Aller au contenu

lecrabe

Moderateurs
  • Compteur de contenus

    10 665
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    101

Tout ce qui a été posté par lecrabe

  1. Bonsoir Je suis d'accord avec toi le logiciel Actrix (ou Visio) avaient ou ont des fonctionnalités fort intéressantes, par exemple les blocs dynamiques. - Pourquoi attendre AutoCAD 2006 pour avoir cette fonctionnalité évidente !!! Rappel: si je me souviens bien, Actrix était sorti en 2000. Cependant le "rachat" par Microsoft de Visio a planté le coup d'arrêt !!! Autodesk a racheté Softdesk et a donc récupéré tous les "gros" applicatifs Softdesk :casstet: C'était peut être aussi pour empècher son rachat par un autre concurrent ... - Autodesk Architectural Desktop est une "usine à gaz" (Opinion perso) :( - Je ne connais pas Revit mais j'ai vu qq démos, c'est un logiciel "moderne" :D - Idem pour Inventor comparé au préhistorique Mechanical :o Puis entre Autodesk Land Desktop (inconnu en France) et Civil 3D, lequel va survivre: Un seul, les Deux ou Aucun ??? - A mon avis, Civil 3D sera le gagnant. De toute façon en France, c'est plus simple car les gens utilisent: Covadis, Mensura, MX. Pour Covadis, qu'il tourne sous AutoCAD / MAP / CIVIL: ça ne change rien (sauf le prix) ! Et dans le gamme métier, il nous reste MAP ... toujours basé sur AutoCAD ... C'est l'éclate totale ce soir ;) Bye [Edité le 2/12/2004 par lecrabe]
  2. Bonsoir Sans dévoiler des choses secrètes, je pense que AutoCAD a tendance à se rapprocher lentement mais surement de Autodesk Architectural Desktop ... Voir la nouvelle case de dialogue de gestion des calques dans AutoCAD 2005 ! Mais il faut comprendre aussi qu'il est "bloqué" dans l'évolution de ses fonctionnalités tant en 2D qu'en 3D par les produits métiers: Autodesk Architectural Desktop, MAP, Inventor, etc. Est ce un bien ou un mal, seul l'avenir le dira :o D'ailleurs le nom de code de cette versioin est RIO , c'est public : Article publié en mai 2004 : http://www.aecnews.com/online/Back_Issues/2004/aec2004-05/02-DayADSKsubs.html ou bien ici en Février 2004: http://www.caddigest.com/subjects/autocad/select/021704_grabowski_2005.htm Bye
  3. Bonsoir J'ai pas trop d'idées car je n'ai pas le SP2 (je suis prudent ...) Cependant SVP, tu vérifies que tu es bien "Administrateur" du Poste lors de l'Installation et que tu as le contrôle TOTAL de l'unité "C:\". Remarques "un peu simplistes", mais soyons prudents ... Tu peux aussi DESACTIVER temporairement ton Anti-Virus et ton Firewall !!! Bye
  4. Bonsoir Avec le "notepad.exe", tu ajoutes ces qq lignes à tes 2 fichiers "acad.pat" et "acadiso.pat" (si AutoCAD ou MAP ou Autodesk Architectural Desktop) "aclt.pat " et "acltiso.pat" (si AutoCAD LT) *G_Verre_1,1_Glass pane 60, 0,.05, 0,.866, .28,-.72 60, .12,.1, 0,.866, .12,-.88 60, 0,.1, 0,.866, .2,-.8 60, .06,.05, 0,.866, .25,-.75 60, 0,0, 0,.866, .4,-.6 60, 0,.15, 0,.866, .1,-.9 *G_Verre_2,2_Glass 243.4349, 0.600,0.700, -1.341641,0.447214, 0.447214,-1.788854 243.4349, 0.500,0.600, -1.341641,0.447214, 0.223607,-2.012461 243.4349, 0.600,0.600, -1.341641,0.447214, 0.223607,-2.012461 Voilà, c'est tout ce que j'ai sous la main ... Bye
  5. Bonsoir Commande: dragp1 Entrez une nouvelle valeur pour DRAGP1 : Commande: dragp2 Entrez une nouvelle valeur pour DRAGP2 : Commande: dragmode Entrez une nouvelle valeur pour DRAGMODE : Commande: evoldyn Entrez une nouvelle valeur [ACtif/INactif/Auto] : Juste par sécurité, vérifies les 4 variables/commanbes ci-dessus ... Jje ne suis pas sur que ce soit ton problème, mais bon soyons prudent ... Bye
  6. lecrabe

    Courbes de Niveau

    Bonsoir Si tu as un "petit" budget, tu pourrais envisager d'acheter ou de te mettre à jour en MAP 3D 2005 qui me semble tout à fait honorable dans ce domaine ... Bye
  7. lecrabe

    Metacad?

    Bonsoir Patrick J'ai fait le tour de mes meta-données :) mais ce mot est pour moi métaboliquement inconnu :D Bye
  8. lecrabe

    Le côut de la guerre

    Bonjour Je dirais même plus: terrific :o Bye
  9. Bonsoir Lorsque vous installez un Autodesk Architectural Desktop 2005 Fra, vous avez 3 CDROMs "sous la main" dont les labels sont: A D T2005-1 / A D T2005-2 / A D T2005-3 Attention: ENLEVEZ LES BLANCS entre les lettres AD et DT !!! Donc si vous copiez les CDROMs, mettez le BON label SVP :) Autre solution: transférez le contenu des 3 CDROMs dans un seul catalogue sur votre disque dur que vous nommerez par exemple: A D T2005-1 Attention: ENLEVEZ LES BLANCS entre les lettres AD et DT !!! Volume = environ 1.3 Go. Ainsi vous être sur que les 3 CDROMs sont OK et en plus l'Installation sera plus rapide et tranquille :D Bye [Edité le 29/11/2004 par lecrabe]
  10. lecrabe

    Affichage

    Bonjour Un grand merci à Eric ;) OBSCUREDLTYPE & OBSCUREDCOLOR depuis AutoCAD 2002 INTERSECTIONDISPLAY & INTERSECTIONCOLOR depuis AutoCAD 2004 Bye
  11. Bonjour ETV19.exe (Anglais/US) s'installe PARFAITEMENT sur tout AutoCAD de niveau 2000 / 2000i / 2002 :) Bye
  12. Bonjour Yeah et Merci pour le Gogo Boy / Dancer ! Sinon je ne comprend rien au probleme ... :( PICKADD = 1 & PICKSTYLE =1 MAP se comporte comme AutoCAD (en principe) ! MAP est très proche de AutoCAD contrairement à Autodesk Architectural Desktop qui s'en éloigne à grands pas ;) J'ai fait ta manip - A la fois comme sur AutoCAD en chargeant un DWG (Ouvrir DWG) - Après une requête en mode dessiner sur un groupe de ssins (Spécifique MAP) et je ne vois pas le problème :casstet: Ou bien la description du problème ne correspond pas "tout à fait" à la réalité ! Dans quelle commande as tu exactement le problème ? Bye
  13. Bonjour Si votre logiciel de type AutoCAD 2005 est lent au lancement et parfois dans certaines manipulations et que vous avez "beaucoup" de fonts installés, essayez ce patch: http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ps/dl/item?siteID=123112&id=5019031&linkID=2475161 Ca ne mange pas de pain ... Bye PS: N'oubliez pas non plus le Service Pack 1 pour AutoCAD 2005 FRA (Il existe un autre patch équivalent et spécifique pour LT 2005 FRA) http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ps/dl/item?siteID=123112&id=4598395&linkID=2475161 [Edité le 26/11/2004 par lecrabe]
  14. Bonsoir Je confirme à 100% la réponse de Tramber ... FILLMODE = 1 (si les hachures sont "invisibles") TEXTFILL = 1 (si les polices TTF Windows sont "creuses") QTEXTMODE = 0 (si les textes sont "remplacés" par des rectangles) Ne pas oublier un REGEN et un enregistrement du DWG. Bye
  15. Bonsoir Et oui, un bloc sur des calques multiples (et différents de ZERO) cela donne des multi-claques :P Comme le dit SI BIEN notre ami Tramber ... Bye
  16. lecrabe

    civil 3d et geomedia

    Bonsoir En effet félicitations à Patrick et Tramber pour leur reportage et interview sur InVivo :D Sinon pour le prix de COVADIS + Civil 3D , je suppose que le prix final dépendra rout simplement du prix d'achat consenti par Autodesk à GEOMEDIA !!! Aujourd'hui le prix de vente public de COVADIS est "a priori" conposé d'un bundle: Autodesk MAP + COVADIS. Donc si Autodesk fait une meilleur prix sur Civil 3D à GEOMEDIA, je suppose que le prix du bundle sera inférieur, sinon ... C'est un simple raisonnement ou déduction "personnel". Bye
  17. Bonjour à tous Autodesk vient de publier 2 patches spécifiques pour MAP 3D 2005 FRA - Le 1er corrige le problème au chargement des types de lignes spéciaux/complexes http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ps/dl/item?siteID=123112&id=5019170&linkID=2786655 - Le 2ème corrige un problème relatif à la création des surfaces avec les "contours lines". http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ps/dl/item?siteID=123112&id=5019053&linkID=2786655 - Ne pas oublier non plus bien sur, le Service Pack 2 FRA http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ps/dl/item?siteID=123112&id=4668310&linkID=2786655 Bye
  18. Bonsoir Que sont (pour toi) les formats de papier personnalisés ? Les grandes longueurs supérieur au A0 ( >1.10 m ) ? ou autre chose ? Bye
  19. ReBonjour Je n'attaque personne, c'est simplement une confirmation / constatation par l'expérience ... 20 ans de support technque sur les produits Autodesk et la micro ... ça marque ... Dans un "lointain" passé, on allait directement chez les gens (gratuitement ou moyennant quelques sous), car c'était très difficile de résoudre le problème au téléphone ... Les remerciements étaient presque toujours présents ... Dans le passé et aussi aujourd'hui, on a souvent résolu les problèmes au téléphone ... En général, le Merci est / était assez souvent présent dans la conversation ... Mais aujourd'hui, les problèmes sont parfois / souvent résolus par une question posée sur un forum (CADXP par exemple) et quand la solution proposée est BONNE malheureusement il semble que le MERCI CA MARCHE soit "oublié" !!! Même un simple DESOLE CA NE FONCTIONNE PAS est précieux pour la communauté ! C'est beau la civilation de la consommation à outrance ... Politesse / remerciements ne font sans plus partie des choses inculquées et rabachées à l'école ... Un vieux dinosaure AutoCADien, sniff, sniff ...
  20. Bonjour et moi j'ai abusé du Beaujolais 2004 (pas terrible comme d'hab) ... Car bien que tu écrives PROJECTNAME dans ma carapace de crabe, j'ai lu PROFILNAME tellement j'étais impressionné par ta réponse !!! Piteusement, Bye
  21. lecrabe

    Commandes R12 à 2005

    Bonjour J'ai gardé (en principe) toutes les versions d'AutoCAD (depuis la R12) et les dongles. J'ai "balancé" (en 2003) mes versions 1.4 ... R11 !!! J'aurais peut être du les garder ... Sniff sniff Bye
  22. Bonjour Rappel: cette propriété d'épaisseur/largeur de ligne/trait est apparue avec la version 2000. Mais attention, c'est fromage ou dessert :) - Si tu utilises une épaisseur/largeur globale (NON NULLE) sur les polylignes, alors la propriété d'épaisseur de trait/ligne sera ignorée (pour les polylignes). - Si ta polyligne a une épaisseur/largeur globale NULLE, alors la propriété d'épaisseur de trait/ligne sera respectée. Bye
  23. Bonjour EastMan Magnifique, on apprend tous les jours ... Je n'avais jamais utilisé cette possibilité : PROJECTNAME Bye
  24. Bonjour LT = LighT LT = LapTop Autre propositions ? Bye
  25. Bonjour Le prix d'AutoCAD est le même quelque soit la version: 2005 ou 2004, soit donc 4500 Euros (Prix public) et 1200 Euros pour AutoCAD LT. A ma connaissance, il n'y a pas de prix spécial pour une ancienne version. La question est à mon avis: - 2D ou 3D et ensuite produit Autodesk Oui ou Non ! Car si on envisage que de la 2D (+ 3D filiare) et que le budget est limité, on pourrait envisager de se tourner vers un Intellidesk Premium qui est moins cher que AutoCAD LT et plus puissant. Bye
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité