lecrabe

Bonjour Désolé je n'en ai jamais entendu parlé :( mais en allant sur leur site, j'ai vu qu'ils avaient des produits appelés ADCOF , ADFER , A D T O P O, etc http://pro.wanadoo.fr/ad.developpements/adcof.htm ça me rappelle des souvenirs de 15 ans: BATICOF, BATIFER, etc IUT d'Egletons et Mr Duhem (Mais je ne suis pas sur) Bye [Edité le 22/12/2004 par lecrabe] [Edité le 22/12/2004 par lecrabe]

Pour Laurent Pti Crabe te remercie pour le thème AQUA-2 qui me va bien ... Je vais pouvoir rester Zen dans mon trou "bleuté" et chopper la 1ère crevette qui se présentera : Miam, miam :) Le homard est toujours vivant ... ;) Bye

A l'assaut les gars ... :) C'est quand même sympa ces Users "fanatiques" (Lecrabe, Laurent_Campedel, etc) qui cherchent un peu partout où ça "déconne" !!! Faut bien donner un peu de boulot à Patrick, il ne fout rien de ses jours et aussi de ses nuits :) :D :cool: Surtout depuis cet après-midi ... Patrick, combien as tu reçu de EMails ou coups de téléphone suite à l'attaque de CADXP ??? Bye

Bonsoir Patrick Si je demande cette adresse: http://www.cadxp.com/forums.htm J'obtiens l'erreur suivante (W98 SE +IE v5.5 SP2 + Multiples patches de sécurité): Parse error: parse error, unexpected $ in /www/e/pemin/www.cadxp.com/modules/XForum/index.php on line 215 - Cela me semble (vu de loin) "anormal" ? - Qu'en pense notre cher et vénéré Maître ? Bye

Fabuleux :) :D :cool: Avec le serveur qui avance d'une heure, c'"est exceptionnel: - Je rédige le 22 - Mais j'édite ma réponse le 21 !!! A moi le voyage dans le temps, facile non ??? Bye

Bonsoir à tous Je confirme le rouge sanglant ... Ca me plait :) Sauf quand je rédige (en bleu). Je surfe sous IE avec aucun paramétrage / environnement spécial. J'apprécie beaucoup ce nouveau Look type "Red Shift" Vois tu de quoi je cause Patrick ? Bye [Edité le 21/12/2004 par lecrabe]

Bonsoir Patrick Je préfère le rouge, c'est la couleur du sang des pirates que tu as "flingués" ? Bye

Bonsoir C'est un sujet Test pour voir si ça roule à nouveau ... Suite au "dézinguage" de début d'après midi :mad: par une bande de salopards du genre "site defaced ..." Bye PS: Message créé puis modifié, donc ça semble OK :) [Edité le 21/12/2004 par lecrabe]

Bonjour Pti Crabe sort de son trou ... pour prendre l'air du jour le plus court de l'année :) Différentes solutions sont possibles: - Dans une fenetre Objet de l'espace Présentation (ou Papier) - Outils / Nouveau SCU / Objet (Clic sur l'objet) ou bien par 3 Points (Tu accroches le nouveau ZERO,ZERO, puis l'axe des X et Y - Repere Courant - Dans une fenetre Objet de l'espace Présentation (ou Papier) - VUEDYN B (Basculer) Tu tapes l'angle voulu (positif ou negatif) puis et encore Ces manipulations permettent de ne pas faire de commande "Rotation" de tout le dessin de l'espace Objet et donc de ne pas bousiller le DWG en question !!! Retour dans mon pti trou ... :D Bye [Edité le 21/12/2004 par lecrabe]

Bonsoir Voilà en général toutes les variables (ou commandes) que je vérifie lorsque je reçois un DWG venant de l'extérieur (sur un AutoCAD quelconque) : REMPLIR ACtif ( ou FILLMODE 1 ) TEXTFILL 1 QTEXTMODE 0 MIRRTEXT 0 RESVUE 20000 REGENMODE 1 DRAGMODE 2 Je me mets sur le calque ZERO et tous les ascenseurs des propriétés en mode DUCALQUE. Je choisis (ou crée) un style de texte "par défaut" dont la hauteur est ZERO. Format / Contrôle des Unites / ... En général 2 décimales tant pour les longueurs/coordonnées que pour les angles. Format / Style des points / la croix (PDMODE=3) VISRETAIN 1 (Si il y a des XREFs) etc, et n'oublions un ZOOM Etendu "pour les surprises" !!! Et je fais un PURGER "prudent" ... suivi d'un REGEN. Je sauvegarde le DWG sous un autre nom, et après je regarde ... Bye

Bonsoir Laurent Le crustacé est "interpellé" par ton message, tu dis que un JPG/PNG/TIF de 3000 pixels x 3000 pixels (environ) offre un rendu "correct" pour sortie A0 lors d'un concours ... :o Je suis étonné, je pense qu'il faudrait au moins 6000 x 4000 pixels pour avoir qqchose de relativement correct en A0 (environ 1100 mm x 800 mm) mais bon je me plante peut être complètement !!! SVP peux tu renseigner le petit crabe ? :) Bye

Bonsoir Mr Filosof Tu sélectionnes les hachures, puis: Outils / Orde de Tracé ou d'Affichage / En Arrière. Ou bien, tu sélectionnes les contours (ou bordures) et Ilots, puis: Outils / Orde de Tracé ou d'Affichage / En Avant. Je te conseille d'avoir les objets "contour" sur un / plusieurs calque(s) et les hachures sur un / plusieurs calque(s) différent(s). Ne pas oublier aussi de faire un REGEN (Barre de Menu Affichage). Ca peut servir surtout quand on "tripote" les hachures "en arrière plan" ! Je te pince "amicalement" pour ton 1er message ... :) Bye

Bonsoir A mon avis, ton logiciel a "explosé" une DLL vitale d'AutoCAD :( Donc tu te relogues en Administrateur, tu sors ton CDROM AutoCAD 2004 et tu tentes la Réparation ou sinon la Ré-Installation ... :casstet: C'est quoi exactement ton logiciel de visualisation ... Je vais le décortiquer et le réduire en chair à paté (ou plutôt à crevettes) : Miam Miam :) Bye

Bonsoir Tiens Laurent s'est payé son crustacé favori ce soir ... :( Il m'a devancé, je suis sorti trop tard de mon trou :o Eh Oui, c'est un problème récurrent avec les types de lignes ou les hachures ! lorsque l'on mélange de multiples DWGs différents (XREF ou Insertion de Bloc). because: 1 inch = 25.4 mm 1 pied = 30.48 cm Allez, je retourne dans ma caverne, Bye

Bonsoir Mr CAD'strophe Attention, si tu as chargé la version de DEMO de "AreaUtil", en effet elle ne fonctionne que dans la session en cours :( As tu utilisée la version payante, sinon voir aussi ci-après... Par contre comme l'a si bien dit notre maître à tous (Patrick: The WebMaster of this fabulous Site), il existe une autre version nommée "LiveLabel" qui semble encore meilleure :cool: Par contre, il faut payer pour ces routines :casstet: (Normal, y a du boulot) Bye

Bonsoir http://www.01net.com/article/260821.html Microsoft va bientôt proposer un logiciel Anti-Spam du type : SpyBot / Ad Aware / Etc Bye

Bonsoir Voici un lien vers la routine tant désirée :) http://www.xanadu.cz/default.asp?page=apps/areautil/areautil.htm Ce site Tchéque regorge de choses intéressantes ... Bye PS: Qui se souvient du projet XANADU chez Autodesk ???

Bonsoir Pour réaliser ce que tu demandes, il faudrait un réacteur qui mettrait à jour en temps réel le texte de la surface de la polyligne, si tu déformes / étires la polyligne. C'est tout à fait possible en AutoCAD 2000 (ou plus). Peut être que l'un des "cadors" en développement qui intervient sur ce forum, dispose de ce genre de routine en stock ! Sinon avec AutoCAD 2005, on peut utiliser la nouvelle fonctionnalités "champs". Cependant il est impératif de dessiner en métres car malheureusement on ne peut pas appliquer un facteur de multiplication / division. Soyons patients ... Bye

Bonjour Mesylva et Didier Alors Didier, as tu réalisé cette fameuse routine qui devait prendre en compte la distance entre chaque "profil" pour réaliser un calcul de volume "plus juste" ??? Bye

Bonjour Tout d'abord je tiens à souhaiter à tous les membres du forum un joyeux Noël et une excellente année 2005 :) Sinon après Eric qui a fourni l'adresse d'un site pour tester vos connaissances en dessin industriel, mécanique, etc, je vous propose le même genre plutôt orienté Maths :D http://perso.wanadoo.fr/therese.eveilleau/ Bye et que le champagne coule :cool:

Bonjour En effet depuis la version 2004, la majeure partie des fichiers d'environnement d'AutoCAD se trouve "perdue" dans les méandres de Windows. Si tu as un AutoCAD LT 2004, voivi le chemin sous Windows 98: C:\Application Data\Autodesk\AutoCAD LT 2004\R9\fra\Support Si tu es sous Win 2000 ou Win XP, voici le chemin: C:\Documents and Settings\xxxxxxx\Application Data\Autodesk\AutoCAD LT 2004\R9\fra\Support ACLTISO PAT 114 317 06/09/01 12:05 acltiso.pat ACLT PAT 114 317 06/09/01 12:05 aclt.pat Le nom "xxxxxxxx" correspond à tron nom de User/Login. Bye

Bonsoir Mr Didier En effet en effet, il semble Mr Didier que vous manquiez "un peu" d'expérience :) Il conviendrait que vous révisiez un peu vos classiques :D Mr AutoCrabedesk vous suggère de suivre quelques cours auprès de personnes "réellement" compétentes" car il est manifeste par vos questions que votre niveau AutoCADien est proche du "Fil d'eau", c'est à dire "très très bas" :cool: Mais bon grâce au viaduc (de Millau) que vous allez faire entre Noël et le jour de l'An, vous disposerez de quelques jours (c'est votre dernière chance) afin de tenter de rehausser le niveau de vos médiocres compétences :P Les commandes CONTOUR et AJUSTER sont réservées aux professionnels de la CAO et non pas aux projeteurs de profils en long et en travers :P Sur ces belles paroles, je vous souhaite un joyeux Noël et une excellent année 2005 Bye

Bonsoir Laurent Va voir à cette adresse et tu comprendras... http://www.paroles.net/chansons/21405.htm Bye

Bonsoir J'ai une opinion légèrement différente au sujet de la polémique CLG / N7 :exclam: ATTENTION: je vais défendre tout le monde: Le Webmaster / Nationale_7 et CLG. 1) Je suis d'accord avec notre WebMaster Patrick qui a "tancé" CLG pour certains phrases qui n'étaient pas conformes à la Net / Forum Etiquette ... 2) Je pense que CLG (Patron de GEOMEDIA) qui est dans le monde Autodesk et la Topo / VRD / Génie Civil depuis environ 20 ans sait de quoi il parle (techniquement et commercialement), même si il s'est laissé emporté dans ses propos. Je le regrette. J'ai beaucoup de respect pour les compétences techniques de l'équipe GEOMEDIA et il ne faut pas les comparer avec ARES qui est simplement (Ce n'est pas péjoratif) un importateur / distributeur de logiciels applicatifs. 3) Nationale_7 a "un peu" exagéré en attaquant COVADIS par rapport à GEOPAK ou MX-ROAD car COVADIS n'est pas vraiment un produit concurrent de MX-ROAD ou GEOPAK ou MENSURA. Seul AUTOPISTE semble couvrir "en partie" les fonctionnalités de ces produits, mais je ne suis pas sur ... Rappel: je ne suis pas du tout dans ce domaine et mon opinion ne fait que refléter celles d'Utilisateurs de COVADIS / MX-ROAD / MENSURA que j'ai pu rencontrer un peu partout en France. Je crois que les spécialistes de ce forum pourront le confirmer ... 4) Nationale_7 trouve drôle que Autodesk confie la traduction de Civil 3D 2005 à GEOMEDIA !!! C'est son opinion, je comprend et je la respecte mais à qui Autodesk aurait PU / DU confier cette traductrion ? Quand même pas à un revendeur / importateur de GEOPAK ou MX-ROAD ou MENSURA :o :( 5) Je trouve "parfait" que certains éditeurs / revendeurs (GEOMEDIA et ARES par exemple) parlent en leur nom et non pas sous couvert de l'anonymat. Préférez vous avoir des messages / réponses "bidons" de Mr Dupont qui crie sur les toits que COVADIS ou MX-ROAD est un fabuleux / exceptionnel / génial produit !!! Bien sur, qu'il y aura toujours dans les forums, ce genre de chose ... 6) Nationale_7 semble être un spécialiste de MicroStation et de GeoPak qui lui donne toute satisfaction, c'est parfait et j'espère que grâce à lui, de nombreux Geopak seront vendus. Par contre ce qui me chagrine, c'est que ça fera moins d'AutoCAD :casstet: De plus d'après lui, des Collectivités qui ne pouvaient pas réaliser leur projet routier 3D avec COVADIS lui ont confier du boulot. Ce genre de chose arrive tous les jours avec les applicatifs en CAO/DAO, pour certaines affaires le produit ne convient pas et bien on sous traite ! Si ces mêmes collectivités avaient acheté un MicroStation + Geopak, quelles affaires nécessitant AutoCAD + COVADIS auraient elles sous traitées à l'extérieur ? 7) Je remercie Nationale_7 pour ses excellentes et précises réponses sur lex XREFs dans MicroStation, cétait TIP TOP !!! 8) Je remercie aussi CLG pour ses réponses très précises sur ce qu'il y a dans Civil 3D (Confère la suite des fameuses réponses avant que malheureusement cela ne s'envenime). Parce que avec les messages de CLG / ARES / Nationale_7 et bien d'autres, on a une très bonne idée des qualités / défauts de tous ces produits: COVADIS / MENSURA / MX-ROAD - GEOPAK. Point positif: En résumé, je pense que cette polémique a permis d'apprendre beaucoup de choses sur Civil 3D qui semble être un produit prometteur lorsque ces fonctionnalités manquantes autont été comblées par un COVADIS Civil 3D ou pourquoi pas un autre produit de même type ... Point négatif: CLD s'est un peu emballé "inutilement" avec Nationale_7 qui voyant de l'extérieur ce qui se passe avec Civil 3D a cherché à comprendre en soulevant quelques lièvres. Je comprend la réaction de Nationale_7 ... et je ne comprend pas l'emballement de CLG. J'espère que ce long message ne vous a pas endormi Bye

Bonsoir Bravo, je suis impressionné et donc je propose une nouvelle fonction VLISP pour Patrick (vl-congratulation-patrick) Zut, c'est un peu tard pour l'implanter dans AutoCAD 2006 (RIO), mais c'est promis Autodesk essayera de l'implanter dans la 2007 :) :D :cool: Bye PS: Et en plus, c'est parfait pour les 2 Patrick :P [Edité le 15/12/2004 par lecrabe]