nG! Hebus

Salut Raph, Ci joint les éléments qui viennent de l'aide (depuis que l'aide est partagé sur le forum et AutoCAD) : https://forums.autodesk.com/t5/autocad-francais/mise-a-l-echelle-annotations/td-p/6991637 PS : j'ai pas testé ;) mais comme ça à froid je m'appuie de plus en plus sur l'aide (F1) car depuis que les réponses viennent du forum t'a pas mal d'intéractivité et de solution a testé avant de poster ;)

Salut Christian Je crois que c'est ça le soucis c'est que des éléments sont forcés xD *y'a des mec j'te jure ! *

Tu donne pas toutes les infos JP :) Il veut imprimer, sur un plan récupérer et donc mal foutu :o , des choses pas importantes en gris et ce qui va être vendu en couleur. Du coup c'est compliqué de séparer les éléments ;) (sauf créer des calques, mais faut retri-fouiller le dessin...) Teste avec les couleurs par fenêtres ;) C'est un moyen plus ou moins rapide, ou via les types de lignes dans le STB (mais tu sera obligé de bidouiller...)

Salut, Un exemple? Car c'est pas très visuel, avec ce que tu souhaite faire et ce qui pose PB? Cordialement

Salut, perso je n'utilise pas les accrochages objets 3D <- dans les paramètres (3DOSNAP pour la commande) Je garde les accrochages 2D car j'ai remarqué que les 3/4 du temps le soucis viens de l'interface entre les accrochages 2D/3D si tu active les deux t'es emmerdés mais si tu n'active que le 2D les accrochages restent plus souple lorsque tu est en ISO/vue aléa 3D. pour les raccourcis, faut connaitre les plus classiques :) mais après les quadrants et autres...

Salut à tous, @Didier : je crois qu'il est pas sur cette planète, j'ai trouvé une carte mais c'est succins : http://stars.chromeexperiments.com/

Salut Didier Encore merci pour ton site (vrai complément avec l'intro de Master Gile ). Je me permet toutefois de vous contacter car (en ce moment je m'y met au LISP) cela reste très flou... Les exercices m'aident vraiment car je vois la logique une fois que les variables et arguments sont mis en place. Je me permet donc de t'orienter vers ce site (trouver au grés de mes recherches) qui présente différement avec des exemples : http://www.afralisp.net/autolisp/tutorials/the-basics-part-2.php (ici une page qui m'a aider sur le "\n" ) C'est vrai que vos cours sont super car vous n'oubliez rien (niveau fonction, variable) mais cela dit il est compliqué de se mettre devant une page blanche et d'écrire un LISP sans avoir vu des exemples. Du coup en ce moment je prend des LISP que j'utilise tout les jours et je les "décompose" (finalement je fait du pas à pas avec les LISP complexes), ça me permet de voir comment appeler les fonctions, valider/tchéquer les variables, etc... Je sais par expérience qu'il est dur de faire passer son savoir, pour un coup je suis dans l'autre position, du coup je propose des choses. je cherche avant tout à être constructif c'est à la fois pour moi mais également pour les autres futurs élèves. En tout cas MERCI pour tout ce partage de savoir !

Bonjour, Alternant trouvé pour le pousser vers ce poste ! merci à ceux qui m'ont contactés (avec ou sans suite ;) )

Salut, Toujours cette même demande, l'expérience... Vive l'apprentissage ! Tu embauche ! Tu forme ! Tu en fait de vrai pro spécifiques métier ! Quand est ce que les RH (car c'est 95% du temps ces gens la qui n'y connaissent rien en technique qui bloquent...) comprendront que prendre un jeune motivé sans expérience sera toujours mieux qu'une personne qui a déjà sa petite routine de travaille qui est compliqué à changer... Allez bon courage pour trouver en tout cas ;) PS : je râle après personne là j'énonce juste la bêtise de nos "chers" RH... PS 2 : Je travaille dans une boite "familiale" de 1000 personnes à travers le monde, nous avons en moyenne 30 jeunes en apprentissage par an et 90% sont embauchés EN CDI au termes de leurs apprentissages ! A bon entendeur :) PS 3 : Et nous grossissons autant en CA qu'en personnes chaque années d'environ 6 à 10%

Salut c'est encore moi ! J'en suis la : ;; Ce programme permet d'effectuer rapidement des raccords multiplent avec un décalage d'une valeur définie ;;Entrées utilisateur, donnée du premier rayon et du décalage entre les polys, ainsi que la quantité de décalage ! (defun c:mult_r () (initget 7) ;Verrouillage utilisateur pour "a" (setq a (getpoint "\Définir le premier rayon : ")) ;Entrée "a" pour le premier rayon (setq b (getpoint "\Décalage entre les fils : ")) ;Entrée "b" pour le décalage à appliquer (command "raccord" "r" a nil "raccord" ) ;Sélection de l'argument pour le premier rayon JUSQUE LA TOUT VA BIEN, MAIS ENSUITE... (command "raccord" "r" + a b nil "raccord" ) ;Sélection de l'argument pour la fonction suivante supérieure (command "raccord" "r" - a b nil "raccord" ) ;Sélection de l'arugment pour la fonction suivante inférieure (princ) ) (princ) Mais je n'arrive pas à lui faire lire les (command ) suivantes... La première il me la prend (si tu retire les lignes du dessous tout marche bien (enfin comme je le souhaite, car finalement dans ton code tu sélectionne une POLYLIGNE et je souhaite que ça fonctionne peu importe le type "ligne" ou polyligne) J'ai un autre truc bizare aussi, si je ne met pas le "nil" il me demande un deuxiéme point?! (getpoint ) n'attend pas une distance? Et du coup je met un screen du but à atteindre :) (enfin ce que je souhaite que "mon" LISP fasse à la fin ) PS : Oui dans ce cas la c'est des PL, mais on a des gens en interne pas...comment dire sans être méchant :o ... Du coup je vais voir mais je pense que l'étape suivante sera une multi-sélection, avec une vérification de points (extrémités de chaque PL) puis en fonction de leur position un raccord + b ou - b , mais la j'y suis pas encore (je suis en train de regarder les exercices de Didier pour m'en inspirer )

Salut Gile, Et merci de prendre du temps pour éclaircir les points noirs :) Donc en fait le seul soucis que j'avais ici (entre guillemet) c'est que la variable utilisateur a/rayon je l'avais mise entre "a"... Du coup je vois pourquoi il n'appelait pas la variable mais il cherchait dans la (command) une entité appelé "a" correspondant à une cible de la commande réelle autocad... NOTA pour moi (histoire de voir si j'ai compris) : -> avec les "" -> appel une valeur autocad (cherche une valeur : exemple pour un cercle [3P 2P Ttr] :) -> sans les "" ->Retourne une variable définie (utilisateur et/ou valeur calculée, : exemple :(setq X(entsel "\ntexte affiché")) ) HORS NOTA : Et quand tu met "car" -> cela permet d'appliqué à ta variable (ent) la valeur du "_fillet" donné plus tôt par (rayon) c'est ça? PS : Et la tu te dit que ça va être plus dur que tu le croyais, alors imagine de mon coté comment je me retrouve comme un con à me battre entre variable/argument...

Salut Gile, Alors effectivement pour le moment je n'arrive pas à allez rechercher la valeur "a"... je veux bien un exemple, car j'arrive pas à trouver comment allez la rechercher... (defun c:mult_r () (initget 7) ;Verrouillage utilisateur pour "a" (setq a (getpoint "\Définir le premier rayon : ")) ;Entrée "a" pour le premier rayon (command "raccord" "r" "a" "raccord" ) ;Sélection de l'argument pour le premier rayon (setq ent (entsel "\nCliquez sur la premiere MPL :" )) ;Sélection à l'écran de la pre PL (princ) ) (princ) j'ai beaucoup de mal à visualisé les termes et ce à quoi ils servent sans exemple... Je me perd dans l'intro au LISP et sur le site de didier... Je ne suis pas habitué au terme lié à AutoLISP et du coup c'est quasi impossible de s'y retrouver... Est ce que quelqu'un a des petits LISP d'exemple de fonctions simples : -Créer une ligne : (ça j'ai trouvé !) -Créer un volume 3D : (ça j'ai trouvé aussi :) ! ) -Demander une entrée à l'utilisateur et la ré-exploiter (pas trouvé...) -Demander plusieurs entrée et les ré-exploiter (pas trouvé...) -Faire des calculs à travers des fonctions simples (sélection à l'écran) et tracer les éléments qui en découlent (j'ai trouvé) -Entrer dans un bloc pour aller chercher une valeur (j'ai trouvé pour aller la chercher mais pas pour l'exploiter...)

Salut, Choses promises, choses dues, je viens vous ennuyer avec ce bout de code... je n'arrive pas à trouver comment lui dire de segmenter les commandes... Je voudrais d'abord effectuer la première command puis passer à la suivante "p" de fois... Mais je vois pas comment (PS : y'a des choses à redire à ce bout de code, j'en suis conscient et je prend toutes les critiques constitutivement :P ) ;; Ce programme permet d'effectuer rapidement des raccords multiplent avec un décalage d'une valeur définie ;;Entrées utilisateur, donnée du premier rayon et du décalage entre les polys ! (defun c:mult_r () (if ;début de la commande "if" (initget 7) ;Verrouillage utilisateur pour "a" (setq a (getpoint "n\Définir le premier rayon : ")) ;Entrée "a" pour le premier rayon (initget 7) ;Vérrouillage utilisateur pour "b" (setq b (getpoint "n\Décalage du rayon : ")) ;Entrée "b" pour les rayons suivants (initget 7) (setq p (getpoint "n\Nombre de décalage : ")) ;Ajoute l'argument "p" décalage (getcname "raccord" "r" "a" "raccord") ;Sélection de l'argument pour le premier rayon (getcname "raccord" "r" "+ a b" "raccord") ;Sélection de l'argument pour les rayons suivants (princ) ) (princ)

Merci à tous pour vos messages d'encouragements ! Je reviens poser des questions dès que je bloc et pour me faire corriger :) (prépare le fouet Gile ! **OWI le fouet !!!**) @Didier : je savais pas que t'était fan de BD :)

D'ailleurs je vais pas tarder tu viens en fumer une en speed ? porte de d'hab? PS : pas ma faute j'ai pas les infos de mes fournisseurs pour avancer...

----**FAIL!**---- __________________ *****END GAME***** __________________ *****CREDITS****** ***Gile CHANTEAU*** ***********as********** ***MASTER (Gile)*** __________________ J'ai oublié le "if" , merci ;) Allez bon week-end, Lundi je reviens et j'aurais (defun hardmode () (if (initget 1 "Oui Non") (setq del (getkword "\nEst ce que Gile est un bon maitre? [Oui/Non] : ")) (princ) (initget 1 "Oui oui") (setq del (getkword "\nSon eleve par contre est mauvais? [Oui/Oui] : ")) ) ) (princ)

La c'est surement mieux comme ça :) (defun c:cylindretest_SDU () (setq a (getpoint "\nSpécifier le centre : ")) (initget (+ 1 2 4) (setq b (getdist a "\nDimension du rayon : ")) (setq c (getdist a "\nLongueur du tube : ")) ) (command "cylindre" a b c "") (princ) ) (princ) Par contre du coup si je tape "entrée", j'aimerais qu'il me retourne la dernière valeur entrée pour cette même commande/pareil pour la longueur et non pas l'erreur actuelle...( Erreur : nombre d'arguements trop important ) EDIT : HAAAAAAAAAAAA, il veut plus fonctionner qu'est ce que j'ai fait... Non mon beau LISP... ________________________________________________________________________________________ EDIT 2 : FIND THEM (defun c:cylindretest_SDU () (setq a (getpoint "\nSpécifier le centre : ")) (initget 7) (setq b (getdist a "\nDimension du rayon : ")) (initget 3) (setq c (getdist a "\nLongueur du tube : ")) (command "cylindre" a b c "") (princ) ) (princ) Bon par contre j'aurais aimer ne pas avoir à remettre initget à chaque ligne... Je suis preneur d'un conseil la dessus :) PS je potasse ce week-end ;) et Lundi ça va coder sec !

Salut Aleck, Merci pour la remarque ;) (Dommage j'aime bien la façon dont c'est rangé actuellement avec les "setq") Du coup est ce que quelqu'un sais si ça "réduit" la taille ou vitesse d'éxécution du programme de le mettre comme Aleck le propose par rapport à ma version? Cordialement

Bon alors c'est qu'un début mais je sais dessiner un cylindre en 3D :) (defun c:cylindretest_SDU () (setq a (getpoint "\nSpécifier le centre : ")) (setq b (getpoint "\nDimension du rayon : ")) (setq c (getpoint "\nLongueur du tube : ")) (command "cylindre" a b c "") (princ) ) (princ) je viens plus voir si vous avez des choses à dire niveau "grammaire", histoire que j'aille dans le bon sens :)

Ha bah si voila le fameux isoline :) T'es entre de bonne main ;)

Salut, N'y a t'il pas une histoire de référence dans le tas? regarde du coté des plans depuis lequel tu lance ta gaine... Il arrive souvent que l'on dessine les bouches d'aérations en vue de faux plafond et que lors de la mise en place de la gaine elle sois elle aussi mise en place par rapport au faux plafond et donc le logiciel ne comprend pas pourquoi ta gaine passe à travers la bouche d'aspiration ;) En gros le raccord virtuel n'est pas bien orienté ;) et/ou un de tes objets est référencé trop bas/haut par rapport à l'autre du coup le raccord ne peux pas se faire dans ce sens :o (de mémoire car j'ai quasi jamais retouché à Revit depuis ma formation non plus, sauf un coup pour dessiner un réseau qui m'a pris 2 jours alors que j'est fait les 7 autres en 1 journée sur AutoCAD :) )

Salut, Suivant ce que tu m'explique oui le plus approprié semble être PLANT 3D, à essayer et à voir car j'ai un gros doute sur la partie isométrique (avec cotation je parle). De mémoire j'ai vu une personne qui a développé des choses la dessus (mais plus moyen de me souvenir... trop de truc en tête)... Donc Plant 3D à tester, il se gére plus ou moins de la même manière que le MEP (boite de dialogue) l'outil le plus complet pour toi sera surement le PID/3D lié, cela te sors rapidement (non sans mal des fois, pourquoi t'en sais rien) une nomenclature. Déjà essaye de te faire la main dessus ;) et si je retrouve le mec qui a fait les iso je te met ça en lien ;)

Salut Bertand, Il veut aller plus loin si j'ai bien compris... il cherche un lisp qui ouvre les fichiers les scans et si les blocs sont existants qui remplace leur définition par la nouvelle... Ca me parait possible mais délirant pour faire des modifications aussi minimes...

Oula, J'ai bien Olivier mais tu l'a stopper pendant une mise à jour? Car si c'est le cas, il faut défaire la pile Bios, décharger à l'ancienne complétement en élec (en gros maintenir le bouton marche appuyer pendant au moins 30 sec HORS SECTEUR !) Puis une fois que tu a fait ça, remettre la pile, aller dans le bios, vérifier que les paramétres d'origines sont bien chargés, si ce n'est pas le cas faire un réinit du bios et recommencer la manip du dessus. une fois que la manip à bien était prise en compte, réinstaller la bête (pas trop le choix)... PS : il ne faut jamais couper votre ordinateur (fixe/portable) lors des mises à jour windows car ce ù^$*ù^* d'OS s'appuie sur le bios pendant ces MAJ pour le maintenir à flot... une partie du registre et mise en mémoire directement dans le bios... Du coup si t'éteint ton PC pendant qu'il fait une MAJ, il réinit le registre mais sans prendre les MAJ en comptes... En gros c'est comme bossé avec une pelleteuse pour percer un trou... C'est pas le bon outil ni la bonne dimension d'outils... PS 2 : cette manip permet de virer les mots de passe des bios que certains s'amusent à mettre... C'est une réinit "violente" du bios, mais qui m'a sorti de pas mal de galére ;)

Salut, Alors peux tu me donner TA définition de tuyauterie? et le soft utilisé aujourd'hui? En fonction je pense que aura des réponses. Car comme ça sans plus d'infos... Compliqué ^^ Type d'installation : (CVC, hydrau VRD, hydrau BAT, Hydrau indus) Complexité : (panoplies? métrés? Détails types?) Quantité : (récurrence, one shot, adaptabilité si on shot) temps à consacré à une formation si besoin car peu importe le soft il faudra un minimum pour pouvoir démarrer sur des bases, que ce sois pour les sachants (gérants et responsable BE) que pour les utilisateurs (dessineu) Cordialement