GEGEMATIC

salut à tous, et meilleurs voeux j'ai commencé l'année 2018 par un plantage windows bureau écran noir, problème que j'avais déjà eu en octobre, et que j'avais résolu sans savoir comment, en supprimant des programmes au démarrage. a ce moment là, je suspectais déjà AVG, anti-virus auxquel j'ai été fidèle pendant plus de 15 ans, mais qui commence à être pénible. en le désinstallant, mon poste à redémarré. mais je ne vais pas rester sans anti-virus, donc si vous etes content du votre, dites moi ... a+ gégé

salut, merci pour l'info, à ce prix là, on ne prendra pas beaucoup de risques ... a+ Gégé

Salut Christian, je fais systématiquement un sommaire des mes livrets A4 et A3 en utilisant un petit programme qui va lire les infos (titre, echelle) dans un cartouche, et numérote les pages dans ce même cartouche. Après avoir exploré la gestion des jeux de feuille en 2009/2010, j'ai laissé tomber cette solution qui me prenais plus de temps qu'elle m'en faisait gagner Pour faire mes index, il y le problème des dessins contenant plusieurs livrets, ou avec des onglets que l'on ne souhaite pas imprimer, donc mon programme demande d'identifier le 1er et le dernier onglet que l'on souhaite tracer. par contre je n’utilise pas beaucoup les propriétés personnalisées des dessins, qui me semble très intéressantes pour les cartouches. Sans outil, la gestion correctes des mise à jour me semble impossible. A+ Gégé

Salut Olivier, merci pour cette info, je ne connaissais pas cette commande. j'ai pris mon temps pour te répondre, car le FDO, c'est encore plus inconstant que ce que je pensais. Donc pour faire un test fiable, ça n'a pas été facile. donc avec la même configuration de MAPFEATUREEDITOPTIONS : X:Extraire automatiquement les objets après leur modification X:Objets de dessin AUTOCAD X:créer X:Générer un nouvel ID d'objet X:Utiliser le paramètre de source d'objets pour segmenter les arcs Pour Map et Civil, de manière aléatoire, il faut parfois déconnecter / connecter avant d'avoir accès au propriétés et aux grips Quand on a accès aux propriétés et aux grips : sous Map: ça marche (edition/coupure/suppression), normalement dès le chargement du calque FDO. sous Civil: coupure et effacements ne marchent qu'après une édition via les grips J'ai fais ce test sur 2 postes différents a+, gégé

salut à tous, on a des postes avec Civil et d'autres avec MAP. on ne s'en rends pas toujours compte, puisqu'on utilise peu de fonctions civil. mais il y a parfois de petites différences. par exemple, sous civil 2015 SP3, impossible de couper ou effacer une polyligne de shape en FDO, sauf après l'avoir éditée avec les grips. sur Autocad Map 2015 SP3, aucun problème, on fait ce qu'on veut. a+ Gégé

Salut à tous, pour préciser mon propos, je constate que la politique d'Autodesk m'a emmené dans une voie sans issue dans le domaine du SIG en parallèle l'appli Autocad suis le même chemin à cause de sa lenteur et de sa lourdeur, et de nouvelles fonctionnalités buggées qui s'ajoute à d'autres bugs jamais corrigés. Autodesk s'en fout puisqu'il mise tout sur Revit, je lui réponds que je ne ferais jamais la correction d'un plan de 1988 sous Revit ! pour corriger ce plan (bien pourri)de 1988 en moins de 2 h, j'ai même besoin d'un outil 2D très puissant. A un prix raisonnable, je peux accepter que ce soit Autocad a bout de souffle, mais si j'achète une licence complète tous les 3 ans, je peux aller voir ailleurs, en gardant ma licence perpétuelle en l'état: je suis en v2018, mais je n'utilise que la 2015 ... J'ai encore 3 ans de mise à jours devant moi ... le bon fournisseur de logiciel, c'est celui qui est assez motivé et de taille raisonnable pour être réactif et à notre service: Géomédia représente ce type d'editeur. Autodesk aucunement. Ce qu'il faut, c'est repérer le bon cheval, et progresser avec lui: Bricscad ? Zwcad ? Je n'ai pas encore fait mon choix pour remplacer AutoCAD. Mais au prix d'AutoCAD, j'ai même le droit de me tromper ... a+, gégé

Salut, Tout a fait, mais comme j'ai des licences perpétuelles, et que Covadis accepte des versions largement antérieures, j'ai quand même le temps de me retourner. Cette année, mes 2 suites m'ont couté 2x1250 HT, soit 2500 € c'est un outil de travail, ça passe. A 5000 €, ça devient limite, car ces logiciels nous obligent à acheter en plus du matériel assez couteux. si les marges suivent, ça peut encore s'envisager, mais on commence à être moins patient au téléphone ... Au delà c'est au revoir, et comme on sera nombreux à le faire, les logiciels que l'on trouvera sur le marché seront corrects, et on pourra se serrer les coudes sur les forums, comme on l'a fait jusqu'a maintenant. voilà comment je vois l'avenir, en tout cas pour Qgis, c'est déjà fait: je migre. a+, Gégé

Salut à tous, Ce sujet m’intéresse vivement, car ayant 2 suites premium sous abonnement, Je suis de plus en plus énervé de voir que chaque année, je ne peux pas renouveler sereinement sans que mes revendeurs me posent de nouvelles questions que je n’arrive pas à trancher. Cette année, c’était : transformez votre licence perpétuelle en abonnement, vous y gagnerez dans les 3 ans à venir car Autodesk va progressivement tripler le prix de sa maintenance. Attention Autodesk : après 20 ans de relations compliquées, je vais te quitter : Je vais te quitter pour survivre. - AutoCAD MAP : passer à QGIS est pour moi une question de survie : ton applicatif est tellement nul et couteux en regard de QGIS que je suis déjà en pleine migration : Bye bye … Mes jeunes concurrents ont eux fait ce choix depuis longtemps, et mes clients aussi … - AutoCAD 2D : si tu triple le prix de mes abonnements, ça fera cher la planche à dessin boguée ! Pour ce prix-là, la migration vers Zwcad va devenir très rentable, et j’accepterai sans sourciller les légères limitations de ce petit logiciel. - Revit Il faut bien mal connaitre les majors du BTP Français pour croire que ce logiciel sera incontournable dans les années à venir … Il y a eu un effet de mode « on se met au Bim » mais dans les faits, les chartes de bonne conduite en dwg sont en plein déclin : et le dernier projet sur lequel je travaille à un Pro sous Revit, qui n’a été communiqué à personne en phase EXE, car tout le monde s’en fout … Si par un incroyable concours de circonstances, Revit devient la norme, je le louerai, mais on en est loin ! En tout cas, il ne sera pas la norme dans les projets BIM industriels, car dans ce domaine, le géant Siemens a choisi Bentley … - MEP (Revit ou AutoCAD) : Je viens de le dire plus haut, Siemens a choisi Bentley, mais de grands intégrateurs et des fabricants de pompe ont choisi Trimble MEP, qui est très à la mode : et quand je lis les raisons de ce choix, ça me parle : « car il est beaucoup moins lourd que les autres solutions du marché, et ne nous oblige pas à renouveler notre parc informatique » (2 articles lus dans Eureka Flash) - Covadis : Fort heureusement, il se contente de bien vieilles versions d’Autocad, et au final, n’étant pas géomètre, je pourrais avantageusement migrer vers Mensura … Mais surtout, si les prix d’Autodesk deviennent à ce point délirant dans les années à venir, ça va devenir très rentable de développer des solutions alternatives … Rappelons-nous de Microsoft Office, qui était incontournable en 2000, de plus en plus cher et de plus en plus chiant à installer (je l’ai abandonné alors que j’avais une licence : pour le réinstaller sur ma nouvelle machine, il fallait que je rentre un code de 250 caractères pour chaque composant de la suite : Ce jour-là je suis passé à Open Office par lassitude) Aujourd’hui, beaucoup de jeune ne comprennent rien à Microsoft Office, et installent Open Office pour travailler … Surtout, les jeunes générations ont une telle capacité d’adaptation aux logiciels, qu’il est pratiquement impossible de les rendre captifs. Ils passent d’un Smartphone Androïd à un Apple au grès des bonnes affaires, alors qu’il s’agissait avant d’une affaire presque religieuse. Autodesk, ta politique commerciale est très bonne à court terme, mais tes augmentations vont rendre mon départ rentable, finalement je t’en remercie, j’ai vraiment envie de voir ailleurs. A+, Gégé

Salut a tous, on a déjà utilisé cette solution dans le cas de traversée de périmètres de protection de captages, avec de la forte pente. pas de regards, mais des chambre d'inspection avec un té, une prise baillonette et un détecteur de pression qui donne l'alerte si la conduite se met en pression. pour le H2s, si l'effluent ne stagne pas, je pense que ça devrait aller ? ça fait bien 10 ans, pas eu de problème à ma connaissance. a+ gégé

Salut, En fait il semble que ce problème vienne de la fenêtre mapwspace si on la ferme, tout rentre dans l'ordre par hazard, j'avais dû la fermer avant de fermer le dessin.

Salut à tous, l'impossibilité de joindre un fichier est très ennuyeuse sur cadXp, mais j'ai le même problème sur le forum américain autocad Mep ... je peux y joindre des images, mais jamais des dwg, même si je les zip. je fréquente seulement les forums architectural et mep: Il y a beaucoup de choses à redire: - lenteur exaspérante - moteur de recherche pire que celui de cadxp (c'est dire) - employés Autodesk qui polluent/orientent votre sujet en fonction de leur incompétence, qui classent votre sujet comme résolu alors que leur "solution" consiste à dire qu'il n'y en a pas, mais avec d'autre mots ... donc CadXp doit se ressaisir, il faut se mettre à jour, mais ça reste un endroit où je trouve de l'info, des amis, des fonctionnalités assez pratiques et surtout, il n'est pas uniquement Autodesk ! mais si vous dite que le forum Autocad à la sauce Patrick devient intéressant, j'y mettrai un onglet ... a+ gégé

En fait le phénomène se répète, mais il suffit de quitter Autocad pour que les choses reviennent dans l'ordre

salut à tous, j'ai une sélection d'objet, sélectionnée et grippée je zoom, je perd ma sélection. c'est nouveau, apparemment c'est apparu il a 3 semaines, et personne n'en a parlé sur cadXp. ce n'est pas le même problème que ce sujet perte de sélection car la il s'agit du problème bien connu du zoom en cours de sélection. moi je parle de zoom après une sélection qui a été achevée des idées ? a+ gégé

Salut, j'en ai une autre: "If 42 = 1 then don't say it to 69 !" blague a part, j'ai perdu un temps fou avec cette histoire, parcequ' en fdo, on a aucun message. c'est en tentant un bete import que j'ai eu le message explicatif Qgis lui ne pose aucune difficulté car il renomme automatiquement la colonne avec un incrément. Encore +1 pour Qgis ... a+ gégé

Salut a tous, pas la peine de chercher, il s'agit de colonnes dupliquées dans le dbf. a+ Gégé

Salut à tous, dans un lots de données shape, certains fichiers ne s'affichent pas sous fdo. mais ils s'affichent très bien avec Qgis j'aimerai savoir si vous arrivez à afficher ce fichier, et sous quelle version. merci, gégé fichier shape www.g-eaux.com/download/cadastre%20smb%20L93.zip

Salut, merci de l'info, je croyais etre dingue. en fait, les dingues, c'est les développeurs Autodesk ... a+ Gégé

Salut à tous, j'ai toujours trouvé bien pourri le cheminement pour importer des xpt, et sur mep 2016, je n'y arrive pas: est-ce qu'il y a un autre chemin qu'une série de clic droits sur la palette ? a+ gégé

salut, maintenant tu as IGN géofla qui va jusqu'aux communes (format shapes) a+ Gégé

Salut mon vieux crabe, la ce sont des délimitations de recollement, que l'on fait à la va vite car en fait il s'agit de décrire une patate. c'est vrai qu'on pourrait avoir un peu plus de rigueur en utilisant notre vieille routine, "supp_croise", j'en rigole parce qu’au final on a tous passé des heures à régler les même problème Autocad... bon si tu confirme, je vais faire un plug-in qui : - extrait via dbx les contours de toutes les xref - supprime les contours vi dbx - permet donc la réouverture du dessin - ensuite on re-délimite les xref avec les contours extraits, et traités avec PPL (qui doit être mieux que "supp_croise" ... a+ Gégé

salut à tous. dans notre flux de travail nous utilisons souvent massivement les délimitations de xref. parfois un dessin sur lequel on travaille finit par planter systématiquement à l'ouverture. on peut tout faire, récupérer avec les xref, le dessin est mort. on revient alors à une version antérieure, et on recommence ... Cette fois ci, je me suis un peu acharné, et après plusieurs manipulation du dessin via dbx, j'ai pu récupérer pas mal de données du dessin. au passage, j'ai remarqué que mon propre dessin plantait direct quand j'appliquai un certain contour à une xref ce contour a simplement la particularité d'avoir le dernier point doublé: il est fermé même quand la polyligne est de type ouverte. en changeant ce détail, la délimitation se passe sans problème. la question que je me pose, c'est pourquoi le dessin n'a pas planté directement lors de cette délimitation. connaissez vous ce problème, et confirmez vous cette expérience, très simple à faire ? a+ Gégé

Salut, ce que je t'ai écris est plutôt du style script. avec notepad++ et les macros, tu peut très facilement mettre au point un script que tu réutilisera à chaque fois, il ne te faut aucune connaissance de programmation sous dos tu ouvre ton répertoire: dir *.dwg > monScriptRedef.scr /b dans le script tu enrobe chaque ligne avec la syntaxe plus haut en utilisant les macros de notepad ++ tu peux stocker ta macro pour la réutiliser je crois. sinon en lisp c'est pas beaucoup plus compliqué, mais je suis désolé, je n'ai vraiment pas le temps. Il y a 2 mois j'avais commencé a automatiser ça pour mep, mais j'ai du abandonner en cours. a+ gégé

Salut, à ma connaissance il n'y a pas de possibilité de faire ce que tu souhaite directement. on régénère un bloc en l’insérant et en définissant un fichier de définition. _insert monbloc=/nouveauchemin/monbloc.dwg 0,0 1 1 0 Du coup, pour régénérer plein de bloc contenus dans un fichier, il faut d'abord créer des wbloc de bloc contenu dans ce dessin. Ceux qui connaissent Autocad Mep qu'Autodesk ne s'est même pas doté de cet outil en interne, puisque lors de la redéfinition de composants basé sur des blocs, Autocad mep n'arrive pas à mettre à jour les définitions de bloc à partir d'un fichier. a+ Gégé

salut, moi j'utiliserai : vl-string->LIST reverse (setq posmirroir (vl-position 'moncode" liste)) (setq pos (- (length list) posmirroir))) a+ gégé

Salut, pour moi ça n'existe pas sous autocad map, est-ce que le Crabe confirme ? Moi j'ai développé ça en lisp, mais c'est une usine à gaz assez spécifique Ce que tu peut faire de simple est une petite routine qui trace une ligne verticale ou horizontale sur chacun de tes noeuds, dans un calque genre "dump" puis tu coupe à une intersection, puis effacer les "dump" puis accrocher les grappes sur tes noeuds. le danger: si tu as 2 tronçons paralèllen il peut y avoir 2 coupure et un accrochage non désiré. concernant les outils topologiques de map, ils sont consternants de nullité. le seul que l'on puisse utiliser sans trop de problème est l'accrochage au grappe avec sélection !manuelle !) de noeuds. au final je les recrée progressivement à ma sauce, car je le répète, ils sont nuls et dangereux pour les données... Pourquoi ? parce-qu’ils ne tiennent absolument jamais compte de l' "intention" d'un réseau: un exemple concret: j'ai un réseau représentant une intersection té mal digitalisée: une polyligne qui fait un coude à 90° et une branche qui arrive tout pret du sommet: la logique est: prolonger les segments manquant, couper à une intersection, effacer les objets courts puis accrocher les grappes: la polyligne arrivant presque parallèle à la bifurcation, ce scénario sera un désastre: la prolongation sera assez longue, ou ne se fera pas, la coupure sera décalé de la vrai position du té, et l'accrochage grappe se fera plusieurs unité après le té-> gain = 0 on peut contourner ces lacunes en utilisant des traitement alambiqués qui utilise des corrections avec création d'entités temporaires. c'est compliqué, mais on arrive à de meilleurs résultat. A+ Gégé