hoppla

Tu peux utiliser le module BMX (modeleur comportemental) pour itérer automatiquement sur certaines cotes de ton modèle afin de placer son centre de gravité à l'emplacement souhaité. Tu peux aussi imposer à ton modèle des propriétés massiques "alternatives" via un fichier de valeurs. Dans ce cas Pro/E utilisera le centre de gravité souhaité pour ton modèle, même s'il ne correspond pas 100% à celui calculé à partir de ta géométrie.

Je ne suis pas certain d'avoir compris ton problème... Si tu édites le fichier .dtl stocké sur ton disque alors il faudra le recharger manullement dans chacun de tes plans déjà existants pour que les modifications soient répercutées: une simple macro (Mapkey) peut automatiser la manip, comme ça un seul clic te suffira pour mettre à jour un plan ouvert en session. Si par contre tu édites les options du plan directement dans la mise en plan alors ces modifications ne concerneront que le plan. Ce que je ne comprends pas c'est ce qui peut provoquer un échec et en quoi le config.pro est utile pour modifier les lignes de tes mises en plan.

Ca me parait pas mal comme méthode.

Je ne crois pas que ce soit possible. Il faut soit entrer des paramètres plus courts, soit prévoir des cellules plus longues.

Avec le Photorender de base ou le module Advanced Rendering? Dans le 2ème je crois que tu peux mettre une couleur ou une image de fond. Sinon tu peux sans doute jouer sur les coefficients de la couleur de ta chambre pour que les grisés n'apparaissent plus. Il faut limiter la réflexion et saturer la couleur au max.

Si le surcoût pour avoir 2 processeurs est important alors je pense qu'il vaut mieux 1 seul processeur rapide, un bon disque, une super carte graphique et de la RAM... maintenant si la différence de coût est minime, alors autant en avoir 2 car cela soulagera la machine pendant certaines opérations gourmandes, et qui sait, peut être que le multithreading augmentera dans les futures versions.

Essaye d'utiliser ton config.pro sur son poste, il y a peut être des options qui entrainent ce comportement.

Il n'est pas toujours facile de mettre en avant les avantages de Pro/ENGINEER pour une utilisation à la sauce "étudiante". C'est un logiciel plus rigoureux (mécaniquement parlant), plus puissant aussi, mais il faut généralement dépasser le niveau de la modélisation 3D de base pour s'en rendre compte. Pour faire simple: plus tu veux en faire, mieux c'est face à des concurrents comme SolidWorks, Solid Edge, Inventor, etc.... En tout cas il faut tordre le cou à l'idée reçue de la complexité qui date des anciennes versions de Pro/E: si tu utilises Pro/E à la sauce SolidWorks, c'est à dire de façon légère et insouciante ;-) le logiciel se prend facilement en main.

Il faudrait peut être étudier d'un peu plus près les possibilités offertes par le module BMX (modeleur comportemental). Je ne suis pas du tout spécialiste de ce domaine mais je crois qu'il permet de gérer des processus itératifs d'analyse et surtout dans ton cas le couplage avec des applications externes (dont Excel). Bref, c'est peut-être une piste à explorer... mais sans moi ;-)

La désignation automatique des paramètres fonctionne bien avec ModelCHECK. Tu devrais faire une recherche sur ModelCHECK et sur Distributed Pro/Batch pour retrouver les posts sur le sujet.

Les clichés mémorisent les positions de composants assemblés avec des liaisons cinématiques et pouvant être déplacés manuellement. Si tu pilotes ton assemblage avec des cotes alors c'est une famille d'assemblage qui te permettra de jouer sur les différentes positions.

Ce message a été posté 2x par erreur. utilisez le post original pour vos réponses http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=29869

Noo idea... ce comportement me parait bien inhabituel, il doit y avoir un truc "spécial" dans ton modèle. Si tu le mets en ligne on pourra y jeter un oeil.

Ce message a été posté plusieurs fois par erreur. Utilisez le post original pour vos réponses http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=29809

Ce message a été posté plusieurs fois par erreur. Utilisez le post original pour vos réponses http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=29809

Le noyau de Pro/ENGINEER n'est à priori pas écrit pour exploiter pleinement le multithreading. Certains modules le font, d'autres non. Dans tous les cas si tu lance une grosse opération sur une telle machine les autres processeurs te permettront de disposer d'assez de puissance pour faire autre chose pendant ce temps.... c'est déjà ça.

Ce message a été posté 2x par erreur. Pour consulter ou ajouter des réponses, utilisez le post original http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=29816

Je pense qu'il faut commencer par ajouter la police TrueType dans le dossier des polices de Pro/ENGINEER, puis tu indiques le nom du fichier dans ton fichier dtl (je ne me souviens plus du nom de l'option mais il y a une ligne spéciale pour ça, en cherchant un peu tu vas la trouver)

Je me demande si ce n'est pas tout simplement un paramètre à ajouter dans ta pièce Pro/E. Si tu veux ça pour tous tes composants tu peux l'ajouter dans tes gabarits.

C'est possible par glisser-déposer en wf5, ou par le menu restructurer dans les versions plus anciennes.

C'est possible, je crois que ça se configure dans la description du fichier matière. Par contre cela n'affectera que les futures sections, pas celles qui existe déjà.

Ce sujet a été posté 2x par erreur. Merci d'utiliser le post original pour vos réponses http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=29756

Ça existe en wf4, en mode assemblage seulement

En mise en plan je ne crois pas; il est d'ailleurs probablement plus rapide de la recréer... C'est une cote ajoutée dans une mise en plan ou une cote du modèle 3D? [Edité le 1/10/2010 par hoppla]

Ce sujet a été posté 2x par erreur. Merci d'utiliser le post original pour vos réponses http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=29726