Richard

La réponse est non avec le format XLS (qui n'est pas le format natif de Calc). Par contre avec le format natif (.sxc), normalement, pas de soucis. Ceci reste à confirmer, moi, c'est un client qui m'a fait part de ses observations avec ArchiCAD, mais j'en déduit que ce sera pareil avec tout autre logiciel.

Euh... J'ai rien dit... Il existe bien un Viz 2008 !! Décidément, je comprends vraiment plus rien chez cet éditeur :P

Mais vous parlez de Viz Render ou d'un hypotétique Viz 2008 ?? Ou est-ce que comme le produit principal, le render à aussi changé de nom ?

Soit dit en passant Thierry, je n'ai jamais vu Autodesk aller jusqu'au SP4 pour AutoCAD, au mieux c'est SP2... Après, faut mettre à jour : où comment inventer les correctifs payants en fait ! Sont trop fort chez Autodesk ;)

A priori le service pack 2 pour AutoCAD 2007 (qui est sorti hier, merci à Eric du journal de Caderix - voir cette news) améliorerait le support de Vista, voir le readme ici A bon entendeur... [Edité le 4/4/2007 par Richard]

Non, je ne comprends pas (plus) la numérotation des versions chez Autodesk. Chez certains éditeurs, la numérotation des versions de logiciel est depuis assez longtemps passée à la numérotation par millésime (ex. Office 2007), donc en fait par année de sortie (ou "d'usage" éventuellement). A contrario, le bon vieux numéro de version (ex. Nero 7) perdure toujours chez bon nombre d'éditeurs. Cette pratique, adoptée par de nombreux éditeurs (depuis le Windows 95 de Microsoft) a le mérite d'indiquer clairement si un logiciel est "Up to date". La version 2007 de Microsoft Office prend tout son sens, c'est le 30 janvier 2007 qu'elle a débarqué. Chez Autodesk, cette logique semble différente. En effet, nous sommes en 2007 (si, si) et la gamme 2008 est sortie ces jours-ci !!. L'on pourrait alors penser, qu'étant donné l'avance prise sur le calendrier, il s'agit de numéroter par "usage". En gros ce serait surtout en 2008 que ce produit serait utilisé (le temps que tout le monde migre, achète ses mises à jour, se forme, etc. etc.). Mais sachant que d'ici avril 2008 (en gros) la fournée 2009 aura débarqué, ce raisonnement ne tient plus... Je comprends bien (oui, parce des fois, je comprends) que tout le monde ne suive pas forcément le rythme qu'Autodesk impose (12 mois pour ce genre de produit me semble, perso, bien trop court) et que donc, bon nombre d'entre vous utiliseront cette version courant 2008, mais bon, bref, je ne comprends pas... Et vous, vous y comprenez quelque chose ? [Edité le 4/4/2007 par Richard]

A priori il s'agit uniquement de la partie Express Tools Layers (à lire dans ce pdf). Une partie seulement de ces outils a été intégrée à LT (d'ailleurs déjà présent dans la LT 2007), juste pour la gestion des calques... Domage... [Edité le 4/4/2007 par Richard]

Ok, je vois. Donc, non, je n'ai aucune info là dessus.

Es-tu certain que l'installation s'est déroulée parfaitemet, car j'ai fais la même chose et je n'ai aucun problème (Win Vista Business sur un portable Dell D620 + AutoCAD 2008). Certes ce n'est pas ACA 2008 que j'ai installé. De nombreux éléments sont installés en même temps qu'AutoCAD (VBA, Framework .Net, Flash, etc. etc), tu devrais essayer de faire une réparation. Ton Vista est-il parfaitement à jour ? tes pilotes matériels idem ? Tiens nous au courant. [Edité le 1/4/2007 par Richard]

Hello Didier, Je n'ai pas bien compris ta question. Tu me demande si j'ai des infos sur les compatibilités des produits (en fait sous produits d'AutoCAD) que tu énumères ?? Ou suis-je au courant ? Mais au courant de quoi ? Merci de tes précisions

Un tableau intéressant sur le site Autodesk EN C'est ici (tableau de comparaison entre version et liste des compatibilités). [Edité le 23/3/2007 par Richard]

En tous cas, ça n'est pas annoncé comme compatible par Autodesk (seul la 2008 le sera) !!

Va donc sur le site d'Autodesk, tu devrais pouvoir télécharger une version démonstration valable 30 jours ou bien commander un CD. ici : http://www.autodesk.fr/adsk/servlet/item-w?siteID=458335&id=7163417

D'accord avec fhughes concernant Vista. Sinon, oui, il faudrait voir les M65 voir M90 de chez Dell (moins cher que les Celcius de Fujitsu-Siemens ou que hp).

Eh ben, un service pack 2 !! se serait une première depuis longtemps... (AutoCAD 2000i, non ?) [Edité le 17/3/2007 par Richard]

Je confirme ce que dit Tramber, c'est vrai que c'est plus long (il y a plus d'opération) mais c'est de bien meilleure qualité et bien plus précis. Le mieux, en fonction de ce que tu as besoin, et de faire des tests.

Oups, désolé, c'est pas le dossier Bin, mais l'aute justement, navré pour l'erreur.

Eh bien !! Ils ont bien fait de changer leur serveurs chez Autodesk !! Non, seulement ça marche - ce qui est le minimum - mais en plus c'est bien plus rapide qu'avant. En espérant que ça tienne le coup...et que cela soit la fin de mes ennuis à ce niveau...

oui, tout à fait 3D Max gére les bi proc ! Alors : Photoshop, 3D Max/Viz, Maya, Rhino, les soft Meca genre Catia j'imagine... Sur les million de softs qui existent, c'est sur, ça fait beaucoup ;)

Moi j'ai simplement lancer le fichier .MSI qui se trouve dans le dossier bin, cela ne lance pas le module d'installation en entier et ça marche très bien. :)

Je confirme Rebcao, Amyuni ne fonctionne pas, PDFCreator ne peut carrément pas être installé...il faut patienter, des mise à jours devraient rapidement voir le jour.

Parce que toi tu connais beaucoup de logicel qui tire partie des nouvelles générations de hardware Goldorak ? Ha ha ha...

La 2006 fonctionne, la 2005, j'ai pas testé. Pour les Pc sous XP : oui, on en trouve encore et cela va heureusement durer encore un peu, va voir chez Dell par ex...

C'est dla balle :D

Hello, Pour ceux qui ont suivi mes malheurs avec Autodesk (voir ce post), j'ai appris juste avant ce wek end, que les serveurs d'autorisations d'Autodesk seraient down jusqu'à ce mardi minimum. A priori, ils changent toute l'architecture matériel mais aussi la façon dont cela va se passer pour autoriser leurs softs, car visiblement, ils ont beaucoup de problèmes... Non ? Sans blagues ? Ya vraiment des éditeurs qui pratiquent le gros foutage de gueule et qui du coup méritent des baffes... Quand je pense que certains ont failli douter de moi ;) En attendant, la LT 2007 que j'ai installé aujourd'hui ne fonctionne carrément pas, la licence ne pouvant être vérifié donc le produit ne se lance même pas...