Aucun_Intérêt

Salut tout le monde, Le pire c'est qu'on arrive a des incohérences de ce genre^^ Question bête et je crois ne pas l'avoir lu, les buses de rétention seront sous chaussée ? Si oui, je ne suis pas certain que la résistance mécanique du PRV (surtout pour du gros diamètre) soit appropriée. A terme, tu risques une ovalisation des tes conduites, voire une perte d'étanchéité ou une casse. Prévoir peut être une dalle de protection par dessus mais il faut garder en tête qu'en exploit, le jour où tu dois ouvrir pour réparer, bonjour la galère.

Ou le temps d'execution mais y a un paquet de variables (nature du TN, diametre, scellement, tube simple, faisceaux, temps de prise du scellement).

Salut Lili, Qu'entends tu par TU ? A+

Si tu dois creer une voirie, il faut aussi connaitre ton trafic et aussi la nature du sous sol.

Salut Lili. Si je ne me trompe pas, c'est Mensura Geodes qui est telechargeable gratuitement sur le site de Mensura. Par contre y a pas de module comme dans la version complete.

Salut, l'équipe de blanc c'est principalement l'équipe qui va faire : terrassement, apport de grave pour constitution de structure de chaussée accessoirement canalisation et bordures/caniveaux L'équipe de noir fera grave bitume, enrobés, enduits etc. Le blanc symbolise le minéral, le noir symbolise le bitume pour faire simple.

Ahaha !! Il semble que la DTRF a pondu un truc pas trop dégueu Tiens le Guide d'application des normes pour le réseau routier national

Ca risque de piquer un peu pour ce que tu en apprends dedans...

Yep, Les enrobés cloutés sont normalisés par la norme (pas d'application obligatoire à priori) NF P98-133. Tu devrais pouvoir trouver ton bonheur (pas complet) pour démarrer.

Ouaip t'as bien raison, pour moi c'est demain. Bonnes fêtes de fin d'années à toutes ( :wub: parce qu'il sert jamais celui là, faut bien le caser) et à tous. A+

Et ouai, je n'ai compris que trop tard^^

Écrits mais du coup je me suis foiré à l'oral.

Ca motive Lili^^ Ca se voit que j'ai une dent ahah ! Pour les places ESGT, d'autres de mon BTS ont ete pris alors que mes resultats concours etaient meilleurs. Mais l'avenir est devant moi et non pas derriere.

J'ai fait 4h/semaine en BTS et j'estime ne pzs etre trop mauvais. Bon d'accord j'ai jamais fait geometre et j'ai integre la MOE a la sortie de mon BTS. Ca me fait rajouter autre chose qui me tue plus encore que le theme derive du sujet. Je veux parler des Grandes Ecoles. A l'epoque je me suis fait refuser l'admission d'une grande ecole de Geometres pour la simple raison (et le tord d'en avoir parle) que je bossais en contrat etudiant pour financer mes etudes. La raison invoquee (tout a la fin de l'oral svp) est que le temps que j'aurai consacre au boulot etudiant, je l'aurai gache a ne pas etudier. De ce fait j'aurai eu des mauvaises notes (pourtant dans les premiers de mon BTS a l'epreuve ecrite) et que par voie de consequence je n'aurai pas mon diplome a la sortie de la fameuse ecole et ternirai a terme la reputation de l'ecole. Donc ce qui me met en rogne, c'est ce cercle vicieux de la finance qui ne donne pas (ou ne donnait pas car cela date de 10 ans) sa chance aux personnes qui n'ont pas les moyens mais qui veulent se les donner. Depuis je rame pour atteindre mes objectifs mais je ne lache pas l'affaire pour autant. C'est un exemple personnel qui donne une dimension subjective a mes propos mais j'estime ne pas etre un cas isole. Enfin bref.

+1 Mais j'ai l'impression que vous fustigiez plus les BTS qu'autres chose, non ?

Que d'encre coulee pour arriver a un constat unanime. Lili, je connais rien aux grenailles mais je vais m'y interesser et je reviendrai. A priori, et normalement, il doit y avoir un avis technique du CSTB.

Il venait d'ou le BTS topo que j'aille engueuler (gentillement, ca me fera de la nostalgie) mes anciens profs. Perso la demarche enrobe grenaille est interessante pour peu que les aspects securite et bilan d'exploitation soient abordes. C'est marrant votre discussion car j'ai limite un discours identique avec mon n+2. Il me dit que je n'ai pas les competences pour certaines choses techniques mais je lui soutiens que un inge ou un tech se servira des memes logiciels de calculs et que au contraire un tech qui en veut saura mieux se debrouiller qu'un ingenieur assiste.

Ma contribution parce que ca risque de m'arriver si je mets les pieds à Lyon.

On doit avoir ca. Par contre c'est une reserve de pompage ou de recuperation des eaux incendie ?

Sympa de voir le concret de ce sur quoi on gamberge ^^ Merci ^^

Salut, Tu peux diminuer la profondeur si ton bassin peut avoir une emprise au sol bien plus grande. Est ce possible ? Le NPHE (qui inclus tes eaux d'incendie) doit de préférence être légèrement en dessous de ton fil d'eau mais pas d'obligation. Pour l'anti remontée, il y a ce site qui est bien foutu et ce guide qui en découle. Vas voir en pages 16 et 17. Je dois y aller. A toute ^^

Salut, Alors desole mais tout de suite, je ne peux te faire qu'une reponse en kit. J'ai meme plutot des questions : Ta cote de rejet doit etre plus haute que ton NPHE. J'irai meme jusqu'a te dire "Ton bassin doit il contenir des eaux souillees ?" Si il te sert de recuperation d'eau incendie ou de tout autre fluide, tu dois rajouter ce volume aussi. Donc par voie de consequence ton NPHE sera a 4,44 GRAND MAXI. Ensuite niveau profondeur, libre a toi mais cela va dependre de ton emprise terrain et des pentes de talus du bassin que tu vas mettre. Je remarque que tu bosses en industrie, au regard de ton plan c'est meme du petrochimique si tu as un rack. Non ? Alors tu vas avoir des contraintes HSE archi fortes. Selon les regles HSE du site, le MO va considerer que au dela d'une certaine profondeur (1m30, 2m00,...) tu vas rentrer dans une atmosphere confinee si tu est dans un trou de cette profondeur. Donc moins c'est profond et moins ce risque se presente. Ceci au dela des risques de chute. Je deconseille de laisser en charge le reseau car en cas de cumul d'evennements (pluie, fuite, incendie, reseau bouche...) tu vas saturer ton reseau qui ne va pas absorber le debit. Cela d'autant plus que ta pente est treeeeees faible (0,3%) et qu'elle ne satisfait pas aux conditions d'auto curage. Il te faut minimum (et vraiment minimum) 0,5%, l'ideal etant 1%. Ensuite, ta surverse sera utile que si ta cana et ton poste en aval peuvent absorber un tel debit. Je vois que tu es sous nape, as tu prevu un dispositif anti remontee de membrane ? Y a t'il un systeme d'event pour degazer ? Selin ce que tu vas stocker, une 2eme geomembrane vaut elle le coup ? Voila en bloc mon ressenti (je m'etale pas sur l'HSE) et desole je suis sur telephone.

Oups, désolé pour la discussion ^^ :( Quand je dis géophysique, je pense aux méthodes de détection non intrusives/non destructrices. D'ailleurs, l'INRS a publié le ED 6164 - AIDE-MEMOIRE TECHNIQUE "Travaux à proximité des réseaux enterrés et investigations complémentaires sans fouille" qui reprend les méthodes principales connues. A ce propose, toute détection ou géoréférencement dans le cadre d'investigations complémentaires devra obligatoirement être faite par une entreprise certifiée à partir du 1er janvier 2017. Pour en revenir à ta question, l'ajout d'une grillage avertisseur détectable (muni d'un filin acier ou autre, ca se trouve facilement) peut suffire pour peu que le système de détection soit suffisamment pénétrant dans le sol. Ou un câble de détection avec prise de potentiel permettant l'injection de courant pour localisateur électromagnétique mais là, on sort un peu du sujet. La fonte, risque d'être onéreuse et la multiplication des tulipes/mouvements de terrain risque de déboîter les conduites (sauf si tu verrouilles/brides). Il existe aussi des PEHD détectables mais il faut être prudent sur les soudures. Le mieux est de l'avoir en couronne. Tu peux ouvrir la consultation à option/tranche conditionnelle en effet, ca laisse le temps de voir. Je me balade aussi avec mes baguettes de soudure mais ca a ses limites car méthode non reconnue scientifiquement de mémoire, marche difficilement (en tout cas avec moi) sur les petits diamètres et il faut généralement la circulation d'un fluide dans la conduite.

Franchement, ca coûte pas plus cher de passer quelques réservations en plus étant donné que tu feras la pose pour ta conduite. Ca peut se comprendre si ton fourreau est un tube Ø400 acier mais un PEHD détectable c'est acceptable. Et en forage dirigé, si tu t'orientes ainsi, le tir multifaisceaux est tout à fait possible^^ Avec un peu de bol, ca ne changera même pas ton atelier de tir. On regrette toujours de ne pas avoir fait de réservation, crois moi ! Au fait, veilles à ce que ta traversée soit détectable par une méthode géophysique. T'imagines pas la galère que c'est à retrouver des fois, et encore quand tu réussis à localiser ton ouvrage e X, Y et Z...

Salut X, Ce qui serait intéressant : Vanne de sectionnement de part et d'autre du cours d'eau, en cas de problème sur ta conduite dans ton cours d'eau (ou autre problème), cela permet d'isoler le tronçon pour réparation ou autre opération du genre. Pour la problématique gel, il faut être effectivement prudent. Cela revient à aborder le troisième point qui consiste à approfondir ta conduite dans la rivière. Cela sous réserve de la méthode de pose et également de la détermination de l'emplacement du lit et de sa profondeur selon les critères de l'Administration (être prudent sur ce point). Si tu passes en tranchée ouverte, l'impact sur le milieu va être important. D'ailleurs, Clémentine n'indique pas quelle technique est à proscrire. Si tu passes en sans tranchée, veilles à ce que la conduite (et la cavité formée notamment en cas d'alésage par forage dirigé) soit plus profonde que les 0m60. Il y a des risques de voir la bentonite percer le lit sous l'effet de pression de la buse. Ca plus voir comment les boues de chantiers vont être récupérées (d'où ton importance des filtres à pailles). En cas de déversement "d'eau de chantier", ce qui pourrait être levé par la Police de l'Eau locale, il pourrait t'être demandé de respecter un taux de MES à ne pas franchir (non indiqué là aussi sur le doc). Attention à ce taux qui te serait donné car potentiellement farfelu (limite plus contraignant que de l'eau potable si on a affaire à un incompétent). D'ailleurs, ne serait il pas intéressant de passer d'autres conduites ? A utiliser en cas d'urgence, de renforcement/bouclage de réseaux, de réservation...... Quitte à traverser le cours d'eau, autant le faire une bonne fois pour toute. Walla ^^ Bonne journée