Titi95

Etmo, tu comprendras que ne suis pas d'accord avec certains dirs... Pour avoir fait un test avec 2 de tes fichiers (2D et 3D), en ayant pourtant un PC moins puissant mais une carte graphique supérieur (voir ma configue dans ma signature) je n'ai pas de problème de saccade, le dwg ne passe pas en mode dégradé en pan et rotation et je ne met que 7sec à l'ouverture du fichier (Autocad ouvert)... Avec ta permission, je peu ajouter mes vidéos de mes tests ? perso, je ne crache pas sur les cartes pro, même si certaines d'entre elles ne répondent pas à nos exigences surtout avec Autocad.

sur ce sujet http://cadxp.com/index.php?/topic/20198-outils-pour-autocad-2009/page__p__108340__hl__measuregeom__fromsearch__1#entry108340 on parle que cette fonction a été ajoutée sur un pack, peu être à voir si il est à jour au niveau des Services Pack d'Autocad

entre chauffagiste, c'est normal de ce donner des tuyaux

"DWG TrueView 2013" lecteur dwg de Autodesk sera te lire tout les dwg de n'importe quelle version et meme te les convertir en inférieur voici pour le télécharger http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc/item?siteID=123112&id=9078813

[edit] doublon supprimé

oui tu fais ton réseau en polyligne, tu choisis raccord, définies ton rayon du raccord et ensuite choisis l'option polyligne il te les fera partout en même temps d’ailleurs tu en as oublié un en haut à droite ;)

Bientôt 6 ans le post... J’espère pour lui qu'il a trouvé l'eldorado que son ami retraité lui à dit...

ok merci pour vos réponses c'est bon j'ai pue le faire c'est impeccable

Merci de ta réponse, Je modifie déjà mes barres d'outil et créer des icones pour mes lisps par exemple, mais là je ne ne sais pas comment le chercher car c'est un menu qui appel des modules et ils n'ont pas de commande propre a Autocad je ne sais pas si je me suis fait compendre ... une petite image pour aider http://i42.servimg.com/u/f42/13/12/60/77/module10.jpg

Bonjour j'ai installé un modul sur Autocad et je suis obligé de changer de style de menu dans "modélisation 3D" dernier onglet Quelqu'un serait comment on peu rajouter "modules d'extension" en affichage classique pour les dinosors qui n'aiment pas les menus à rubant je pense que ca ce fait avec "personnaliser l'interface utilisateur" mais j'y arrive pas ...

Des fois pour perdre justement cette historique qui reste en mémoire, je copie l'ensemble de mes objets dans un nouveau plan. ;)

non la désactivation du viewcube donnait un gain quand il avait des lisps important à charger voir le sujet de Etmo http://cadxp.com/index.php?/topic/35228-comparatif-entre-autocad-2010-et-la-version-2013/ un bon réglage des variable d'autocad et des paramètres de windows est plus important. (faire une recherche des différent posts qui en parlent) Effectivement dans ta station, je trouve que tu as trop peu de mémoire 12 ou 16 serait mieux pour le peu de différence de budget. Par contre je trouve dommage de prendre une carte graphique pro entrée de gamme avec cette station, si le budget est limite j'aurais alors prix une bonne carte gamer type GTX5XX enfin je ne l'ai pas essayé, peu être quelqu'un qu'il a pourra te donner des avis mais vue que jusque la quadro 4000 elles ne donnent pas tout satisfaction (pour le prix investi) Tu hésites avec 17 ou 19 ? c'est quoi la taille de l'écran?

Merci lecrabe je l'ai rajouté en icone effectivement on voie le nombre d'objet graphique (ce qui est mieux) ...18000 objets dans un de mes plans 3D ça commence à faire

oui je l'avais oublié celle là, je m'en servais surtout pour le centre de gravité dommage aucune concernant le nombre de polygone ... c'est pourtant le pire ennemie d'Autocad en 3D (comme beaucoup de soft) avec lumion (avec import d'autocad) je suis monté à 1 700 000 vertexes et toujours aussi fluide

Merci pour ta réponse en effet c'est déjà pas mal http://i42.servimg.com/u/f42/13/12/60/77/info_d10.jpg

Bonjour Depuis quelque temps, je me pose une question sur Autocad, Est ce qu'on peu connaitre la complexité d'un dessin comme d'autre logiciel qui montre le nombre de polygone ou de vertexe (sommet), face, ligne... bref en dehors de la taille du fichier il est difficile d'en connaitre sa complexité ? J'ai regardé dans Propriété du dessin seul figure la taille du fichier et le temps d'étition

et un autre (en anglais) et pour 3Dsmax Qaudro 5000 vs GTX 580 http://www.nyc3d.org...vs-quadro-5000/

voici un test intéressant entre une carte pro et une gamer Quadro K5000 vs GTX680 http://ptiteloutre.f...000-vs-gtx-680/

Ah ba voilà ! Merci Bryce ;) J'ai pas été asser loin sur la ligne :/

c'est les mêmes objets que je souhaite transparents dans une fenêtre et non dans l'autre et ils sont donc actifs tout le temps. je sais que je pourrais le faire en jouant avec la texture transparente, en activant la texture dans une seul fenêtre mais ça me semble compliqué juste pour ca (je dois le reproduite sur plusieurs plans)

Bonjour Je voudrais savoir si il est possible de mettre un objet en transparence dans une fenêtre de présentation et pas dans une autre. C'est les murs et la porte d'une pièce dans une vue ou je veux voir les équipements à travers et les autres vues sont en coupes (par délimitation de vue) et donc la transparence réduit l’appréciation des murs. Je gère la transparence dans le gestionnaire des propriétés des calques non par la texture car je n'en ai pas le besoins Si il y a un autre moyen pourquoi ;)

Effectivement si tu as le budget passe sur un autre soft mécanique, qui t'offrira d'autre service comme la RDM Mais sinon Autocad fait très bien la 3D, ca fait longtemps que je ne dessine plus de pièces en 2D, pour le risque d'erreur possible l'ors des mises à jour mais aussi qu'une fois maîtrisé, tu vas bien plus vite en 3D avec toutes tes vues qui se mettent à jour.

tu peu toujours déplacer tes bak dans un dossier a part avant ta copie Petite recherche en haut à droite de ton exploreur avec *.bak

Je suis d'accord avec Fraid pour son explication PS: ne tenez pas conte du vote -1 de Fraid, je voulais faire +1 mais la sourie a dérapée et on ne peu pas revenir dessus dsl Fraid venges toi sur moi même si ce système de vote ne veux pas dire grand chose...

J'ai souvent été limité dans la complexité de mon travail par mon matériel et donc la complexité des mes 3D et même 2D ont évolué avec mon matériel. Et pour moi ce qu'il faut c'est atteindre la dégradation adaptative le plus tard possible justement car après c'est le début des problèmes, régènes qui ne ce fond plus, plantage... pour SLI désolé je n'ai pas de réponse dessus,