-
Compteur de contenus
2 262 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
20
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Tout ce qui a été posté par Titi95
-
Si bien sûr, sbosarl en a proposé un fichier plus haut, mais peu être un peu trop brouillon mon test avec son fichier met pas loin de 4 min. Un fichier plus simple peu être ? La cafetière d'Autodesk avec la tête de singe de Blender ? Une proposition rimbo ?
-
ce qui est étonnant avec ton plan c'est que si je désactive l'accélération matériel ça marche mieux Surement du fait au mélange 2D/3D/Texte... car pour avoir fait le test sur mes implantations 3D c'est bien l'inverse mais je me doutais bien que c'était un brouillon avec traits, côtes de construction qui traînent Wireframe : 14550.238736 ms Wireframe : 12.508386 fps HiddenLine : 64604.790294 ms HiddenLine : 2.817129 fps FlatShaded : 21237.553046 ms FlatShaded : 8.569726 fps GouraudShaded : 23104.501017 ms GouraudShaded : 7.877253 fps
-
Tu modifies ton premier message avec l'éditeur complet tu as acces au titre
-
c'est le bazard dans ton plans l.o.l texte hachure 2D avec 3D tout ca dans l'espace objet voici pour moi avec le fichier Xref chargé Wireframe :35166.255608 ms Wireframe : 5.175416 fps HiddenLine : 56540.689306 ms HiddenLine : 3.218921 fps FlatShaded : 47122.433262 ms FlatShaded : 3.862279 fps GouraudShaded : 52577.968362 ms GouraudShaded : 3.461526 fps
-
ce qui parait normal, puisqu'on réduit les performances graphiques d'ou un réglage optimisé pour travailler et non pour avoir le plus gros score qui vis a vis des autres ne sera jamais objectif
-
Pas mal du tout, avec quel config ?
-
Oui je suis même étonné que cela n’intéresse pas plus de monde au vu des différents postes qui reviennent souvent sur des problèmes de performance. Les résultats sont pas bien dur à comprendre, il fait plusieurs tests de défilement d'image. Wireframe --> affichage filaire Hidden Line --> affichage en trait caché Flat Shaded --> affichage plein sans texture Gouraud Shaded --> affichage plein avec texture il y a 2 réponses par mode d'affichage : - Une pour le temps que met à s'afficher une image sur l'écran en "ms" milliseconde, exemple 815.741987 ms, il faut lire 815 ms (il faut qu'il soit le plus petit possible) - L'autre pour le nombre d'image par seconde (étroitement lié à la 1er réponse) qui est "FPS" Frame Par Second --> en français Image Par Seconde (fréquence d'image) exemple : 223.109761 fps il faut lire 223 images à la seconde. (il faut qu'il soit le plus élevé possible) évidement ces résultats sont énormes car l'écran est vide pour avoir une basse commun a tous, car avec un bon fichier en 3D les scores chutent biensur.
-
ta polyligne est elle bien fermée ?
-
Bonjour tout dépend de la complexité de ton dessin 2D As tu texte dans tes xrefs et donc ton espace papier ? Ca fait pas mal ralentir Ou est placé ton point 0,0,0, le plus au centre de ton dessin est l'idéal. Sais tu que pour passer tes Xrefs en relatif, il y a une fonction sur la 2013 ? -> bouton droite de la sourie sur le fichier dans le gestionnaire de références externes. Après ca dépend aussi de ta config... Autocad à toujours été très gourmand en ressource
-
Faut pas ! c'est juste des grands timides à moins qu'ils ne sont que des curieux et qui pour certain se servent sans remercier Merci Jalna pour ce partage Bon moi j'en ai rarement besoins dans mon secteur d'activité , mais des sites de ce type on en trouve de plus en plus. La 3D ce développe vite. Un échantillon de mes sites du même type : http://archive3d.net/ http://www.digitalxm...duct/promotions http://www.designcon.../Free-3D-Models http://www.cadyou.com/ J'arrêtes là , vu les remerciements en retour... ...m'en moque en faite
-
Ca peu venir de la sourie. si tu as des pilotes de sourie spécifique je te conseil de les remplacer par les pilotes standard de windows
-
comment dessiner une porte d'entrée stylée
Titi95 a répondu à un(e) sujet de monlappin dans AutoCAD Architecture
il faut recopier le mot publicitaire dans la case pour avoir accès au téléchargement (sous la pub) -
Salut Dino j'ai la 2.5 et donc toujours avec les 2 fichiers je ne connais pas la manipe entre l'ancienne et la nouvelle version. Je te propose 2 solutions: - je te file l'ancienne version de Lumion j'ai la 2.1B4 et la 2.2.1 encore -ou tu me files tes fichiers et je je fais le rendu souhaité
-
un coup d'oeil sur la fiche de spec et l'on voie le format DDS en import d'image possible mais pas d'objet http://lumion3d.com/specs/ pour avoir vue des vidéo lumion avec des terrains qui avait en texture celle de google earth, je "pense" que c'est possible...
-
Résultat sur mon PC portable ;) Wireframe : 636.602153 ms Wireframe : 285.892844 fps Hidden Line : 594.236633 ms Hidden Line : 306.275295 fps Flat Shaded : 595.325627 ms Flat Shaded : 305.715044 fps Gouraud Shaded : 639.918321 ms Gouraud Shaded : 284.411297 fps
-
Aucune possibilité d'activer 2 fois la même licence, l'activation/désactivation se fait avec internet. pour avoir lu qq anecdotes de personne ayant oubliées de désactiver l'autre avant formatage du PC ou encore sur un PC inaccessible... (sur le forum Lumion)
-
je connaissais déjà pas cette extension, c'est réalisé avec quel logiciel ?
-
En faite dans le menu d’accueil, tu as un bouton désactiver et une seulement une fois fait et pas avant tu peu réactiver ta licence sur un autre poste (n'importe lequel) envoie moi ta clé que je te montre (rires forts) :) attention de ne pas oublier de redésactiver sur le poste temporaire, car pas de moyen de le faire a distance, hormis de contacter un administrateur Lumion. J'ai déjà changer de poste du travail à chez moi, c'est très pratique et très simple. Possible aussi de le faire chez un client pour une démo d'un projet sur Lumion. Pas de plantage chez moi quand je ferme Lumion Fundream.
-
Classique , très personnalisé...
-
Pour ceux qui font des tests et réglage de leur avec Autocad, un benchmark (testeur de performance) est caché. Il faudra au préalable charger avec la commande "APPLOAD" le fichier : GsTest.arx que vous trouverez à la racine du dossier d’installation d’AutoCAD. Pour lancer le benchmark tapez sur la ligne de commande « GSTESTBENCHMARK » on peu faire ce test écran vide ou avec un fichier Exemple fichier vide de ce que j’obtiens : Wireframe : 1492.476944 ms Wireframe : 121.944932 fps Hidden Line : 1495.411049 ms Hidden Line : 121.705668 fps Flat Shaded : 680.714264 ms Flat Shaded : 267.366220 fps Gouraud Shaded : 254.042029 ms Gouraud Shaded : 716.416888 fps D'autres commandes intéressantes associées : « GSDEBUG HUD ON » permet d'afficher le FPS en permanence enhaut a gauche de votre écran (Semble fonctionner qu’avec l’accélération matériel active) exemple sur un fichier 3D important : http://i42.servimg.com/u/f42/13/12/60/77/test_f10.jpg « GSAUTOORBIT » (je n’ai pas testé en profondeur) Source : http://www.caderix.com/journal/spip.php?article196 et http://www.cadforum.cz/cadforum_en/qaID.asp?tip=5910 Bon test
-
merci pour l'info sbosarl j'arrivais au même constat en faisant les tests hier soir sur les postes des collègues ca ne sert à rien de l'ouvrir avec IE9 si on a DWGTV d'installé ...
-
arf dommage pour toi Dino Garde ton code, je risquerais de ne pas de te le déverrouiller au moment voulu (rires forts)
-
Perso j'utilise "Freemake" Gratuit plusieurs format de sortie rapide à convertir dans la meme résolution il me perd un tout petit peu de qualité et me le compresse en divisant la taille du fichier par 10 en format AVI fait aussi des montages avec quelques effets et ajout de musique bref à essayer
-
vénard ! j'ai vue l'info par mail ce matin... j'attend la version d'essai pour convaincre mon chef (pas gagné)
-
la clé a t'elle asser de place pour le fichier temps ? Les blocs sont ils en xref ou non ? Est ce que si tu déplaces ton fichier sur le DD ca le fait aussi ?
