Titi95

Pour info on peu charger aussi les produits chez Müpro en 2D et 3D https://shop.muepro.com/fr/control/main mais faut être client et inscrit pour les télécharger mais ca marche très bien une fois fait

Il me semble que internet explorer çà partir du 9 peu l'ouvrir ;) [edit] je viens der faire l'essai ca marche très bien avec IE9 Procédure au cas ou: -ouvre IE9 -prends ton fichier DWF et bascule le dans IE9 -IE9 te demande une confirmation

chacun son point de vue dessus... mais tout ca ne fait pas avancer le problème a X_all

On ne compare pas 2 logiciels différentes. On ne fait pas les mêmes choses avec l'un ou l'autre, essaye de faire des schémas électrique / hydraulique / plan 2D etc... avec 3Dsmax a l'inverse pour la 3D surtout pour les surface organique (personnage...) 3Dsmax est fait pour ca. Si ton client a changé c'est que son besoin était plus adapté à 3Dsmax. Faut voir Autocad comme un logiciel polyvalent non comme un best dans tout domaine. Autocad est un vieux logiciel qui a évolué avec un noyaux 3D asser ancien et donc très gourmand en ressource informatique, mais il n'a de limite que les ressources PC comme beaucoup de logiciel. Avec Autocad on peu quand même s'amuser en 3D avec un logiciel de rendu à coter pour gagner du temps : http://cadxp.com/index.php?/topic/36632-rendu-photosvideo-autocad-lumion/

Pour ceux qui comme moi utilise du supportage "Hilti" ou "Müpro" (très proche) voici la bibliothèque en ligne de "Hilti" http://hilti.cadclick.com/ Ils avait un logiciel qui faisait la même chose mais, il ne le mette plus à jour et ne fonctionne que jusqu’à la version 2010 d'Autocad (par exemple) Voyez sur la photo toutes les extensions possible 2D / 3D / images... http://i42.servimg.com/u/f42/13/12/60/77/hilti10.png

Depuis longtemps j'ouvre toujours mes fichiers direct depuis l'explorateur sans soucis en dehors des plantages classiques d'Autocad qu'on peu avoir sur de gros projets suivant les configues que j'ai eux. Sans avoir de réponse concrète, tout ça reste une question de feeling on dirait. (ou lié à la configue)

Merci à vous

Estimation à la louche : sous Autocad 40h Sous Lumion moins de 10h mais j'ai rencontré des problèmes que je n'ai pas réussi à résoudre comme: - Utiliser le générateur de lierre très connu sur 3Dsmax et Sketchup qui est "Ivy generator" , l'import a des feuilles carrées et la texture en feuille transparente fonctionnait pas. - Problème aussi de déroutage d'image pour le "tag" sur le mur, il n'est pas comme je le voudrais. oui ça ferai une belle map de jeu ;)

Coucou les Lumions ! Voici un petit projet que j'ai réalisé récemment pour le fun ;) Ca ma permis de me confronter à certains problèmes peu courant au travail et de mieux maîtriser les logiciels. - La modélisation sous Autocad 2013 (95%) 1 ou 2 imports que j'ai pas fait comme le squelette sinon tout le reste est fait sous Autocad par moi - Le rendu a été fait avec Lumion 2.5 - La conversion mp4 en avi avec l'ajout de musique sous Freemaker Je ne peu pas mettre les photos en HD reel car pas de plateforme qui supporte plus de 6 mo certaine photo font plus de 12 mo Photos : cliquez dessus et zoomez 5000x2800 http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_847388encours75a.jpg 4600x2600 http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_732166encours74a.jpg voici la vidéo : 24h de rendu, pour 4min de vidéo, le fichier original fait 1.53Go en mp4 (148mo en avi avec le son) Format mp4, qualité 1920x1080, 30ftps Sur Youtube on perd un peu en qualité Pour l'avoir en meilleur qualité il faut cliquez sur youtube et plein écran en bas a droite en choisi sa qualité http://www.youtube.com/watch?v=tq92hmozw-U Petites petites photos de détail lors de l'avancement : http://i42.servimg.com/u/f42/13/12/60/77/en_cou14.jpg http://i42.servimg.com/u/f42/13/12/60/77/en_cou15.jpg http://i42.servimg.com/u/f42/13/12/60/77/en_cou16.jpg http://i42.servimg.com/u/f42/13/12/60/77/en_cou17.jpg http://i42.servimg.com/u/f42/13/12/60/77/en_cou18.jpg la suite faut cliquer... http://i42.servimg.c...77/en_cou21.jpg http://i42.servimg.c...77/en_cou22.jpg http://i42.servimg.c...77/en_cou23.jpg http://i42.servimg.c...77/en_cou24.jpg http://i42.servimg.c...77/en_cou30.jpg http://i42.servimg.c...77/en_cou31.jpg http://i42.servimg.c...77/en_cou32.jpg http://i42.servimg.c...77/en_cou34.jpg http://i42.servimg.c...77/en_cou35.jpg Petit délire, à la Call of Duty avec un parachutiste : http://i42.servimg.com/u/f42/13/12/60/77/en_cou37.jpg http://i42.servimg.com/u/f42/13/12/60/77/en_cou36.jpg ma scène sous autocad http://i42.servimg.com/u/f42/13/12/60/77/en_cou38.jpg a+ Titi

voici la vidéo du test d'accélération matériel sur Autocad 2013 avec un fichier 2D de 100mo à 1min40 je désactive l'accélération j'ai mis aussi l’ouverture du fichier mais je l'ai "un peu" ralentie quand j'ai ouvert un autre truc sur le 2e écrans http://www.youtube.com/watch?v=DfBO20XVoQw&feature=plcp

Certes, mais ce qu'il faut c'est avoir un temps d'avance, car dans 5 ans les logiciels aussi auront évolués et leurs besoins en ressources aussi.

Pour moi tu as deux solutions Tu coupes ton mur en deux pour affecter une texture à chaque morceaux. Ou tu réalises ta texture biton

4 x GTX680 SLI Des jeux et Benchmark qui tournent aux alentours de 100 à 200 images par seconde... (pour le prix d'une quadro 5000 ) bon ca doit chauffer par contre http://www.youtube.com/watch?v=nSbDSwmvxjI

Dans ce cas les ombres en photo 3 suffisent si c'est pour définir leurs emplacements Dans la photo 1, on voir l'ombre estompée qui demande plus de ressource qui ne sont pas utile là par contre le ruban en modélisation est bien pratique, on peu choisir l'heure en temps réel et les ombres changent au fur et à mesure. Tu retrouves les réglages des ombres dans les propriétés du soleil

salut X_all donc c'est bon pour ton problème? Tu arrives aux ombres souhaitées [edite] tu souhaites avoir des ombres bien définies direct sans rendu ?

de rien et temps mieux ;)

Ce n'est donc pas du coté d'Autocad qu'il faut chercher mais du PC, surtout carte graphique, d'ailleurs c'est quoi? Tu n'as rien remarqué dans ces performances 3D, autres que ce problème?

Tu n'as rien fait au niveau de ta carte graphique ? Les pilotes sont à jours ? As tu essayé de redémarrer ton PC ? L'accélération matériel est acitvée ? (en bas à droite, l'icone cadenas) Tu es bien en style réaliste ?

l'image n°2 est ce que tu avais et la n°3 ce que tu as ? car la 1 et 2 me semblent normales alors que la 3 avec les traits derrière, je n'ai jamais eu ca

regardes si tu as bien la transparence d'activé, les icones en bas "TPY" gaffe aussi pour l'impression il faut cocher l'option dans le gestionnaire d'impression Les plans c'est une sous-station au gaz ?

il me fait pareil pour certains rare sujets avec Chrom, je bascule sur IE9 et il me le fait pas... mais je n'en connais pas la causse

J’ai fais un test avec ton fichier 2D qui provient d’un PDF et dont le texte est transformé en dessin. Il faisait 11mo au début, je l’ai copié 9 fois dedans, je n'ais d’ailleurs toujours pas de problème d’accrochage aux objets que tu avais. Il fait maintenant 99.8mo Dans le gestionnaire Autocad est monté à 4.4go de mémoire utilisée Quand je zoom en avant et arrière de très près aucun problème,quand je dézoom pour avoir les 9 et de plus loin, il prend environ 1sec par zoom. Effectivement l’accélération matériel ne change rien quelle soit activée ou non en 2D pour cette action, (test chronométré, aucune différence pour la 2D , 3 à 4x plus vite pour la 3D) Si tu souhaites une vidéo dis le moi (c’est avec ton fichier)

J’avais déjà fais un test l’an dernier sur un autre post avec un de ces fichiers très lourd de Fundream et on constatait bien une différence avec ou sans accélération matériel. voici les vidéos : Test AUTOCAD 2013 avec pilote NVIDIA ODE Sans accélération matériel http://www.youtube.com/watch?v=JbnBp1Kv2nI&feature=plcp Test AUTOCAD 2013 avec pilote NVIDIA ODE avec accélération matériel http://www.youtube.com/watch?v=vQLLd9degYk&feature=plcp voici le post : http://cadxp.com/ind...-plus-que-lent/

Pas de souci, si on peu faire avancer le sujet, je suis opé pour d'autres tests Car je n'adhère pas quand qu'on dit que toutes les cartes pros ne marchent pas Après un Pc c'est comme un moteur, son rendement dépend aussi des réglages.

j'en ai pas beaucoup en 2D mais voici ce que j'ai en 3D, tu peux ensuite faire tes vues que tu souhaites en 2D, au cas ou http://i42.servimg.com/u/f42/13/12/60/77/tracte10.jpg