Titi95

Je confirme, pour ceux qui fond souvent des rendus, le nombre de processeur est important. Petit lien explicatif que j'ai trouvé http://autodesk.blogs.com/between_the_lines/2006/10/autocad_2007_re_1.html

C'est comme si je te disais que tu avais un Flux RSS et pas de cadxp quoi ! Nan mais Allo quoi !

Je ne sais pas chez vous mais quand je chronomètre l'ouverture d'Autocad avec ou sans logo, pour moi c'est la même chose. Donc je laisse avec c'est toujours plus sympa de voir un truc s'afficher que rien.

Oui c'est avec des solides Je fais des rendus directs avec Autocad ou Lumion Et pourtant je ne suis pas avec MEP, comme quoi on peu faire sans ;), Là je viens de terminer une affaire de 34 sous-stations de chauffage en 3D pour la préfabrication.

Bonjour normalement oui, un format est un format, et le FBX, DXF et DWG sont bien reconnu avant je faisait en DXF quand le DWG n'était pas au point mais depuis le DWG fonctionne très bien. Tu as peu être un soucie ailleurs L'importation du modèle 3D: DWG, DXF, DAE, FBX, MAX, 3DS, OBJ(importation de fichier MAX nécessite un logiciel 3D Studio Max installation) Source : http://lumion3d.com/specs/ Si tu peu mettre un de tes fichiers ou extrait en partage pour voir ou est le problème , n'hésites pas. PS: inutile de poser cette même question dans des sections qui n'ont rien à voir http://cadxp.com/index.php?/topic/37063-test-de-rendu-3d-sur-autocad/page__st__20

salut Dino, ;) j'ai déjà été confronté comme toi à ce problème, pour cela que j'ai mi ma courte vidéo avec évolution du soleil en fin de montage vidéo global, car il ne revenait pas à sa position initial. Je n'ai pas cherché plus loin a ce moment là...ayant contourner le problème, je suis donc aussi en attende de solution. :unsure:

Il ne parle pas de soupcon mais de détail 3D sans texture, là encore c'est comme en cuisine, le soupcon peu être plus ou moins important ;) La 3D prend de plus en plus de place dans nos dessins, surtout quand on a commencé à s'y mettre, donc si il prend la peine d'évoluer sa station pour des besoins supérieur dans le future, la carte graphique a un rôle très important, et ce n'est pas une carte pro d'entrée de gamme qui sera plus performante qu'une ancienne de haut de gamme. La mémoire vive d'une carte ne donne pas une meilleur qualité mais une meilleur capacité à gérer les gros projets en taille, il faut aussi regarder le nombre de corps cuda, nb de bits et leur fréquence entre autre. Petit comparatif chez Quadro http://www.nvidia.fr/content/PDF/product-comparison/Product_Comparison_Oct_2012.pdf La FX 3800 http://www.nvidia.com/object/product_quadro_fx_3800_us.html Mais La Quadro 600 est pour ton collègue et on ne sait pas quelle carte et configue il a, j’émets l'hypotypose qu'il a la même chose que toi. Si tes besoins graphique ne compte pas évoluer significativbement, ta carte suffira puisque quelle le fait actuellement, dans le cas contraire, sa remplacente étant la Quadro 4000, il est donc judicieux de prendre la carte supérieur la Quadro 5000. Il n'y a que toi pour savoir si elle te suffi ou pas et quelle sont les orientations de tes futurs besoins (identique ou évolutif) Car sinon on peu aussi ne pas investir du tout et penser que cela peu toujours attendre un peu... ;) Mais plutôt que procéder à l’envers, pourquoi ne pas installer Autocad 2013 (même la version d’essais que tu valideras ensuite par la clé d'activation plus tard) et voir comment ce porte te projet sur ta station ?:unsure: Et aussi de ce poser la question du budget que tu as pour cette évolution de poste. :mellow: Après il n'y pas a que les cartes pro :unsure: ... mais là aussi c'est un terrain de comparaison difficile.2 Bonne réflection. :P

Bonjour C'est toujours bien de vouloir faire évoluer sa station de travail, pour ta carte graphique , je ne suis pas d'accord avec ceux qui pense quelle ne sert à rien, faisant de la 3D très régulièrement , je pense qu'elle est importante dans la configue. Ta fx3800 me semble déjà pas mal si tu veux une différence en restant dans la catégorie pro je ne voie que la 5000.

Salut Mikl Ça déjà été remarqué, en généralité les versions récentes sont plus gourmandes. Mais il y a des variables à régler pour améliorer ça. Comme certaines nouvelles fonctions ( affichage des changements couleur, trait, hachures en temps réel par exemple ). Dsl je ne me rappel pas des variables de tête.

Bonjour effectivement normalement il y a une option avec le bouton de droite, mais je ne connais pas la LT 2011 mais tu peu le faire autrement Dans la ligne "détécté sur :" tu supprimes le début de l'adresse pour le remplacer par un point exemple : .\Bloc\NomDuFichier.dwg

Apparemment, cela a changé pour ceux qui ont un abonnement Autodesk le cloud est maintenant gratuit, (j'ai de nouveau accés) info dans la newletter d'autodesk https://leads.autodesk.com/AprimoPortal/serverfiles/EMEA/2012/multi_industry/global_subscription_news/fr/sub_renewal_kit_2013_q4_newsletter_pseb_web_fr.html petite nouveauté , on peu faire des rendus panorama (une vue ou l'on peu bouger à 360°, c'est sympa. Quelques améliorations d'utilisation par rapport a l'an dernière

mais si tu veux une vidéo, en voici une https://chronicle.autodesk.com/Main/Details/449be509-4464-40c5-a92e-c0bd13109486

là aussi je ne voie rien, car j'ai un anti-pub (adblock) qui fonctionne très bien aller une dernière pour la route ;) http://i69.servimg.com/u/f69/13/12/60/77/th/boutei13.jpg

Je n'ai posté que des images, je ne comprend pas pourquoi tu ne vois rien. L’hébergeur est "servimg.com" qui est asser classique

Pour ma part c'est normal qu'elle y ressemble car je pensais qu'il fallait faire une copie de la tienne, j'ai donc pris les mesures. Sinon je ne voyais pas trop l'utilité du dwg. Bref ma méthode pour le filaire http://i69.servimg.com/u/f69/13/12/60/77/th/1110.png ma méthode pour le solide http://i69.servimg.com/u/f69/13/12/60/77/th/2210.png pareil j'ai pas mis longtemps à le faire, 1 révolution et 2 balayages, je me suis plus amusé sur les rendus ensuite car je trouvait l'objet sympa http://i69.servimg.com/u/f69/13/12/60/77/th/boutei11.jpg http://i69.servimg.com/u/f69/13/12/60/77/th/boutei12.jpg http://i69.servimg.com/u/f69/13/12/60/77/th/boutei15.png

ok effectivement, déjà l'animation dans l'écran est sympas et le reflet c'est encore mieux depuis la V3.02

On ne peu pas lire ta vidéo ? !!

Dsl j'avais mal lu, j'ai donc supprimé la méthode :unsure: voici la bouteille en solide http://i69.servimg.com/u/f69/13/12/60/77/th/boutei14.png http://i69.servimg.com/u/f69/13/12/60/77/th/boutei10.jpg

http://i69.servimg.com/u/f69/13/12/60/77/boutei10.png

Bonjour Il faut le reproduire en filaire ou en solide avec épaisseur ? Faut il donner sa méthode ?

Oui comme avec Autocad le cloud est un service de rendu rapide et de bonne qualité. C'est dommage que ce service soit payant (quelques crédits gratuit au départ pour essayer)

Mais il est facilement possible d'importer tout type de 3D sans avoir le logiciel, 3Dsmax par exemple.

Pas mal comme cadeau pour ma femme, ca lui changera du scrapt :P

et pour les vidéos photos voir sur leur galerie de leur site http://lumion3d.com/...zation-gallery/ Mais il y en a plein sur le net Comme Fundream, importe très facile et bien compatible On peu recharger ses objets Autocad rapidement par rapport a notre fichier ou un un autre (d'une révision supérieur par exemple) Pour les Tarifs 3000 € hors taxe pour la derniere version (3.02) version pro (avec toute bibliothèque et certains effets) 1500€hors taxe pour la version bridée http://lumion3d.com/buy/

Oui, Il est hébergé sur leur site obligatoirement (on ne peu pas tout avoir) Tu définis si il est public, privé, ou caché mais rien ne t’empêche comme toutes les vidéos sur le net de l'enregistrer avec RealPlayer