Laurent_CAMPEDEL

C'est très logique : personne n'a compris la question......... Repose la en étant plus précise....

Je et nous sommes parfaitement dans ce cas là. Ayant découvert AutoCAD à ses débuts, le suivi de l'évolution en fut grandement facilité. Il y a aussi le fait que dans notre petit bureau, il y a une forte émulation : nos partageons/jaugeons régulièrement nos petites habitudes et nos "grandes" "découvertes". Enfin, lors des mises à jour, un premier installe la nouvelle version, défriche les nouveautés, et teste nos personalisations. Quelques semaines/jours après, on installe les autres postes. Pour les mises à jour faites régulièrement ? Cela dépend de la personne, mais il faut être sacrément "détaché" ou démotivé de son travail pour ne pas arriver à comprendre les quelques nouveautés qu'il y a. En une demi-journée on a lu et testé les nouveautés. Après, il faut déterminer si elles ont une utilité dans son travail ou non. C'est peut-être le plus délicat..... Aucun de nous n'a eu de formation en dehors de l'école. Réponse hors jeu : c'est nous qui en dispensons.... :) Voir ci-dessus Joker :)

Il faut aussi penser au pays bilingue tel le Canada.....

C'est bon, elle est revenue au 16/05/03. Merci Patrick LEVEILLEUR (de nuit.....) :)

Presque Juste la date d'inscription qui est fausse.....

test

test

Ils y en a qui ont le moral, et de la persévérance ! C'est sur que tu as du lui changer la vie avec les 3dfaces.....

Depuis que j'ai découvert ce lien http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=messotd-rep je serais certainement un peu plus présent.... Mais il faut dégainer vite ici !

Je suis tout aussi dubitatif qu'Eric ou Christian.... Cela fait effectivement disparaitre toutes formes de remplissage, épaisseur, image, objet ole, type de ligne, etc. Il ne reste que des lignes et des courbes pleines. Où est l'intérêt ? Je le pense aussi bien caché que le secret des Pims..... :) Laurent CAMPEDEL.

ton nom m'es familier... mais pas sur CADxp ! Tu fais également parti des Dinosaures AutoCADiens...!!! NON ? ;) En 1987, seul devant un poste éteint, avec une 2.6 anglaise et une doc en français.....Ca fait assez dinausore ? :-) (quelques jours plus tard, je faisais un del *.* sur c:........ :-) ). Quand on pense aux nombres qui n'imaginent pas pouvoir faire du 3D sans Autodesk Architectural Desktop ou Autodesk Mechanical Desktop...... Nous faisons tout avec AutoCAD, et c'est du très complexe quelques fois.... Souvenirs souvenirs : en 1987, j'avais monté en 3D le bureau (le meuble) sur lequel je travaillais. Il était fait avec des profilés de charpente métallique (pour donner une idée du nombre de faces...). Avec la 2.6, j'avais utilisé les propriétés de hauteur et d'élévation des lignes et arc.... Laurent CAMPEDEL

Désolé Mary-helen, mais la question est on ne peut plus confuse. Faut-il conprendre que tu es passé d'une version 2004 Française à une 2005 Anglaise ?

Non Mélino, il n'y a pas de possibilité pour imprimer les présentations dans l'ordre que tu souhaites. Cet ordre est défini par un savant hazard de programmation dont le maitre des lieux avait donné le détail : Je cite Patrick : Les présentations ne sont pas imprimées dans un ordre consécutif. Elles sont imprimées par la valeur du caractère du nom de la présentation, pas par valeur entière, et la première présentation dans la séquence (dans l'ordre d'impression, pas dans l'ordre des onglets) n'est pas imprimée en premier. Lorsque vous avez 8 ou moins de 8 présentations, la première présentation s'imprime en dernier. Par exemple, l'ordre de tracé pour 8 présentations, nommées Présentation1 à Présentation8, est Présentation 2-3-4-5-6-7-8-1. Si vous avez 5 présentations, l'ordre de tracé est Présentation 2-3-4-5-1. Lorsque vous avez 9 ou plus de 9 présentations, l'ordre dans lequel elles sont imprimées dépend de la valeur du premier caractère, et la présentation du milieu de la liste est imprimée en en premier, pendant que la première présentation est imprimée au milieu de l'ordre. Par exemple, 15 présentations s'impriment dans l'ordre suivant: 2-10-11-12-13-14-15-1-3-4-5-6-7-8-9 (la 1 et la 2 sont permutées). Onze présentations s'impriment dans l'ordre suivant: 4-10-11-2-3-1-5-6-7-8-9 (la 1 et la 4 sont permutées). Si vous avez un nombre pair de présentations, la première présentation dans la deuxième moitié de la liste est permuttée avec la première présentation. Par exemple, douze présentations s'impriment dans l'ordre suivant: 4-10-11-12-2-3-1-5-6-7-8-9 (la 1 et la 4 sont permutées). L'ordre est déterminé par les valeurs des caractères individuels formant l'entier. Par exemple, 10 n'est pas "dix"; c'est "1, 0", 25 n'est pas "vingt cinq"; c'est "2, 5". Note du traducteur: le texte ci-dessus est tiré du support technique Autodesk, il a été traduit le plus fidèlement possible, je vous dis ça parce que je sais que cela ne le rend pas plus compréhensible... Le texte original est consultable à http://support02.autodesk.com/getdoc.asp?id=TS42253 si cela peut vous aider.

Je confirme que les filtres de coordonnées étaient présents dans la version 10. Etaient-ils arrivés avec le SCG qui faisait alors son apparition ? Je ne sais pas... Par contre, je ne les utilise qu'anecdotiquement pour construire du 3D...... Mais j'utilise sans cesse les SCU, ayant même créé des raccourcis pour tourner de 90° autour des axes....

Sujet réccurent qu'il faudra bien finir par trancher un jour. Et je crois que seule une imposition gouvernementale y arrivera.... Pour faire simple, dans la chaine du bâtiment, il n'y a qu'un seul intervenant qui a uniformément adopté comme unité de travail le mètre, ce sont les gémoètres. Quelques autres ont le coeur qui balance entre le centimètre et le mètre (les BE, les archis). Et tous les autres, à savoir les fabricants de charpentes béton, bois, acier, les couvreurs, les menuisiers d'extérieurs (fenêtres) aluminium, PVC ou bois, les menuisiers intérieurs (porte), les fabricants de sanitaires, d'electricité, de ventilation, et bien d'autre profession encore ont travaillent tous en millimètre. C''est très compréhensible : toute l'industrie travaille en millimètre..... En conclusion, je crois qu'il serait grand temps que la chaine du bâtiment dans son ensemble adopte le millimètre comme unités de dessin. Je me suis laissé dire que c'était comme ça au Canada... Une société comme Michelin exige que tous ses documents informatiques soient dessinés en millimètre. Laurent CAMPEDEL (dessinateur en centimètre ou mètre pour l'instant...)

Oui il est possible d'arrêter les regen, trsè simplement : avec la touche escape. Mais attention,il faut réagir très promptement.... Car il faut appuyer sur Escape dans un délais très court après le lancement d'une commande pour que cela ai un intêret. Pour ma part, je l'utilise très souvent lorsque je monte dans une présentation que je connais lourde et où je n'ai à changer qu'une bricole dans le cartouche. Cela ma permet de passer en revue toutes mes présentations en un rien de temps et je peux ensuite les faire imprimer toutes à la fois (et là je vais faire autre chose, le laissant se débrouiller avec les lourdes regen successives...). La touche escape fonctionne aussi pour la simple commande regen. Sinon, comme d'autre, je travaille bien sur avec regenauto inactif (c'est moi qui décide des régénérations, ou je veux et quand je veux :-) ) et ne gèle quasiment jamais mes calques (j'utilise actif/inactif). Laurent CAMPEDEL

Plus simplement que par les variables, tapes la commande "temps" dans AutoCAD. Mais tu n'auras pas d'autre éléments à te mettre sous la dent. ... Laurent CAMPEDEL

J'ai pas tout suivi là..........

Mais je travaille toujours en minuscule......... Et je n'utilise même jamais la touche de vérrouillage, ce qui fait que je ne m'étais jamais rendu compte du problème avant de le lire ici..... Laurent CAMPEDEL

En passant par là, je me permet une petite réponse/précision... Je tire une conclusion différente sur nos 2004 installées sur W2000 et XP. Ouvrez plusieurs fichiers avec le clavier en minuscule. Arrêtez de toucher la souris. Testez la bascule : elle fonctionne. Bloquez les majuscules La bascule ne fonctionne pas. Faites bouger la souris. La bascule fonctionne. Arrêtez de toucher la souris. Débloquez les majuscules. La bascule ne fonctionne pas. Bougez la souris. La bascule fonctionne. Le problème n'est pas lié à la position majuscules bloquées, mais à la manipulation de la touche de bloquage, que ce soit pour arriver en position majuscule ou minuscule. Faites vous des tests identiques ? Enfin, merci à Tramber pour le coup de la touche majuscule dont je ne me souvenais plus (si je l'ai su un jour....). Laurent CAMPEDEL

Le fil étant toujours d'actualité, je me présente. Je suis dessinateur/projeteur dans un bureau de dessin en bâtiment de Clermont-Ferrand. Il y a 15 ans, lors de mon DUT de génie mécanique, je découvrais AutoCAD 2.6 anglais qui allait devenir "mon métier"... Je passe de temps en temps par ici, attiré par Patrick qui participe aussi aux 2 newsgroup francophone de Usenet où je sévis quotidiennement.

Il y a plus moderne que les lignes dos :-) Un excellent gratuiciel est disponible là : http://www.output.tmfweb.nl/ Nous l'utilisons depuis quelques années. Laurent CAMPEDEL