Tramber

B)

Ah oui ? Ca nous fait "Embranchement/Fin/Sortir" donc là, tu pourras utiliser COND. Genre : (cond((= choix "Embranchement")(Embranchement)) ((= choix "Fin")(routine_fin)) (T ligneinutilepuisquechoix=nilnelancerien) ) équivalent à (cond((= choix "Embranchement")(Embranchement)) ((= choix "Fin")(routine_fin)) ) Qui est équivalente à IF avec valeur_si_vrai et valeur_si_faux. Mais avec COND, tu pourras mettre N options, autant que tu veux.

Je suis content que tu avances et comprennes ! command "DECALER" ! ? On y arrive, je pense que ton @-1 est vraiment bizarre ! "@-1,0" ? Bon. A toi de dépatouiller ton COMMAND ! Pour l'autre côté, il suffit de faire (/ DIAM -2.0), partir en négatif avec le même point de décalage. Il y a une autre méthode pour "DECALER", c'est du Vlisp. Promis je te donne la formule si tu te débrouilles d'abord en command :(rires forts): Mais une chose : fais toujours très attention. (setq diam (getint "Diamiètre :")) Un INTEGER, c'est pas terrible. Mieux vaut un REAL. D'autant que (/ 51 2) renvoie 25 ! (/ 51 2.0) renvoie 25.5 Donc l'autre réflexe serait aussi de plutôt écrire (/ DIAM 2.0) ! Et oui !

Beau geste en effet. Ma vieille mémoire CADxpienne croit se souvenir que tu avais déjà livré ce truc, cher Bonus ;) Sinon, il y a encore Bruno, notre nouveau lispeur, qui a déjà développé un truc mais ne veut pas nous le proposer parce qu'il n'est parfait qu'à 99%. C'est vrai que c'est embêtant :P

Pas mal de choses à optimiser tout de suite mais pourquoi la commande FIN. sur 2011, elle n'existe même plus !? Je comprends bien ton code mais pas du tout ta question... En résumé on peut faire un IF tout simple pour lancer la commande. (j'ai enlevé le bit 1 du INITGET pour sortir rapidement.) Mais pour aller plus loin on peut utiliser COND pour décider d'options multiples et non plus d'un simple OUI ou NON (IF). J'ai imaginé ici 4 possibilités. 3 diamètres qui donnent une insertion d'un bloc particulier et un dernier pour les autres diamètres. C'est juste pour expliquer COND. ;dessiner un tube (defun c:tubpvc () (setq diam (getint "Diamiètre :")) (setq P1 (getpoint "premier point :")) (setq P2 (getpoint "second point :")) (command "_line" P1 P2 "") (initget "Embranchement Sortir") (setq choix (getkword "\nEmbranchement/Sortir <Sortir> :")) (if(= choix "Embranchement")(Embranchement)) ) (defun Embranchement () (command "_insert" (cond((= diam "100")"culotte_bt144_back.dwg") ((= diam "110")"culotte_bt156_AAA.dwg") ((= diam "125")"culotte_bt178_BBBB.dwg") (T"culotte_onsaitjamais.dwg")) P2 1 1 pause) )

PDFCreator est tellement meilleur que le tracé livré avec AutoCAD que je le conseillerais à la place. On peut même rassembler diverses feuilles dans un seul PDF a posteriori avec l'utilitaire ad hoc inclus dans PDF Creatoir. Je ne connais pas PrimoPDF ni ne sais te répondre, moi non plus, mais je préfère éviter le traceur Autodesk.

Ben. Quand c'est fini et que tu tapes une commande, ton choix reste mémorisée dans la "variable" Précédent. Tu n'as plus qu'à taper P au choix des objets suivant. Tu n'as rien loupé ;) Si tu veux changer de calque ou de propriétés, c'est pas drôle car tu ne le feras pas directement à partir de la selection mais au travers de la commande CHPROP.

Moi j'ai compris avec ce bout de phrase. Et je suis pour ! Je suppose qu'il s'agirait de ballader ses fenêtres de façon plus souple, en dehors de l'application, par exemple, afin d'utiliser d'autres écrans de manière intelligente. Sinon, je suis pour une MàJ tous les 2 ou 3 ans avec un tarif un poil plus bas ;)

Ne dépense de l'argent que si cette association a vocation à des statuts complexes ! C'est mon conseil. Achète-toi un bon bouquin, ca vaudra mieux ou écume le net... Et puis fais travailler les deux autres car dans une asso faut être trois :P

Steven dit à peu près la même chose que moi. Donc je suis d'accord ;)

Dans ce cas là, prévois une case à cocher ou un paramètre obligatoire... et là je serais "pour !"

Bonjour, Je te conseille aussi la lecture de ce sujet très intéressant. Des pistes de réflexions...

En tous cas, un logiciel directement en DWG. Confirme ce que je pensais. Il est possible de publier des logiciels sur une plate-forme DWG depuis plus de 10 ans ... mais en voilà un tout récent. Et qui a l'air d'avoir été réfléchi pour fonctionner non seulement avec des blocs Google SketchUp, DWG (je suppose) + un format propriétaire (encore que je crois qu'on reste en DWG). Dérrière cet outil se cache une stratégie des objets par fournisseurs manufacturés. Ca me rappelle le GDL en plus ambitieux...

Attends 5 minutes. On regarde ce soir mais il y a un bon film à la TV.... Ca m'a l'air d'être un Pack DWG (vendu par Adesk) (ancien OEM) car ils servent aussi la version plug-in pour AutoCAD. Intéressant ces allemands.

Merci merci :(rires forts): Didier a raison, ca marche pas quand l'objet initial n'est plus à l'écran. J'aurais toujours voulu une variable pour cela... car j'ai toujours pensé que cette limitation était volontaire de la part d'Autodesk.

Et moi j'édite par une poignée extérieure un cercle existant en tapant C pour "Copier", histoire de ne monter aucun programme. Signe de ma paresse extrême !

Tiens, quelqu'un traîne ses pinces dans ce vieux sujet ... Hélàs je n'ai qu'une bonne idée par jour :P Les autres sont souvent mauvaises :wacko:

Magnifique résumé francophone ! (comme d'hab.) En plus c'est déjà épinglé :) Toutes ces possibilités d'attacher à un dessin ou à ses objets des données sont bien passées en revue on dirait.(et j'encourage l'usage d'XDEDIT.) Pardonne la question qui n'est pas forcement la suite ou l'extension de ce sujet mais, si l'on veut attacher des données cette fois-ci à un profil AutoCAD, un menu (?) ou encore un profil Windows, alors là on passe par les registres ? Et ca devient un autre sujet ou il reste des possibilités type dictionnaire ? J'espère qu'il n'y a pas de question idiote... puisque on ne parlerait plus de dessin DWG proprement dit ;)

Oui et non. Je propose souvent d'utiliser les DWGPROPS car il est facile de placer un CHAMP dans un texte ou attribut. Sinon tu peux utiliser les dicos avec l'astuce du calque 0 c'est d'enfer. A toi de faire ton choix... Si tu veux plus de précision, continue le sujet. Je pense qu'on peut affecter plusieurs données...

Oui en l'occurrence B) C'est dans ce sujet avec l'autre solution, bien plus discrète et facile ;)

En coordination avec RESVUE, tu vas voir, ca devrait avancer.

C'est pourtant le paramètre. Ton objet est bien solide ? et non un objet surfacique ancien.... ? Bizarre. Reste RESVUE, commande complémentaire.

Salut ! Commence par FACETRES !

On t'a donné la commande AIRE et tout ce que tu as répondu est "Bon, comment dire, ben on joue pas dans la même cour!!!! je suis vraiment débutant, je comprend quand même ce que tu me dit mais voilà pas plus. je n'utilise que le b-a-ba, en faite je me suis amusez ....." Franchement ! Taper une commande et explorer ses options (en appuyant sur F1 par exemple) était à ta portée.

Coucou ! Je déplace le message. Aucun problème de pollution. C'est juste que le titre du sous-forum parle explicitement de lieu de publication. Mais, j'avoue que j'ai du mal à comprendre ton voeux, je croyais t'avoir décoincé ! Je veux bien le relire tantôt :(rires forts): Mais pense à mettre des images parce que ton histoire de tronçon Nord, je pige pas :P