Tramber

On devait pas les oublier ceux-là ? Rafraichissez-moi la mémoire. N'était-il pas question de leur abandon ? Ne disait-on pas qu'il fallait plutôt utiliser un dictionnaire....? Pour le dessin, il y a peu, et par amusement, j'ai utilisé les _dwgprops accessibles facilement en Vlisp. Mais les propriétés personnalisées sont peu pratiques et le code lisp doit les compter pour au final ne bénéficier que de Strings (chaines de caractères). En revanche c'est d'accès facile pour les Champs...

Si tu mets A à la place de R le résultat ne te conviendra pas mais tu seras en Absolu. Ouais, bizarre comme fonctionnement. Je suis d'acc'. J'ai gratté toute ma doc'. Celle d'adesk livrée ici vaut à partir de la v2000.

Ben quand on code les types de lignes personnalisés on peut mettre le texte en rotation absolue ou relative au segment. J'ai trouvé une assistance technique dans l'aide : Problème : Texte dans les types de ligne complexes est affichée de manière cohérente. Parfois, le texte est affiché sans dessus dessous (symétrie verticale), et parfois le texte est affiché de droite. Vous souhaitez que toutes les lignes pour afficher le texte de droite, de gauche à droite. Solution : L'affichage du texte dans un type de ligne complexe est déterminée par le sens dans lequel la ligne d'origine a été dessinée. Dans les lignes dessinées de gauche à droite dans le plan X, Y(le point d'origine ayant une coordonnée X et Y), le texte s'affichent dans une droite, l'orientation de gauche à droite. Dans les lignes tracées à partir de la droite vers la gauche, le texte est affiché sans dessus dessous (symétrie verticale), de droite à gauche. Il n'existe aucune variable pour modifier le mode d'affichage du texte dans les types de ligne complexes. Cependant, vous pouvez vous assurer que toutes les lignes dans le dessin sont dessinées de gauche à droite. Vous pouvez créer une routine AutoLISP ® qui s'excluent les lignes avec une valeur X pour l'extrémité, puis Permuter l'origine et ses extrémités. Ca a l'air bien stupide, lu rapidement. Pas de variable en tous cas. Tu devrais mettre tes types de ligne en absolu peut-être. Sans doute moins joli. Je connais la technique mais peu la pratique. J'ignore s'il y a une solution B)

Regarde-voir s'il n'y a pas une nouvelle variable si >2016. Le max que j'ai est 2016 mais as-tu fouillé les variables type de ligne dans l'aide ? Pour les types de lignes persos il y a rotation relative ou absolue (R ou A, fais voir) mais je ne connais pas de commutateur... La spline est bien 2D (planaire) ? Une polyligne tu dis ? ah ? 2016 ou 2018 ?

43 ans bientôt pour moi, je suis de 75. Je suis loin de tout cela encore même si je vais bientôt avoir droit à mon bilan gratuit....

Salut, un truc que je peux faire : non pas savoir si les fichiers sont ouverts mais quelles variables sont en cours (de type 'file) dans ton dessin. (vl-remove-if-not '(lambda(x)(= 'file(type(eval x)))) (atoms-family 0)) Te renvoie la liste des variables en cours du dessin qui concernent des fichiers. Mais pour autant, j'ignore comment tester l'état du fichier (ouvert ou fermé).

Oui c'est vrai, j'avais oublié cette question : (vla-get-SectionPlaneOffset (vlax-ename->vla-object (ssname obj 0)))) non vérifié

ton ssget ne récupère rien pour l'instant ni ne donne une entité à un process. Quant au (entlast) c'est le dernier objet créé sans aucun filtre ! Pour que ton ssget ne sélectionne qu'une entité : (setq obj(ssget ":e:s" '((8 . "coupe")))) (vla-put-SectionPlaneOffset (vlax-ename->vla-object (ssname obj 0)) 10))

(setq ent(car(entsel))) (vla-put-SectionPlaneOffset (vlax-ename->vla-object ent) -800) (if (vl-catch-all-error-p (vl-catch-all-apply 'vla-put-SliceDepth (list (vlax-ename->vla-object ent) 300))) (princ"\nErreur sur SliceDepth")) ;)

https://forums.autodesk.com/t5/community-feedback/post-counter-and-link-to-specific-post-not-available-any-more/td-p/7915958 Mon point noir à moi a déjà été souligné. (numéros de posts qui ont disparu). Pour le reste, le CSS est trop lâche (trop de jeux), trop blanc et la lisibilité générale a donc chuté. Je serais ok pour le redire mais un peu d'autocritique les aurait déjà guidé s'il avaient eu l'intention de faire résolument plus lisible.

Eh ben moi non plus j'aime pas trop.... du tout ! Sommaire nul (on se fiche de la trogne de celui qui a posté puisque celui-ci est souvent débutant donc sans trogne dans les forums génériques) et consommant un espace étonnant. La liste était bien mieux. Mais le vrai bug : plus de numéros de message. A peine commencé une lecture que j'ai été bloqué par quelqu'un qui disait de lire la réponse n°xx. J'ai été immédiatement découragé et, dimanche aidant, suis passé à bien autre chose plutôt que de compter les blocs pas trop clairs (ou trop clairs et trop grands). :P A croire qu'on doit nécessairement tous travailler sur des écrans vachement hauts. Stupide : la CAO c'est plutôt quand-même la largeur, écrans parlants. Je n'aime pas ces forums hors de proportions. Dézoomer ? vous trouvez ça génial, là ? Le CSS est trop gourmand en top et bottom vierges ou mal fichus.

n°3 = évident et simple mais ... Tramber, dans les nuages, n'y a même pas pensé un seul quart de seconde. Je passe le message de ta part.

Bon, mon gars a l'air de faire partie des chanceux. J'ai pu lui installer en 2 temps 3 mouvements. Reste à observer la stabilité.... merci encore pour les avertissements du fond des mers.

Et ceux-là sont de quel type ? Installation en mode de compatibilité ? Parcimonie des mises à jour ? Chanceux d'avoir installé à un moment t ? En somme point de salut 100% garanti hors de W7 avec 2013/2014, isn't it ? Merci pour tes infos de fond (des mers).

Bonjour, Peut-on installer des versions 2013 ou 2014 sans que cela soit la roulette russe ?! J'ai cru lire qu'il était conseillé d'installer sur W7 puis de faire upgrade W8 et W10. Est-ce vraiment une solution ? J'aurais à le faire pour quelqu'un et n'ai absolument aucune habitude ni connaissance. Je connais cette page et elle n'est pas rassurante : https://knowledge.autodesk.com/fr/support/autocad/learn-explore/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/FRA/Windows-10-support-for-Autodesk-products.html

Je pense que je tenterai au moins de faire un sommaire des challenges. Car justement, on s'y ballade beaucoup entre l'itératif, le récursif et le fonctionnel, si tu veux. Mais cher Didier, nous pouvons très bien travailler ici, entre plusieurs modos, et placer tous les liens chez toi à tout moment, en doublon ou pas. Alors sache bien qu'un tel travail n'appartiendra à personne donc à tous.

En ce moment, je n'en finis pas d'explorer cadxp. Je vais donner une formation à autolisp puis Vlisp pour la première fois et travaille d'arrache pied. J'ai de la documentation merveilleuse et à profusion et même en Français du plus récent ((gile) aux plus anciens, MENU ou TESTE et AGBETIAFA, noms d'auteurs d'anciens bouquins). Des idées aux kilomètres et cette grande, très grande base de données un peu confuse tout de même qu'est cadxp. On y compte par exemple, des dizaines de challenges, parfois même certains drôlement intéressants et nullement titrés comme tels car de simples sujets sont devenus challenges. Alors je suis tenté de passer des heures ici. Ce que j'ai fait, profitant d'avoir avancé dans mes travaux. Des dizaines de posts de (gile) et d'autres non moins fameux qui font le point sur tel ou tel aspect de la prog lisp comme celui-ci. Je suis des tas de liens y compris des très anciens pour trouver des exercices et de l'inspiration mais je croule, il faut le dire. Je m'éclate aussi. Ce message comme bien d'autres, mériterait un petit référencement tel que je le mène un peu en dilettante. Si certains ont déjà commencé ce genre de démarche, faites-moi suivre vos collections de liens. Je pense au hasard et dans le désordre à des tas de thèmes : registres challenges vlax-curve chargement grread collections et blocs tabloblo pline_block sélection culture lisp dcl gestion d'erreur scu et objets Je n'ai pas vérifié mais cela n'a jamais été fait de tenir une liste de liens internes dans un message en tête (épinglé), une sorte de sommaire capable de faire remonter utilement le temps. Je serais prêt à référencer des sujets. Avec un peu d'aide. Je sais tout lire et m'entraine à tout expliquer du moindre code. Donc je pourrais, sans tout tester, pointer, avec l'aide des concernés, les bonnes adresses, ainsi que les sujets aux liens morts, voire à réparer. Il y a eu des applis maintes fois transformées ou des sujets souvent revenus. ? Je serais content, non pas que cela soit rangé, c'est impossible mais de trouver de robustes sommaires.

Encore un éditeur qui laisse les clients sur le carreau :angry: On dirait que je vais garder longtemps ma version passée. J'ai voulu voir confirmation de mon upgrade, cela ne fonctionne pas et il ne répondent pas à J+5.... Les sketchupers free vont pouvoir être surveillés et consommer bien des ressources fossiles pour faire tourner aussi des serveurs (au lieu de seulement la machine). B)

LEGACYCTRLPICK à 1 ? Tricheur...

Plutôt non pour 3 ! Sois plus précis(e). Une seule cote et son texte éparpillé en plusieurs endroits ? :angry: Une copie rapide de ce texte le long de la cote, un nombre égal de part et d'autre de l'original (nombre impair au total alors). :huh: Sans doute avec un CHAMP objet cliqué sur la cote avec la propriété DIMENSION

Ah bah oui, pas si dur le lisp du réacteur de son auteur. et il a mis : (:vlr-commandended . autosave) (:vlr-commandcancelled . autosave) (:vlr-commandfailed . autosave) Quand je pensais au lancement des commandes. Plutôt malin et sans doute pour éviter tout plantage.

Bonjour sef, Je me suis permis de modérer en créant un nouveau sujet. La sauvegarde auto en bak sur Bricscad ? Si quelqu'un sait.... Pour ta demande en lisp. Elle ferait appel à des réacteurs. Plutôt difficile à mettre en oeuvre à mon sens.

Je viens de remarquer cela aussi sur les versions récentes. Avant, l'on retombait simplement en version Free. Pour la version gratuite il doit s'agir d'un autre téléchargement sous le nom "make" peut-être. Eh ben non. La mauvaise blague ? La version Free ne serait plus que celle en ligne ?

Suppression de l'ouverture partielle parce que peu l'utilisent. :angry: Je trouve l'idée idiote. C'est un outil super pratique. On supprime TRACE sans supprimer pour autant les commandes solides, c'est bizarre. Mais l'outil qui permet, entre autres, de ne pas charger les xrefs à l'ouverture. C'est affligeant. Bien : l'accès aux versions métiers Toujours pas bien : le tarif tuant pour les indépendants comme moi qui ont aussi un peu de salariat et donc ne se retrouvent absolument pas dans une formule d'abonnement toujours dantesque et limitée. Quand on pense qu'Adobe distribue, suite à une erreur certes, mais distribue gratuitement la suite CS2.

C'est vrai que les options du balayage permettent d'aller plus vite avec la compo déjà faite. Aurait été meilleur sur toute droite. Je découvre aussi la "chainette" et l'appli de (gile) !