-
Compteur de contenus
8 500 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
19
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Tout ce qui a été posté par Tramber
-
Le pronom "iel" entre dans le dictionnaire : entrée en matière sur l'écriture inclusive.
Tramber a répondu à un(e) sujet de Aleck_Ultimate dans Pause café
Tout cela est assez effrayant. Moi, je n'ai rien compris de l'intérêt de mettre des points, des trucs et des machins. Je trouvais que l'utilisation de parenthèses était suffisante. Ce qui m'effraie vraiment c'est l'école. De mon temps, tout le monde savait écrire, il n'y avait pas de faute d'accord du participe passé, etc. Dans une classe d'age, croyez-moi sivous le voulez, il n'y avait pas de dysorthographie ou si peu. Les pires élèves d'hier écrivent très correctement comparé à d'autres, dont toi, Aleck. Sur Facebook, je vois mes anciens copains cancres qui écrivent bien mieux que toute une génération réunie !!! Donc, je ne comprends pas ! L'école sombre et pendant ce temps-là on fait des tas de leçons sur le genre, l'acceptation, le tri des déchets et je ne sais combien de choses. Or pour moi, on devrait maitriser la langue et les chiffres avant la sixième. Et tout le reste n'est que du baratin. Et ton témoignage sur la construction de ta sexualité est de loin celui qui me terrifie le plus ! Que c'est compliqué ! Je pense qu'il serait mieux que tu te penches sur Victor Hugo et Maupassant, et Flaubert avec un peu de courage. Bref, les jeunes, construisez-vous avec des trucs qui existent, pas avec des minorités, des trucs et des machins et en plus des féministes. Je vais me faire tuer mais c'est à devenir dingue. Soyons anti-sexistes, mais pas féministes !!! C'est mort le féminisme, c'est devenu sectaire, rageur et incohérent. Au secours !!! Les jeunes, occupez-vous des vieux, de la planète, de notre belle langue mais pas de votre sexe, de vos penchants, de l'acceptation de l'exception, de tous ces trucs sans intérêts et qui ne regardent que vous... franchement. Sincèrement, je suis vraiment effrayé. Vos constructions de vos mois et de vos surmois sont VOTRE affaire. Il n'y a pas de combat. Des gens naissent hermaphrodites, c'est naturel. Que ceux-là et ceux qui veulent les rejoindre aient un code de sécurité sociale adapté et qu'on n'en parle plus. Je n'en peux plus de ces histoires de genre, de quota et de bétises. A lire les jeunes générations nous vivons dans une société de droit. Mais, hélas, les enseignant d'aujourd'hui sont noyés, leur tâche est pourtant aussi d'expliquer que le DROIT ne l'emporte pas sur le DEVOIR ! Parce qu'en la matière, y a plus personne ! Et vous avez le devoir de maintenir notre langue, notre patrimoine et de garder pour vous vos constructions sexuelles. Quelle génération d'impudiques ! Je ne te critique pas, je constate. On se noie, là. Lisez des (bons) livres, merde ! -
Vous parlez devant un indigné des jupettes. (prime à la casse de Jupé dans les 90/2000) On a pu jeter à la poubelle des tas de voitures qui n'avaient pas terminé leur cycle de vie. Une honte. Produire une voiture, a fortiori électrique, coûte plus en CO2 qu'elle n'en produira jamais ou presque.... Bilan carbone ? Rien contre le progrès si ca fait plaisir à ceux qui prononcent le mot mais très en colère contre les aides d'état. Nos impôts financent encore une fois des mises à la casse, et une augmentation significative du CO2. On ne me laissera même pas achever ma voiture en m'empechant de circuler dans ma zone urbaine pour m'obliger à acheter un tel véhicule ? Non, mais, on rêve ou quoi ? Personne ne dit rien. Je veux bien qu'on finance des vélos mais jamais des autos. C'est une honte de payer des impots pour que d'autres achètent des voitures. C'est ça qui me révolte, moi, les aides publiques. La technologie, à la rigueur, elec ou pas, je ne vois pas tellement la différence. Ca abime la planète pareillement, je le pense. Usons nos voitures avant de les jeter. C'est ça l'écologie. Mieux, les garder et rouler moins grâce à plus de trains....
-
Je n'arrive plus à me loguer sur CadXp
Tramber a répondu à un(e) sujet de Tsuki dans CADxp, comment ça marche?
Ah les gars, vous tombez et allez tomber comme des mouches du côté de la carte vermeil ! En somme les petits jeunots de la 1ère génération sont Patrick (pas tout jeune) et un peu Christian mais surtout moi-même et Eric, le bébé -
Selectionner des blocs par leurs noms.
Tramber a répondu à un(e) sujet de MathieuS dans AutoCAD 2016
Il faut utiliser la commande FILTER Filtre "nom du bloc"=MARK* Ajouter à la liste et appliquer. ;) -
Problème lié à l'activation des fenêtres dans les présentations
Tramber a répondu à un(e) sujet de nen dans AutoCAD 2007
=concatener (les références de cellules), voir l'aide.... C'est à toi de faire l'effort de fusionner deux cellules dans une troisième, tu sauras ainsi batir des colonnes de script qu'il suffit de copier-coller dans ton fichier SCR. C'est trop basique pour je puisse en dire + ! Ici c'est facile de porter CVPORT jusqu'à une valeur genre 64... le script s'arretera quand CVPORT ne pourra plus dépasser la valeur du nombre de fenetres -2. Quand j'ai une opération à faire sur les fenêtres, je ne me fais jamais suer, j'utilise cette astuce sachant que tu peux très bien lancer une fonction lisp dans un script quand c'est pas LT. -
Problème lié à l'activation des fenêtres dans les présentations
Tramber a répondu à un(e) sujet de nen dans AutoCAD 2007
La formule concatener ?!!! Du niveau VBA ??? Beaucoup, beaucoup plus simpe ! -
Problème lié à l'activation des fenêtres dans les présentations
Tramber a répondu à un(e) sujet de nen dans AutoCAD 2007
Ils feraient bien d'utiliser la commande REPERE, tes collègues B) Le script doit fonctionner, beaucoup d'utilisateurs, de lispeur etc ne pensent pas aux scripts. Avec Excel on fait pourtant des miracles rapides et compatibles LT. -
Problème lié à l'activation des fenêtres dans les présentations
Tramber a répondu à un(e) sujet de nen dans AutoCAD 2007
Je fais souvent cette intervention : on peut faire en script Voir ici genre : CVPORT 3 UCSFOLLOW 0 CVPORT 4 UCSFOLLOW 0 CVPORT 5 UCSFOLLOW 0 -
Bonne idée, je trouve.
-
Améliorer la commande " _HideObjects"
Tramber a répondu à un(e) sujet de Steven dans AutoCAD 2020-2024
:blink: Ca a dépendu du millésime -
Projeter un point sur une ligne
Tramber a répondu à un(e) sujet de jujugeometre dans LISP et Visual LISP
(setq pointobtenu(vlax-curve-getClosestPointTo visualobj point))) (distance pointobtenu point) -
Projeter un point sur une ligne
Tramber a répondu à un(e) sujet de jujugeometre dans LISP et Visual LISP
Tu peux explorer les fonctions de la famille des "curve" (vlax-curve-getClosestPointTo visualobj point)) Si tu connais le VisualLisp.... L'objet visualobj peut être obtenu ainsi : (setq visualobj (vlax-ename->vla-object (car(entsel)))) Le point est entré sous la forme classique autolisp. -
Et 4 (ou 5 d'ici là) pour moi ;)
-
C comme Copier ? Mets-le au début. "_rotate" "c" "Ref"....
-
Grand jour d'émotion ! Je suis très content pour toi et te félicite. J'ai justement reçu un récap' de mes droits retraite récemment. 10 ans à mon compte, ca tire un peu la tronche. Soyez salariés mes amis. T'as fait quoi comme achat : canne à pêche, moto, déambulateur, machine à tricoter ?
-
Pour les vues de côté, à vérifier mais il me semble qu'il ne faut que changer le SCU et faire REPERE. Pas de temps pour vérifier là. Sinon, pour ton idée, il y a l'import export DXB si ca existe toujours Qu'on peut faire avec DWF 2D... Bref, vue 3D et export vectoriel, on avait nos astuces dans les années 2000 B)
-
Autant pour moi, on obtient des polylignes. Mais bref : En vue de dessus lancer FLATTEN et Yes en réponse. ET le travail devrait être fini !? Non ?
-
Que de bricolages !!! Avec des faces 3D, il me semble qu'un flatten suffit pour les transformer en lignes. Ensuite il n'y a qu'à écraser la valeur de Z des lignes ainsi obtenues à l'aide de l palette des propriétés.
-
La pauvre puce, Comme on pouvait s'y attendre, il n'y a de solides dans le dessin 3D avec lequel elle se bat. Sauf s'ils sont enfermés dans des blocs, c'est sur. Mais cela n'empecherait ni APLANIRGEOM ni les COUPES Autant conseiller l'astuce de 0,0,1e99.... Ou d'autres solutions comme FLATTEN etc. Murielle. Quand tu prends tous ces objets et que tu ouvres la palette des propriétés, tout en haut, la barre déroulante indique le nombre d'objets. Merci de préciser, combien de types do'bjets différents et lesquels tu trouves en déroulant.
-
Sinon tu fais un SCRIPT en augmentant la valeur de CVPORT et en zoomant à chaque fois. Easy B) Un petit lien : https://cadxp.com/topic/46832-fenetres-de-presentation-translation-espace-objet/page__p__274113__hl__cvport__fromsearch__1#entry274113
-
Crétin ! Je te remercie B) https://cadxp.com/topic/2632-petit-script-pour-mon-1000eme-message/page__p__10409__hl__script__fromsearch__1#entry10409 Ca peut être ce vieux message de 2004.... Il n'y a plus les images mais on se renseigne sur la concaténation et la procédure.
-
Bricscad Shape est gratuit et 3D aussi. Semble bridé mais marche tout pareil, en ligne de commande...
-
(apply '+(VL-STRING->LIST "Bonjour")) ?
-
[AutoCAD 2021] Ajuster des objets qui n'ont pas le même Z
Tramber a répondu à un(e) sujet de Steven dans AutoCAD 2020-2024
Les options de projection de la commande AJUSTER sont inchangés depuis 20 ans au moins et largement. Je peux vous dire qu'elles existent en 3D depuis que le logiciel est 3D. Des lustres ;) -
Un peu d'entrainement que diable ! Quand on demande une contrainte on saisit un objet (ou un point) puis un autre. Attention à l'ordre de saisie. 1er conseil. Le second serait d'allumer de temps en temps (et d'éteindre à bon escient) la variable CONSTRAINTINFER. Pour cela, bien s'assurer que le petit bouton de la barre d'état est visible. "Déduire les contraintes" est en 5 ème position dans le hamburger (en bas à droite de l'écran). Il faut l'avoir à l'écran et l'utiliser.
