Tramber

Soyons clair, le traceur est tout neuf et tout va bien. Ce sont des fenêtres (et non l'ensemble de mon papier) qui ont un fond bleu clair (type Olympique de Marseille) complet au lieu de blanc. Il faut qu'il y ait de la 3D dans le fichier pour que le phénomène apparaisse (d'après une première analyse). Cela se produit spécialement dans une fenêtre qui donne de la 3D et, plus troublant, toute zone blanche d'une image raster quand j'en attache une. C'est une V2013 de mon client mais il semblerait que ma V2013 à moi génère aussi le problème. C'est pourquoi je penche sur une question sur le traceur (pilote mis à jour devant mes yeux à l'install de ma bécane sur leur réseau). X_all, profil ICC ca serait pour toute la feuille de papier ?

Bonjour, Soit un traceur HP DesignJet T790. Toutes les fenêtres 3D ainsi que toute partie blanche de la moindre image Raster est imprimée sur une sorte de fond bleu clair. Je me suis demandé ce qu'il se passait ! J'ai essayé le même plan sur d'autres traceurs, sans soucis. Sur le HP, toujours des fonds bleus. Cela ressemble à un dysfonctionnement. Quelqu'un a-t-il déjà eu ce souci ?

Oups ! Moi je voyais la selection par les poignées de plusieurs objets qui "oublie" les objets hors-écran quand on les manipule dans le cycle ETIRER-DEPLACER-ROT...

Merci pour ce résumé, dans un Français impec' ! Je pourrai me pencher bientôt sur le sujet bien documenté. Ah si seulement on pouvait revenir en arrière avec cette aide épouvantable qui nous cause tant de peine ; abandonner la 2010.

En lisp ? Cela m'étonne. Ca serait super de visiter le lien. On parle bien de l'édition par les poignées (qui ne sont pas des carrés de sélection donc) ? C'est une fonction spéciale qui déclenche une commande. Et je doute qu'elle soit en lisp à l'origine puisqu'on la retrouve sur LT.

Ah ! Les jeux de visibilité ne sont pas très compliqués en Vlisp, c'est même très simple, si ma mémoire est bonne. Dans le DXF, faudrait aller voir. C'est la fonction de bloc dynamique qui est un peu à part.

Les macros sont commandés en DIESEL, plutôt pour les boutons ou le MODEMACRO, par exemple. Mais les scripts restent des scripts et ne sont pas à confondre. Eux, ont une taille infinie. Un petit lien pour les bases avec Excel.

...sur les blocs dynamiques. Car des actions, tu peux en automatiser pas mal. Tu es juste tombé sur le mauvais besoin ! J'ai vu des ingénieurs publics, pauvrement équipés à l'époque, qui modélisaient en filaire un pont courbe depuis un fichier SCRIPT géant généré sur Excel. On peut faire plein de trucs. Mais LT reste limité pour l'automation.

Il te faudrait une version avec Autolisp et bâtir des programmes, hélas.

J'ai aussi appuyé sur "valider". Je voulais répondre quand je vu que mon message devrait être validé à son tour. Je ne comprends pas tout de la modération ici. Peu importe. Pour Mac, je trouve que le pompon c'est la nullité (enfin l'absence) des outils de sélection de l'autocadien ordinaire. CATAstrophique.

Il faut activer les Cadres dans les options de la commande. Tu pourras étirer ou chauffer les poignées, elles sont là !

Je vote pas pour ton sondage. Car tu ne proposes pas d'archiver les vieilleries. Sinon je réponds oui à la première et non à la dernière. B)

DDUNITS se nomme désormais UNITES. Je vois -DWGUNITS (que je ne connaissais pas, en tout cas que je ne trouve pas en Français) comme une macro qui passe en revue des paramètres en appliquant les derniers de cette commande elle-même. Le mieux serait de comparer -DWGUNITS avec -UNITES. On voit que ça n'est pas la même chose. La première s'occupe des mises à l'échelle.

J'ai trouvé les commandes : PALETTEOUTILS Ouvre la fenêtre Palettes d'outils. FERMERPALETTEOUTILS Ferme la fenêtre Palettes d'outils. NAVPALOUTILS La première ne fonctionne pas chez moi, elle semble transparente. Par contre, avec la dernière, pas de problèmes pour appeler mes palettes perso. Il y a unje option pour les groupes. Hoppla bonne fin de Week-end d'hiver...

Bienvenu, Avec la commande PUBLIER (si présente sur LT, tu pourras nous dire), à regarder dans les détails. On y ajoute et supprime l'espace objets et les espaces papier à imprimer.

De base, non, je dirais d'ailleurs qu'il faut encore approfondir. Même si je n'ai rien sous la main pour l'une ou l'autre des voies. Mais, sur une surface ? un maillage de surfaces ? une surface courbe ? ou encore un plan défini par 3 points ...? Il faut être précis. Pour l'instant je comprends : une surface courbe.

VBA ? pffff... je ne sais pas si ca vaut le coup. Tu as VBA dès lors que n'es pas sur LT. Le lien promis est ici. DrawOrder by Layer for AutoCAD C'est un des premiers. Il marche pour la 2014 y compris. Donne-nous des nouvelles. MAis je doute pour les Xref......

DYNMODE ! Touche F12... ou icone en bas, sur laquelle tu pourrais cliquer-droit pour comprendre un peu les réglages de ce mode. Je ne vois rien d'autre. Ceci dit je suis étonné que tu ne sois pas surpris par le texte de commande qui suit ton curseur... Tu utilises @ d'habitude ? pour ton rectangle ou à l'inverse, tu étais déjà en Dynamique ?

Demande leur de te faire les listings des blocs et de te les eznvoyer sur Excel. Ils en ont pour 5 minutes et ils se sentiront utiles. Sinon, ca ce fait en DOS, installé sur ton PC je pense.

Dessus-dessous possible pour tes R-Refs comme pour tout objet mais aucunement pour les calques ! Il y a bien un utilitaire pour les abonnés (plug-in of the month) qui fait ce travail, soi-disant, mais à mon avis, il ne fait que classer les objets appartenant à des calques et non des calques eux-mêmes. Bref, pas de solutions par les calques.

Il faut faire un SCRIPT. Perso, j'utilise un listeur puis j'ouvre la liste dans Excel, ensuite, scripter la commande d'insertion devient un jeu d'enfant. Il est vrai qu'avec les noms de blocs et leurs chemins il y a souvent des espaces, il faut donc penser aux guillemets. Sinon, tout est assez facile. Pour faire un script, j'envoie toujours vers un vieux message. Voir la réponse 14, par exemple. Pour le listeur, j'utilise Directory Lister, l'ancienne version est gratuite.

(setq nom (layoutlist)) donne une liste. Donc, je te conseille de te pencher sur la syntaxe : (foreach p (layoutlist) .... du code (command "_-plot" "N" "PRESENTATION" "ANR 510 SERIES.pc3" "O" p "N" "O")) .... du code ) En clair, tu dois boucler sur ta liste, p est une variable automatiquement appliquée à chacun des éléments de la liste obtenue. Tu as vu ? J'ai remplacé nom par la lettre p. Pas besoin de tous les defun, pour l'instant.

Il y a certainement des possibilités de programmation (très ?) avancée pour modifier ce comportement d'une manière ou d'une autre dans les déroulants ou palettes. Mais en tous cas, cela ne se fera pas en Lisp sauf à créer de nouvelles boites, ce qui n'a guère d'intérêt. Je pense toujours que c'est une erreur de l'éditeur d'avoir éliminé l'idée d'un mode "classique". Mode auquel on s'habitue pour des fonctions revues en profondeur (calques, reseau,...Etc). Une nouvelle variable sur 1000, ca serait rien du tout ;) Elle pourrait être enregistrée dans le DWG.

Oh oh, on se moque ? (prodigiosité) Des variables pour changer un état qui ne sert à rien, on en a eu ! Et on en aura encore. Pour une fois elle manquerait presque si on réfléchit bien à ce lièvre soulevé par akro3d. Car le classement par chapitres a ses vertus. Ne pas y avoir pensé est pour moi un oubli.

Ah oui, merci Eric, j'avais lu cette nouveauté. Je comprends les problèmes maintenant ;) Aucune variable derrière tout cela ?