Tramber

Prends une voiture : il y a le ressort et l'amorto. Ca sera pareil pour toi : au moins une vision bicouche. Le ressort : un liège épaisseur 15 (je dis n'importe quoi) L'amortisseur : une mousse ou laine épaisseur >200 (je dis n'importe quoi aussi) Après le mieux est de compléter par un piège à son. Des panneaux perçés, une modénature particulière, la forme de la salle, des tissus tendus... Mais vois déjà que la meilleure technique en construction c'est la plaque "piège à son" dit "panneau accoustique". Je crois que c'est la piste pour les bruits ambiants.... B)

Ajoutons que pour changer des hachures (enfin toutes) il faut utiliser la SELECTRAP (sélection rapide présente dans les propriétés, choisir "tout selectionner" en terme de hachures) et ensuite modifier les propriétés dans la même palette. Il me parait laborieux d'utiliser la copie de prop.

Il faut sans aucun doute changer la valeur de PICKSTYLE et la passer à 1, par exemple.

Bizarre ! Et PICKFIRST est à 1 au moins ? Pour la macro (en général), n'oubliez pas PSELECT, qui maintient la sélection active.

Mouais, On connait trop de fonctions qui sont restées ce qu'elles sont, sourdes aux remarques des utlisateurs.... En tous cas ça fait plaisir de se reconnaitre dans les 10 millions ;)

Et moi je dois exploser le modèle avant de le reconstituer en solide mais j'ai aussi pu effacer les percements et retrouver des surfaces intègres en faisant l'essai sur une face. Très rapide aussi. Autocad a un outil pour annuler des limites (car j'ai fait l'essai sur le solide explosé donc des surfaces) mais c'est très loin de fonctionner.

Alors ça c'est super gentil. Mais cette routine n'est plus de moi depuis le début. J'ai donné la recette pour programmer des tableaux avec les vues des blocs. C'était tout ce qu'il y avait de nouveau en cette lointaine époque. Or il y a eu de nombreuses versions, hein ? Je viens de passer du temps sur un autre sujet et hélas le temps m'est compté. Alors libre à chacun de modifier... je le ferai si j'ai le temps ce soir ou cet après-m.

Encore une fois je suis pessimiste. Je pense qu'il faut une heure au moins sous Rhino.

Mission impossible à mon sens. J'ai essayé de supprimer les faces d'un trou, cela ne fonctionne pas. Ton mur est dévié. J'ai bien Rhino sous la main mais j'y débute. J'y arrive déjà mieux toutefois. Je pense qu'il faut contacter l'auteur du mur...

A toi de faire une macro avec carrément le SCU et l'option OBjet... Faut voir un peu dans ta manière de faire. A priori tu utilisais 'SNAPANG donc l'apostrophe pour être en mode transparent (sans interrution d'une commande).... Dans ce cas, il faut revenir sur ta formule et te contenter de deux accrochages aux objets précis 'SNAPANG pro mil

LT n'est pas compatible avec Autolisp. Or ici c'en est !

Les changements climatiques même infimes vont nous amener des lots de nouveautés. Que dire de l'Ambroisie (flore), des chenilles processionnaires et autres frelons asiatiques ? J'ai vu le reportage TV hier et j'ai mal au coeur pour le buis, c'est un bois tellement génial à usiner, à tourner. Le meilleur !

Salut Geopee Ton script est plutôt bon. C'est la sélection vide qui fait planter, c'est tout. Ca se voit bien en ligne de commande. Le calque n'a pas d'objets.... Le script n'est pas de la programmation. Pas de contrôle des erreurs comme tu demandes avec Try (qui aurait un peu des équivalent en lisp).

Ben, c'est juste une commande qui est utile quand les échelles sont incohérentes. Si elles sont cohérentes au départ et que tu utilises les options de conformation à un autre type d'unités , tu fiches le binz' ! Se contenter des UNITES (INSUNITS) dans les dessin cibles et sources, ré-importer avec I et Parcourir est déjà la manip de base. Les INSUNITSDEFSOURCE et TARGET sont au registre donc c'est de l'option générale quand il y a des INSUNITS valant 0. Donc désolé, il n'y en a qu'une !

Je me cite, pour compléter ma réponse à @La Lozère On voit sur le net que la commande est prévue pour des applications verticales. Comme vous le constatez, elle permet de jouer avec les échelles des insertions en présence vers la fin. (me souviens à peu près mais n'ai pas testé récemment).

-DWGUNITS n'est que la commande non documentée pour modifier les variables du message 1. Peu ou prou il me semble.

Je dirai toujours MEASUREMENT qui n'est liée qu'aux .pat et .lin mais qui est peut-être lue dans tel ou tel process... B) C'est vraiment pour faire bien ;) Et combien de fois rencontre-t-on la mauvaise valeur ?! Des fois c'est des années de travail dans les DD des entreprises.

Salut, Et si c'était MEASUREMENT à 0 au lieu de 1 comme on voit si souvent ?

Dans l'aide, il est clairement fait référence à ELEV pour OSNAPZ. Et si on lit à l'envers la définition de celle-ci, alors oui, tu as tout compris ;) Est-ce le problème de Virginie, je ne suis pas certain. Son problème ne sera réglé d'ailleurs que partiellement à cause des accrobjs que si elle aplatit son dessin actuel. Déjà le regarder de côté avec un point de vue 3D dans le menu affichage (MENUBAR à 1 si ruban et pour faire court).

Il faut aussi être certain de dessiner avec la variable ELEV à zéro ! Ce qui n'explique pas les changements en cours mais bon...

qui avait fait une partie de ses etudes en Allemagne ... La réponse est dans ta question ! (edit) et je précise que cela n'a rien a voir avec l'Alsace où l'enseignement est le même que partout en France sauf à l'INSA (un des rares diplômes non DPLG. Le DPLG est une autre école, près de la Gare pour ceux qui veulent s'y rendre en train B) )

Etre Archi est parfois une très grosse responsabilité. Beaucoup de marchés sont publics (ou partiellement), beaucoup des sommes d'argent dont nous parlons sont les nôtres ! Alors oui, c'est énormément de responsabilité et beaucoup de choses à savoir et à maitriser. Ce qui me choque, moi qui ait fréquenté l'école en équivalence 2ème cycle c'est que la formation est un immense brassage, aucune sélection, beaucoup de gens extrêmement nuls en maths (et donc en géométrie, ce qui est tout de même un comble) et des qualités en Technique et en Art qu'il faut maitriser des deux côtés. Quand j'étais étudiant ou lycéen, les écoles sont passées sous l'égide du ministère de la culture. J'aurais voulu qu'elles dépendent de l'habitat ou de l'aménagement du territoire ! Ce que je vois surtout, c'est une profession qui mériterait des spécialisations, telle la médecine. Et des études plus longues. Oui, des études plus longues. :blink:

Mouais, Je me garde de critiquer trop les manières de faire quand on sait qu'il y a tant de tailles de projets différentes. Mais moi, ce qui me fait marrer, c'est pas les DWG où l'on trouve à la fois le RDC et l'étage, c'est surtout quand, entre les deux, il n'y a pas de vecteur, pas de distance claire et plombée... de sorte que pour passez de l'un à l'autre, vous vous appuyez toujours sur des points oudes coins de murs sinon ca ne marche pas, vous voyez de quoi je parle. On trouve si peu de logique et d'organisation dans un seul espace ! Vous parlez de Xrefs, c'est déjà du très haut niveau pour certains...

J'ai lu rapidement ! Très belle idée : taper aussi un peu sur les BE :P On en voit des vertes et des pas mures chez eux aussi. C'est vrai. C'est très vrai. C'est comme tout, comme les étrangers, nous-mêmes ou ceux d'une autre religion (c'est pas de la provoc, je trouve que l'idée est à défendre), y en a des biens et y en a des pas biens. L'habit de ne fait pas le moine. PS : je savoure ma chance de ne m'occuper que d'ouvrages dont les plans sont quasi intégralement les miens ou ceux de mon commanditaire....

Toutes les lettres avec accents sont équivalents à la lettre sans accent et vice-versa. C'est pour cette acception très ancienne (historique) que je trouve assez minable l'intervention du traducteur et le changement dont on parle ici et qui n'a certainement pas l'air de se justifier (2 lettres au lieu d'une), si c'est pour me dire qu'il permet de ne pas confondre avec Gauche. En plus un tas de gens doivent penser (avant de penser à ENTREE) qu'il faut spécifier "gé" ! Il y a certainement beaucoup de macro qui fonctionnent en Français avec G pour Général. Je ne trouve pas ce changement très sérieux de leur part.