LUDWIG

Tu as une option "polyligne" lors de la création de masque, plutôt que de faire point par point. J'utilise la commande "contour" qui créé ma polyligne, puis la commande "Wipeout". Mais c'est vrai que c'est quand même fastidieux.

Le forum est là pour partager, quand je peux, j'essaye dans faire profiter, car je viens surtout avec des questions ! D'ailleurs, personnes pour mon raccourci clavier ??

J'en découvre tous les jours. CTRL + Flèche, c'est la fonction pousser http://help.autodesk.com/cloudhelp/2016/FRA/AutoCAD-Core/files/GUID-11AB8C73-D35A-45DF-A7AE-4D03313DDACA.htm On déplace de 2 pixels (ou de la valeur de la grille si RESOL actif). Je découvre par la même occasion qu'on peut faire un glisser avec le bouton droit enfoncé, pour un choix déplacer/copie/bloc !

Quand un objet est sélectionné, CTRL+flèche le déplace. La valeur de ce déplacement dépend d'ailleurs du zoom...

Bonjour, J'essaye de créer un raccourci clavier via le CUI et y affecter une macro, en vain :unsure: J'avais déjà utilisé ça il y a plusieurs années, impossible de me rappeler (il y a environ 10ans, le CUI n'existait peut être pas encore). Donc dans CUI, j'ai créé une nouvelle commande appelée CTRL+DROITE J'y affecte la macro : ^C^C_(command "_move" "p" "" "d" "100000,0,0") Je glisse la nouvelle commande dans les raccourcis clavier, et j'y attribue le raccourci CTRL + 6 (la flèche à droite du pavé numérique). Rien ne se produit quand j'active cette combinaison de touche. Auriez vous une idée ? Je voulais l'affecter à CTRL+ DROITE (la flèche), mais il semble qu'il y ait déjà ce type de déplacement, sur chacune des flèches d'ailleurs, mais avec une valeur très faible. Merci d'avance

Ca y est enfin, je me suis fait acheter une MX MASTER

C'est exactement ça Patrick_35 ! Charon, travailler avec des fichiers différents, par exemple plomberie et chauffage, aurait été possible. Mais pour voir mes "croisements", j'aurais du appelé la plomberie en référence externe sur mon plan chauffage... et vice-versa, ce qui n'est pas possible (référence circulaire). D'autant que passer d'un fichier à l'autre n'est pas bien pratique.

Oui le gestionnaire d'état ou le le gestionnaire de filtre aurait pu être interressant si on pouvait les "relier" à une fenêtre. Exemple : mes calques ont tous un préfixe PB ou CVC (pour plomberie ou chauffage ventilation). Je créer un filtre PB et un filtre CVC. Quand je crée un nouveau calque PB ou CVC, il se retrouve automatiquement dans un filtre. Si ma fenêtre de présentation PLOMBERIE pouvait être reliée au filtre PB, je n'aurais pas à réfléchir lors de la création de nouveaux calques, ceux ci seraient directement filtrés "par la fenêtre". Ta méthode est effectivement valable si on connaît à l'avance la liste de calques. Mais j'en créé au fur et à mesure des besoins (mon calque "double flux reprise CTA 1" c'est par exemple "scindé" en "double flux reprise CTA 1 COLLECTEURS", "double flux reprise CTA 1 TERMINAUX faux-plafonds", etc Par contre, concernant les calques : si, on peut créer un calque "gelé dans toutes les fenêtres existantes" (à côté du bouton "nouveau calque"). Ce qui revient au même quand j'ai besoin qu'il soit gelé que dans la moitié de mes fenêtres...

Oui, j'ai déjà travaillé sur Architecture, est c'est sûr que ce serait autre chose que mes bidouilles... Mais je n'en suis pas encore là, et comme je le disais, la 3D n'est pas une fin. Peutre être un jour je passerais sur MEP, car je pourrais faire du "CVC" et de l'architecture

Ta façon de faire est la bonne. Tu peux encore cherché, on a peut être loupé quelque chose (paramètre du balayage, point d'insertion, action des autres paramètres de ton bloc, etc. La configuration de mon bloc de mur 3D est sensiblement la même que ton bloc, mais mon point d'insertion est sur un angle fixe du mur, qui lui s'élargit à l'opposé. Mon point d'insertion n'est pas au centre et je n'ai donc pas besoin que l'élargissement se fasse uniformément.

Bonjour Artiom. Ton bloc fonctionne mais effectivement le balayage ne prends pas en compte le milieu du rectangle. J'ai essayé plusieurs possibilité sans résultat : - point de base - poignées doubles (4 poignées sur le rectangle) - déplacement de la ligne de balayage avec les poignées du bloc etc

Ah oui, je ne connaissais pas GEF ! Par contre, j'ai l'impression que c'est "juste" une lecture, et qu'on ne peut pas modifier, je me trompe ?

Bonjour, Je suis sur le plan d'un chantier en plomberie et chauffage. Je dessine tout sur un même fond de plan et je gère mes calques par présentations (afficher / geler dans les fenêtres) : alimentations en eau, évacuations, aéraulique, hydraulique, réservations, etc Mon dessin a commencé "doucement" mais maintenant j'ai 25 présentations et plus de 300 calques. La création d'un nouveau calque m'oblige a parcourir chaque fenêtres dans les 25 présentations pour l’afficher ou le masquer (voir changer la couleur ou autre) suivant le besoin (j'utilise "création d'un nouveau calque gelé dans toutes les fenêtre" pour ne l'activer que dans quelques présentations, mais c'est rare quand ça s'y prête). Je ne peux pas connaître à l'avance ma liste de calques et de présentations donc pas d'organisation possible en "amont" (style gabarit). Dans mon cas, un tableau calque / fenêtre de présentations serait un outil bienvenu : dès la création d'un calque, on pourrait choisir les fenêtres dans lesquelles il s'affiche, et réciproquement, dès la création d'une fenêtre, on pourrait choisir les calques affichés. Ou alors, pouvoir lié une fenêtre à un état de calque. J'aurais voulu connaître votre façon de travailler sur ce point, savoir si vous aviez des astuces, échanger... Merci d'avance de vos contributions.

J'ai une souris à 3 Francs, Microsoft Wireless Mobile Mouse 1000, ça explique peut être la chose.

oups... après un redémarrage, le problème semble ne plus apparaître. Problème réglé donc... Reste quand même ma question subsidiaire...

Bonjour, J'utilise beaucoup la combinaison "shift" (flèche) + clic bouton du milieu (molette) pour faire tourner mon dessin 3D (un local technique). Depuis hier, j'ai un message qui apparaît à chaque fois que j'utilise le bouton du milieu: "le mode navigation et mouvement n'est disponible que pour les vues en perspective. Voulez-vous changer la vue courante ?". Cette boîte de dialogue apparaît plusieurs fois de suite, et je dois appuyer sur annuler ET échap pour en sortir. Je précise que non, je ne souhaite pas travailler en vue perspective... J'ai chercher dans l'aide, j'ai modifié la variable PARAMNAVETMOUVEMENT (outils>options>Modélisation3D>Navigation et mouvement), mais rien n'y fait, elle revient toujours ! Auriez-vous une piste ? Question subsidiaire : utilisez-vous aussi cette combinaison shift + clic molette ? Je ne sais pas si c'est moi, j'ai l'impression que cette combinaison fonctionne de moins en moins bien, dans le sens ou je dois appuyer de plus en plus FORT sur la molette... Les molettes de souris ont-elles une faiblesse dans ce clic chez vous ? Y a t'il un moyen de paramétrer une autre combinaison de touche ? Je pense à shift ou ctrl clic GAUCHE qui ne semble pas être utilisé...

Est-ce que les cadre et les textes sont "associés" dans la routine de (gile) ? Dans le sens j'en sélectionne, les 2 sont sélectionnés (comme un groupe, suivant pickstyle), voire le cadre s'adapte au texte quand je modifie le texte ? J'utilisais moi aussi une routine pour encadrer les textes, mais que je devais relancer chaque fois que je faisais évoluer le texte de mon plan. D'ou l'intérêt que je vois à la nouvelle propriété d'encadrement du texte.

A priori le décalage de cadre est le même que le masque d'arrière plan. Pas pratique pour le régler : d'abord activer le masque d'arrière plan pour pouvoir régler le décalage, fermer la boîte de dialogue, rouvrir la boîte de dialogue pour désactiver le masque d'arrière plan. Pas très malin ça. Il me semble que dans une version ancienne, la valeur de décalage du masque s'affichait directement dans la palette de propriété. L'utilisation des masques d'arrières plan me semblait plus facile. Quelqu'un peut confirmer ?

Hello (Gile) Est-ce que LOKO et XROS sont censés fonctionnés "tel quel" sur Autocad 2016 ou as tu prévu une nouvelle version prochainement ? Je pense que tu vas te faire "piquer" le concept par Autodesk un de ces jours, tes commandes sont tellement utiles ! A bientôt

Non, pas normal, 7 devrait être accepté : 1+2+4

Je me rends compte que OSOPTIONS à 4 désactive l'accrochage AUX EXTRÉMITÉS des lignes d'attache MAIS PAS au point d'attache de la côte. Ces point sont confondus si le "décalage de l'origine" est nul. Pour ma part, il ne sont pas confondus mais presque : la côte que je créé ne s'attache pas à l'extrémité, mais au point d'origine de la côte précédente, ce qui revient au même. Je ne vois pas le moindre intérêt pour cette semi-amélioration. Autodesk, revois ta copie !!!

Elle est cool ta porte. Pour ma part, j'ai un bloc 2D. Mes portes trous "automatiquement" la paroi sur laquelle elle est insérée (mon fameux bloc de mur) : un simple "wipeout" intégré au bloc. Je n'ai que 5 degrés d'ouvertures (ce n'est pas un paramètre de rotation mais plusieurs visibilités : 0, 45, 90, 135 et 180°). Par contre mes largeurs de passage et épaisseur de paroi sont des paramètres linéaires (car je dois pouvoir placer des portes ayant un passage non standards). J'intègre aussi la hauteur mais uniquement dans les propriétés. J'ai aussi plusieurs visibilités pour différents types de portes (ce sont des portes isothermes de chambre froide) : j'attends avec impatience la possibilité d'utiliser plusieurs paramètres de visibilité dans un bloc (mais je pense que je ferais mieux de me mettre directement sur autocad architecture et d'intégrer de vrais objets portes).

Oui, pour moi l’avènement des blocs dynamiques, c'est LA vraie révolution d'autocad. Ca date, maintenant, et j'attends une amélioration de ce niveau depuis un moment... Je vais ruser... je vais dessiner des portes fermées ! On ne verra pas qu'il y a un mur derrière le vantail ! Comme dans les dessins animés !

Elle est à 7. J'ai testé aussi à 0, sans succès

Bonjour, Depuis Autocad 2015 (je crois) , l'option OSOPTIONS permettrait de gérer l'accrochage aux lignes d'attaches de côtes. Sauf que je n'y arrive pas ! Quand je crée une côte, elle a toujours tendance à préférer s’accrocher a la côte précédemment créee, que se soit sur la flèche d'extrémité (nodal dans mon cas), la ligne d'attache (milieu, extrémité, perpendiculaire) ou les extrémités de lignes d'attache. C'est embettant car si je côte les 4 côtés d'un rectangle par exemple et que mes côtes ne s'attachent pas au rectangle, elles ne suivront pas les futures déformations de ce rectangle. Du coup, j'avais accueilli cette nouveautés avec intérêt. Quels sont vos retours sur cette variable ?