Steven

Bah si, c'est ça. C'est ce numéro qui est délivré par la DIRECCTE. C'est le numéro d'enregistrement de ta déclaration d'activité en tant que prestataire de formation conformément aux dispositions de l'article R. 6351-6 du code du travail. Ce numéro de doit en aucun cas être considéré comme un agrément. Il doit figurer sur vos conventions, contrats de formation professionnelle, bons de commande ou factures sous la forme: "Déclaration d'activité enregistrée sous le numéro XX XX XXXXX XX auprès du préfet de la région XXX".

Salut Lilli, Quand je dis "usine à gaz", c'est parce que les démarches ne sont pas des plus simples. Je suis d'accord mais la certification s'adresse plus aux organismes de formations et aux formateurs qui sont enregistrés auprès de la DIRECCTE et qui sont de ce fait organisme de formations. Car tous les formateurs ne sont pas enregistrés à la DIRECCTE. C'est vrai, quand je vois que dans certains organismes, ils ne savent même pas installer un logiciel... Et ce qui m'énerve, c'est que certains organismes s'en foutent plein les fouilles et veulent tirer vers le bas les tarifs journaliers des formateurs. Je ne crois pas que ce soit les "spécialistes" de Revit et du BIM dont il faut parler mais des organismes qui vendent du BIM sans vraiment savoir de quoi ils parlent. Ils pensent que Revit et BIM sont une seule et même chose. Bien évidemment, tout à fait mais la certification CNCP s'adresse en premier lieu aux organismes de formations et pas forcement aux formateurs, à moins que celui-ci soit enregistré auprès de la DIRECCTE de sa région qui fait qu'il est reconnu comme organisme de formation et peux faire des conventions de formations. Je vais m'occuper de la certification au CNCP car je n'en ai entendu parlé il n'y a qu'un mois seulement et on m'a envoyé le lien aujourd'hui. Je vais donc faire toutes les démarches à la rentrée.

OK, Pour pouvoir dispenser des formations qui puissent êtres prises en charge par le CPF, il faut passer d'abord par le CNCP pour faire une demande pour être un centre de formation certifié par le gouvernement en déposant un dossier qui doit passer en commission pour pouvoir prétendre à être un centre de formations certifié en sachant que la demande n'est pas obligatoirement acceptée. Ca à l'air d'être une vraie usine à gaz...

C'est bizarre qu'il ne change rien de ton côté car avant le correctif, la fenêtre et les boutons étaient comme ça et il fallait survoler les boutons pour accéder à ceux que l'on voulait: http://pix.toile-libre.org/upload/img/1450341147.png Après avoir installé le correctif, la fenêtre et les boutons sont comme ça et il n'y a plus besoin de survoler les boutons car ils sont tous visibles: http://pix.toile-libre.org/upload/img/1450341294.png

A croire que mon Revit avait nesoin d'une bonne nuit de sommeil car en refaisant l'opération pour installer le hotfix, cette fois-ci, il est bien en français :)

Pfffffff. Laisse tomber. Je vais aller me coucher, ça ira mieux demain... Si un modo veut bien déplacer le topic dans le bon forum. Merci ;)

Mouais, une fois que le correctif est installé, Revit qui était en Français se retrouve en anglais. Pourtant dans le raccourcis, il y a bien language FRA...

Le correctif pour Revit 2016 est enfin disponible. Celui-ci corrige le bug de la boîte de dialogue de l'édition des familles. Il faut avoir installer Autodesk Revit 2016 R2 pour installer ce correctif. https://knowledge.autodesk.com/support/revit-lt/downloads/caas/downloads/content/hotfix-autodesk-revit-2016-r2-translated-family-type-dialog.html

Cool, il est enfin sorti.

Ah, le CPF, encore une grosse merde d'inventé qui a plombé le monde la formation professionnelle sur tout le territoire. Une bonne partie des organismes de formations ont fermés par manque de boulots, certains formateurs indépendants ne sont plus indépendants voire plus formateurs du tout et ont repris un statut salarié. Perte de chiffre d'affaire assez conséquent pour les organismes de formations restant et par effet domino, des formateurs indépendants. Même les gros organismes en ont pris un coup dans l'aile. Fin du premier semestres des années, avant 2015, il y avait environ, me semble-t-il, 60000 dossiers de formations (toutes confondues) de signés. Fin du premier semestre 2015, 1000 dossiers de formations (toutes confondues) de signés. Et le gouvernement se caresse en disant que le CPF fonctionne. En fait, personne ne comprend rien à cette grosse daube. Tout le monde en a subi les conséquences. Salariés, employeurs, organismes de formations, formateurs indépendants, Pôle Emploi, chercheurs d'emploi. Tout le monde a pris cher. Déjà, durant le second semestre 2014, ça commençait déjà à sentir le gaz. Je dois aussi me renseigner, de mon côté pour savoir comment ça se passe exactement les prises en charges et le CPF.

Salut, Tu devrais peut-être te renseigner auprès de ta mairie et de la DDE Mais comme ça, je ne suis pas vraiment convaincu que tu en aies le droit...

Ca ne prend même pas 1 minute.

En effet, lorsqu'on lance une commande, via l'icône, le nom de la commande, dans la ligne de commande est en anglais avec un underscore. Mais lorsqu'on travaille sur une version française, on a pas besoin d'appeler les commandes en anglais et donc on a pas besoin de mettre un underscore devant la commande au clavier. Dans ton exemple, bloc ou b suffit. Cependant, il est utile de connaître les commandes qu'on utilise le plus souvent, en anglais avec le underscore devant car dans ce cas, on peut travailler avec n'importe quel AutoCAD dans n'importe quelle langue, pourvu que le PC soit équipé d'un clavier avec un alphabet latin. J'étais de passage dans une boîte espagnole, à Paris, il y a deux ans. Un dessinateur avait l'habitude de travailler au clavier et ne supportait pas de travailler avec les icônes. Il bossait avec un AutoCAD en espagnol et du coup, il ne connaissait pas les commandes en espagnol mais il connaissait les commandes en anglais. Lorsque je lui ai dis qu'il pouvait utiliser les commandes en anglais, il s'est tout de suite senti revivre.

C'est pas faux. Quand on n'oublie pas ou qu'on ne perd pas sa clé :P ;)

Salut, Avant de te lancer dans des multiples clics ou dans une désinstallation/réinstallation d'AutoCAD, essaye de restaurer les paramètres par défaut. Va dans le menu Démarer de Windows > Tous les programmes > Autodesk > AutoCAD XXX > Restaurer les paramètres par défaut. http://pix.toile-libre.org/upload/img/1396341204.png

Salut et bienvenu sur CADxp ;) Les présentations se font --> ici B)

Salut Christian, Je suis d'accord mais ceci n'est valable que si on bosse toujours sur le même poste de travail ou que tous les postes de travail, si il y en a plusieurs, équipés d'AutoCAD aient la ou les bonnes palettes d'outils, dans la même boîte. Mais lorsqu'on est itinérant, il n'y a pas toujours la palette d'outils adéquates et quand l'intervention sur un dessin doit être immédiate, on a pas forcement le temps de se créer ses palettes avec ses outils. Surtout pour une intervention qui peut parfois, prendre à peine 3 minutes.

Salut, Il fallait mettre une zone de masquage dans la vue en plan et une ligne de modèle verticale plus haute que la hauteur de ton plan de coupe, dans une vue en élévation avec le paramètre de visibilité décoché, dans la famille Lyraplus basin.rfa, de manière à ne pas voir ton lavabo en transparence, dans ton projet ;) http://pix.toile-libre.org/upload/img/1450267884.png

Salut Lecrabe, Merci ;)

+1 avec Didier Clavier vs barres d'outils ou ruban, vainqueur: clavier. Lors des mes stages, je montre à mes stagiaires deux manières de lancer une commande. La première à l'icône, la seconde au clavier. Je leur explique, comme l'a dit Didier, qu'avec les icônes, il faut mémoriser l'emplacement des icônes, que ce ça soit en barres d'outils ou en ruban, que certains d'entre eux (les stagiaires), n'ont pas de postes attitré, sur leur lieu de travail et qu'ils devront travailler sur différents postes avec un AutoCAD qui va être configurer différemment suivant les postes et parfois même avec des versions d'AutoCAD différentes. Je leur conseille donc de mémoriser les commandes de bases, les plus utilisées au clavier car celles-ci ne bougent pas et qu'on peut travailler sur toutes les versions d'AutoCAD, même si celui-ci a un espace personnaliser où il n'y aurait que 3 icônes. Certains laissent tout de suite tomber les icônes, les autres, au bout d'un certains temps, ça dépend lesquels, finissent par se mettre aux commandes claviers, d'eux-même. De plus, lorsque je suis dans la salle à faire le tour des postes pour voir si tout se passe bien, lorsqu'un stagiaire à oublier une commande et qu'il me demande de la lui rappeler, je lui donne le nom de la commande plutôt de lui dire de cliquer sur le 3ème icône en partant du bas à droite dans le 1er onglet, après l'ascenseur, à côté du RIA juste à côté de la cafèt'. Puis si tu regardes bien, dans les posts, sur le ou les forums, lorsqu'on donne une explications, on donne plus souvent le nom d'une commande, et on peut mettre, parfois, une image représentant l'icône, au cas où.

Arff, je n'ai pas dis que du bon :(:P

C'est pour ça, qu'avant de dire qu'il faut tant de jours, un audit s'impose auprès de Mireille, de manière à connaître ses besoins pour ensuite évaluer le nombre de jours qu'il lui faudrait et peut-être même l'orienter vers un autre soft, suivant ce qu'elle souhaite faire. Il serait inutile de proposer 4, 5, 6, 50 jours de formation si 3 suffisent et inversement, ne pas proposer un nombre de jours de formation qui s'avéreraient insuffisants. De plus, je ne mets pas en doute les compétences de Mireille sur AutoCAD, avec 20 ans d'utilisation, loin de là, mais le nombre d'années d'utilisation n'est pas forcément synonyme de bonnes connaissances et d'utilisation du logiciel. Je pense rencontrer suffisamment de personnes qui utilisent AutoCAD depuis un certains nombre d'années, qui pensent maîtriser la bestiole et qu'au bout du compte elles s'aperçoivent qu'elles ne maîtrisent que très peu de chose, voire rien du tout. Un audit par télphone, avec Mireille serait donc judicieux de manière à ciblé ses attentes, ses besoins et son réel niveau sur AutoCAD, de manière à ce qu'elle soit orientée vers la bonne formation et peut-être vers le bon choix du logiciel par rapport à ce qu'elle souhaite faire au niveau de la 3D et aussi par rapport à ses moyens financier. Peut-être qu'AutoCAD suffirait, peut-être que Sketchup serait plus approprié, peut-être qu'AutoCAD Architecture lui collerait tout à fait pour allier ses capacités et connaissances en 2D sur AutoCAD et bénéficier le la 3D dynamique des objets AEC, peut-être faut-il qu'elle migre carrément vers Archicad ou Revit. Mireille, je pense que tu peux contacter et entrer en contact avec différents formateurs, sur CADxp qui te conseilleraient et voir ce qui te conviendrait le mieux et t'orienter vers la bonne formation, le choix du logiciel et peut-être même vers la bonne personne par rapport à ce que tu veux et la région où tu te trouves et pourquoi pas, se déplacer si c'est l'un deux qui assurent la formation, au final. Il y a Christian Reb (RebCAO), Eric Guelen (Eric), Goldorak44 (je ne connais pas son prénom et nom), Lili2006, pour ne citer qu'eux car je ne les ai pas tous en tête et il y a moi-même. Voili voilou, Bonne journée.

1 jours pour faire une formation AutoCAD 3D? Perso, je trouve ça un peu léger. Il serait peut-être souhaitable de savoir ce que souhaite faire Murielle. Parce la 3D, c'est large. Monter en volume, les solides les maillages, le placage des matériaux, l'import des matériaux, la lumière, etc. Est-ce que Murielle souhaites faire de la 3D succincte filaire ou de la 3D un peu plus poussée du style des images de Titi95? Je ne suis pas un pro de la 3D sur AutoCAD mais 1 jours me semble loin d'être suffisant.

Salut, Les deux logiciels ont leurs points forts et leurs points faibles. Ne connaissant pas Archicad mais en en entendant parler, je ne pourrais pas dire si celui-ci est bien ou pas ou mieux que Revit. Quoi qu'il en soit, je pense que dans ton cas, il serait peut-être plus judicieux d'investir dans Revit. Dans ta boîte, vous êtes déjà sous AutoCAD. Donc, avec des fichiers en dwg. Il n'y a aucun soucis avec les dwg et Revit. Je pense que financièrement, j'aurais tendance à dire qu'il serait peut-être plus judicieux de choisir aussi Revit. En effet, la licence Achicad coûte près de 6000 €, soit une seul logiciel. Une Building Suite Premium coûte 8000€, soit une suite de 9 logiciels. Il existe aussi la Revit Collaboration Suite, soit AutoCAD et Revit qui n'est qu'en location. Il est possible que tu puisses, parfois, migrer des fichiers depuis Revit ou Archicad vers AutoCAD, au seins de ta boîte. et là, je crois la différence va aussi se jouer là-dessus. En effet, un fichier Archicad converti en dwg n'est pas ce qu'il y a de plus kiffant. Certains topics en parlent sur le forum. Stratégiquement, je pense que si vous l'on est déjà sous AutoCAD, il serait préférable de choisir Revit à Archicad. Si on a pas AutoCAD, le choix d'Archicad ne devrait poser aucun soucis.

Salut, Peut-être aurait-il fallut demander la différence entre un CAD Manager et un BIM Manager.