Steven

Salut mateus,, Tu peux commencer par récupérer tes données avec Photorec et Testdisk. Tu peux aussi, à l'aide d'un live CD d'une distribution Linux, avoir accès aux données de ton PC et récupérer ce qui t'intéresse.

Salut, Il existe des alternatives à certains logiciels. Par exemple, pour commencer à pouvoir dessiner lorsqu'on se lance avec peu de moyens et qu'on a besoin de faire des dessins au format dwg, il existe Zwcad, Gestarcad, Draftsight ou Bricscad pour ne citer qu'eux, comme alternative à AutoCAD. Sinon, on fait un crédit à la banque pour s'acheter une licence. Dans ton cas, peut-être devrais-tu regarder ce logiciel, pour commencer. Je ne sais pas si ça peut te convenir, dans un premier temps mais ça peut te donner une piste ou des idées. Regarde aussi s'il existe un distributeur de ton côté.

Ah bah oui, ça marche mieux, par contre, c'est le bouton en-dessous ;) Merci. Fais-toi plaisir ;)

C'est mal :P Ok, ça, c'est bon :) Oui, je passe bien par la fenêtre de propriétés. Voici ma flèche en Revit 2015. Double-fleche-de-zoning.zip

Salut Laud69, J'ai procédé comme tu l'as dit mais je n'arrive pas à modifier le texte lorsque je suis dans mon projet. J'arrive pas à trouver le moment où j'ai fait l'erreur avec ma famille. De plus, je souhaiterais pouvoir modifier la hauteur de la flèche (l'écart de la flèche par rapport au bâtiment) mais je n'arrive pas à faire en sorte que le texte reste aligné à la flèche. http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_928082doubleflechedezoning.gif J'ai voulu créer un groupe dans la famille mais çs merde un peut au niveau de la double-flèche lorsque je charge la famille dans le projet. http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_346342doubleflechegroupee.png Flèches de zoning.zip

Salut Goldorak, Peux-tu expliquer la procédure, stp?

Salut, La demande des bureaux d'architectes est quoi exactement? Veulent-ils un fichier en .rvt (Revit) ou une maquette 3D avec des objets en IFC? Utilises-tu AutoCAD ou un AutoCAD métier tel qu'AutoCAD Architecture ou AutoCAD MEP avec la partie Architecture? En effet, parce qu'à moins d'avoir un applicatif spécifique, on ne peut pas faire une cloison en 2 clics juste avec AutoCAD. A moins d'utiliser un bloc dynamique pour un panneau d' 1.20 m, par exemple, qui aurait une action de réseau pour matérialiser le calpinage des panneaux de cloisons. Le fait de dessiner une cloison amovible, directement avec le nombre de panneaux nécessaire puis changer le type ou style (cloison amovible pleine --> cloison vitrée toute hauteur, par exemple) puis faire la cotation me fait penser à l'utilisation d'un style de mur-rideaux avec de la cotation AEC dans AutoCAD Architecture. A moins, encore, d'utiliser un applicatif spécifique avec AutoCAD. Désolé pour ces questions "AutoCAD" dans le forum Revit mais elles me semblent nécessaire pour bien comprendre et cibler tes besoins sur Revit. Je ne suis pas sûr que tu puisse faire mieux avec Revit. Je suis issue de l'aménagement de bureaux et le monde de la cloison amovible ne m'est pas vraiment inconnues. Je ne trouve pas les mur-rideaux convaincants, surtout si tu souhaites ensuite mettre une cotation de calpinage. Peux-être devrais-tu n'utiliser que les murs normaux pour ensuite calculer ton linéaire de cloisons pour ensuite faire le calcul nécessaire pour connaître le nombre de modules pleins ou vitrés. Maintenant, peut-être travailles-tu chez un fournisseur de cloisons et dans ce cas, tu as vraiment un besoin spécifique et dans ce cas, il faudrait peut-être à envisager au développement d'un add-in spécifique pour Revit.. Jete un oeil du côté d'AutoCAD Exchange Apps, peut-être trouveras-tu une application spécifique pour le cloisonnement ou faire appel à un développeur d'add-in pour Revit. Bonne journée ;)

Salut à tous, Je cherche à faire une flèche de manière à indiquer l'emprise d'un service sur un niveau comme cet exemple: http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_632531legendezoning.gif J'arrive à faire la double flèche qui s'étire avec une famille élément de détail dans le quel je mets un texte mais lorsque je charge la famille dans le projet, je vois la double flèche mais pas le texte. De plus, je souhaiterais pouvoir mettre le texte en libellé. Il semblerait qu'une famille élément de détail ne soit pas la bonne méthode.

J'ai réussi. Dans un premier temps, dans les paramètres du projet, j'ai ajouté un paramètre partagé "Site", que j'ai mis en "Occurrence". j'ai ensuite ajouté, dans la nomenclature, des champs à partir des pièces. De ce fait, dans le mobilier, je n'ai plus qu'à rentrer comme données, le prénom, le nom, l'emplacement (A, B, C, etc) et autres renseignement propres à la personne, le reste, tel que le numéro de bureau ou pièce, le site, l'étage ou niveau, se met automatiquement, comme je le souhaitais.

Salut à tous, Lorsque je mets du mobilier dans une pièce, je souhaiterais que celui-ci récupère certaine données de ladite pièce. Explication: J'ai des pièces dans laquelle il y a des données qui indiquent le numéro, l'étage, le service, le site. J'ai une pièce où les données sont les suivantes: Numéro: 623 Etage: R+1 Service: MOE Site: Champigny J'ai une autre pièce dont les données sont les suivantes: Numéro: 245 Etage: R+1 Service AMO Site Champigny Je souhaiterais, que lorsque je mets un mobilier dans l'espace 623, celui-ci récupère toutes les données de la pièce. Si je déplace le même mobilier dans l'autre pièce 245, celui-ci récupère toutes les données de la nouvelle pièce où il est placé, à la place des données de l'ancienne pièce où il était. En fait, le mobilier récupère les numéros de pièce mais je souhaiterais qu'il récupère aussi les autres données.

Que veut dire "complet"? Je pense que "complet" est différent pour chacun de nous. Nous n'avons pas tous la même attentes d'un logiciel ou d'un système d'exploitation. Je pense qu'aucun logiciel ou OS n'est "complet" du fait que nous avons chacun une attente particulière par rapport à nos besoins et usages. Et le prix ne fait pas qu'un produit soit "complet". Par contre, là où, je pense, et ceci ne tient qu'à moi, là où certains produits peuvent faire la différence, c'est qu'ils soient multi-plateforme. Draftsight, Bicscad et bientôt Zwcad pour ne citer qu'eux, fonctionnent sur 3 OS différents (Windows, Mac OSX et certaines distributions LInux) avec les mêmes fonctionnalités (un bémole avec les lisps) contrairement à AutoCAD qui ne fonctionne que sous Windows et OSX en sachant qu'AutoCAD sous OSX (Mac) est nettement moins performant avec moins de possibilités qu'AutoCAD sous Windows. A titre perso, s'il existait un AutoCAD voir les produits Autodesk qui tournent sous un système Linux, avec les mêmes fonctionnalités que les mêmes produits Autodesk sous Windows, mon choix d'un unique OS serait tout de suite fait.

Salut Goldorak44, Avec les filtres, lorsque je mets "n'est pas égal à" et que je ne mets rien. Tout disparaît. Cependant, j'ai réussi en allant dans Tri/Regroupement puis je tri par nom de service puis par nom puis je décoche "Détailler chaque occurrence". Les lignes vides ne s'affichent pas.

Salut à tous, J'ai placé des utilisateurs à des emplacements de bureau puis j'ai fais une nomenclature. Le truc, c'est que pour pouvoir placer des noms de personnes, j'ai créer des étiquettes de mobilier dans laquelle j'ai mis des libellés pour indiquer le prénom, le nom de la personne ainsi que le nom du service et l'emplacement dans l'espace que j'assigne aux sièges de travail de chacun. Sur le mobilier, je peux indiquer le prénom, le nom, le nom de service, le numéro de téléphone, l'emplacement dans l'espace, le numéro d'immatriculation de voiture, le numéro de téléphone. Je ne renseigne pas tout le mobilier qu'il y a dans un espace mais juste le siège de travail pour pouvoir indiquer le prénom et le nom de l'utilisateur sur le plan. Il peut y avoir plusieurs personnes dans des bureaux partagés et des Open Space. Dans chaque espace de travail il y a plusieurs types de mobilier (Sièges, plans de travail, armoires, etc.) Lorsque je souhaite donc faire une nomenclature pour indiquer les noms de personnes et leur emplacement, je fait une nomenclature de mobilier. Dans la nomenclature, il y a le nom de service, le prénom, le nom de la personne le numéro de bureau qui est le numéro de la "pièce", l'emplacement, le numéro de téléphone et le numéro de la plaque d'immatriculation de la voiture de la personne. Le soucis est que dans la nomenclature, il y a des lignes vides qui correspondent au mobilier que je n'ai pas renseigné volontairement. Par conséquent, il y a des lignes remplies et des lignes vides mais je souhaiterais regrouper les lignes renseignées de manière à ce que les lignes vides soit en bas de la nomenclature, voire les cacher. http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_584228revitnomsdepersonnes.png J'ai beau essayé les filtres ou le Tri/Regroupement mais il n'y a rien à faire. Est-ce que quelqu'un a déjà été confronté à çà? Bon, après, une fois que j'aurais extrait la nomenclature vers Excel, je pourrais toujours supprimer ce qui me dérange. Mais je souhaite savoir si c'est possible dans Revit.

Salut Tramber, Tu fais bien de me prévenir pour Gstarcad car je ne le savais pas Je vais jeter un oeil sur Bricscad, bien que j'avais déjà lorgner le logiciel il y a quelques années puis que j'ai mis de côté.

Salut le crabe, Je suis justement en train de faire des tests avec Draftsight 2016 Gratuit et Pro. Suite à la demande d'une société qui souhaite passer à une alternative à AutoCAD, par rapport au coût et la nouvelle politique de location. Ils souhaites donc savoir s'il n'y a pas de problèmes de compatibilité avec leurs fichiers existants. Je fais donc des tests avec leur fichiers. Pour ce qui est de Draftsight, je suis assez déçu dans l'ensemble. Draftsight, Gratuit ou Pro, ne gère pas les blocs dynamiques. Quand ouvre un dessin avec des blocs dynamiques, ceux-ci ne sont reconnus qu'en blocs classiques. Il ne reconnaît pas non plus les champs existants. Par exemple, quand j'ouvre un dessin avec des champs indiquant es surfaces, les surfaces sont sous forme de textes normaux. En ce qui concerne les objets proxy. Il ne gère pas non plus. J'ai ouvert un dessin fait avec AutoCAD Architecture, et Draftsight ne reconnnaît aucun objet AEC sous forme d'objets proxy. En ce qui concerne la création des champs, le choix est un peu léger. Bref, j'ai sorti Draftsight de la sélection. En ce qui concerne d'autres alternatives, il y a bien sûr Zwcad mais je n'en parlerais pas pour le moment et je reporterai les test lors de la sortie de Zwcad 2017, en Mai. En effet, suite aux litiges avec Autodesk, Zwcad ont retirés du téléchargement la version de Zwcad 2015 précédente et on mis à la place une version de Zwcad 2015 classique. C'est-à-dire qu'il n'y a moins de fonctionnalités que la version 2015 précédente. Je mets donc les tests en standby, bien que j'ai la version 2015 d'avant les litiges avec Autodesk. J'ai donc, pour finir, fais des tests avec Gstarcad. Les test sont plutôt positifs. Il gère les blocs dynamiques et peut créer des blocs dynamiques. En ce qui concerne les champs, il n'y a aucun soucis. En ce qui concerne les objets proxy et AEC, même constat qu'avec Draftsight. Un défaut aussi, à Gestarcad, on ne peut pas faire d'extraction de données. Un autre point positif, les Express tools sont présent. Donc, nickel pour ATTIN / ATTOUT, par contre, lors du ATTIN, il faut quitter Excel ou l'application qui a servi à modifier les données du fichier txt. Par contre, en ce qu concerne le comptage de bloc avec le Bcount original des Express tools, c'est toujours pareil, il ne reconnaît pas les blocs dynamiques, il faut utiliser les lisps adéquats. Je n'ai pas encore fais de tests avec les autres Express Tools. Je me suis arrêté, pour le moment, à ceux que j'utilise le plus. J'attends donc la sortie de Zwcad 2017 pour continuer les test et pour pouvoir donner une réponse à la société, de manière à ce qu'ils puissent faire un choix par eux-même.

Salut, Perso, je ne migre jamais le profil d'une ancienne version vers une nouvelle. Si je sauvegarde un profil, c'est au cas où je dois réinstaller AutoCAD ou reformater la bécane. J'avais répondu à un topic, à ce propos.

Salut Flobott, Pour ce qui est de l'import/export des palettes d'outils, il suffit d'aller dans la personnalisation des palettes, choisir une palette > clic droite et choisir Exporter. Pour importer une palette, idem, tu vas dans la personnalisation des palettes > clic droite sur une palette puis Importer. De plus, avec les palettes d'outils, si tes blocs doivent être insérer sur un calque spécifique, tu peux paramétrer tes outils de manières à ce que tes blocs aillent directement dans le bon calque, sans te soucier du calque courant. Salut DenisH, Je ne préconise pas le glisser/déposer car on ne peut pas donner une orientation aux blocs, à l'insertion. Même si l'outil à été paramétré dans Inviter à saisir une rotation sur Oui. Il est préférable de cliquer sur l'outil, lâcher le clic de la souris puis cliquer à nouveau pour spécifier un point pour insérer les blocs car on peut ensuite donner une orientation , directement à la souris, aux blocs qu'on insère. http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_550610insererunblocdepuislapaletteoutil.gif

Salut, Pourquoi ne pas faire des palettes d'outils? C'est plus facile et plus efficace. Puis ça s'exporte et s'importe facilement.

Salut, J'avais pensé que cet attribut était un attribut constant mais ça n'est pas le cas du fait que les attributs constants n'apparaissent pas dans l'éditeur d'attributs étendu ni dans la fenêtre des propriétés. Il y a une chose qui m'interpelle, dans la construction de ce bloc. Il y a le bloc A300M qui ne contient que des définitions d'attributs et un bloc imbriqué. Dans ce bloc imbriqué (A300M_G), il y a 19 blocs ($XXX) qui ne sont que des solides mis bout à bout pour former un remplissage de lettres. Il semblerait que ce bloc n'est pas été créé avec AutoCAD. Ceci pourrait expliqué ton soucis. Je pense qu'une recréation de ce bloc, depuis la base ne serait pas superflue.

Merci Christian pour cette mise à jour de ce document précieux ;)

Salut jeff66, Justement, au début, j'ai créé la zone de masquage en choisissant des lignes et il y avait déjà la problème. C'est pour ç a que j'ai ensuite décidé de faire une symétrie, du fait qu'il n'y avait pas de soucis sur la partie droite. Mais Revit ne veut rien savoir.

Salut à tous, Je souhaite faire une zone de masquage pour un mobilier mais il m'est impossible de valider sa création à cause de 2 lignes qui se croisent. je supprime donc ces deuc lignes pour faire un miroir de deux autres lignes avec lesquelles il n'y a manifestement pas de soucis. Cependant, Revit me signale toujours qu'il y un problème. J'aimerais bien savoir où est le lézard. J'ai fais une vidéo pour qu'on puisse mieux comprendre ce qui se passe.

Salut Rhyuk, En effet, AutoCAD a énormément de mal à ouvrir le dessin. Je l'ai ouvert avec Draftsight sans problème. Je suis de savoir pourquoi AutoCAD met un temps fou pour ouvrir certains dessins alors que certaines alternatives à AutoCAD ouvrent les mêmes dessins sans soucis. Quoiqu'il en soit, j'ai ouvert le dessin avec Draftsight, je l'ai purgé et enregistré. Je l'ai réouvert sur AutoCAD. Il y a bien évidemment un message qui dit que le dessin n'a été enregistré avec une autre application qu'AutoCAD... Le dessin met moins de temps à s'ouvrir. Je te joins le fichier.

Pas que. La différence entre Radical Purge et Batch Purge est qu'avec Batch Purge on peut aussi purger les types de lignes DGN et on peut aussi faire des traitements par lots http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_891669acadradicalpurgebatchpurge.png

Salut Philsogood, Comme dit plus haut, j'ai exporter la présentation en tant que fichier dwg avec la commande EXPORTPRESENT. J'avais essayé d'ouvrir le fichier avec Inventor Fusion pensant que c'était possible du fait que le bloc est un objet Inventor mais ça n'a pas fonctionné car ce n'était pas un objet créé avec Inventor Fusion. Quant à la fenêtre qu'on ne peut pas sélectionner, je n'en ai aucune idée. Ne connaissant pas Inventor, je suppose que c'est un objet spécifique au logiciel. Des utilisateurs et spécialistes d'Inventor sauront, je pense, répondre à cette question. J'ai donc fini par exporter la présentation.