Steven

Pas mal du tout Pour ce qui est des défaut, il faudra que je revois la vidéo car pour le moment, j'ai plus regardé l'ensemble qu'à chercher les défaut. C'est bien plus sympa à regarder que de chercher ce qu'il ne va pas. Puis j'aime bien, le côté Steampunk

Salut Didier, Soit, mais ça, c'était bon pour les machines à écrire. Là, sur un clavier informatique, je vois pas en quoi le mécanisme va se bloquer. Dire qu'on paye des gens pour penser et décider de modifier l'ordre des touches d'un clavier parce qu'il seraient eux-même incompétents pour taper sur un clavier actuel...

Les deux sont fait de la même manière, en indiquant le dernier.

Voici ce qu'il se passe exactement. Lame courbe avec une sous-famille de vide: Le réseau fonctionne parfaitement, en plus, j'ai même réussi à faire en sorte que l'espacement entre les trous soit le même mais on ne peut pas couper la sous-famille (vides) avec la lame pour faire les trous. Lame courbe sans sous-famille de vide: On peut donc voir les trous dans la lame, mais le réseau ne fonctionne pas.

OK pour le parallélépipède. Par contre, je suis confronté à un nouveau soucis. Dans ma première famille avec les vide en sous famille, le dernier élément du réseau est verrouillé au plan de référence, en haut, lorsqu'on regarde la famille en plan. De fait, si je modifie la longueur de la lame, le dernier élément du réseau bouge en conséquence et le nombre de vide augmente. Dans ma nouvelle famille de lame courbe, je n'ai plus de sous famille mais directement une extrusion vide. J'ai procédé de la même manière qu'avant, pour le réseau. Le soucis est que le dernier élément du réseau ne suit pas la fin de la lame courbe. En fait, lorsque j'ai une sous famille de vide, le réseau fonctionne parfaitement mais je ne peux pas couper la lame courbe avec l'extrusion vide. Lorsque je créé dans la famille de lame courbe, l'extrusion vide, je peux couper la lame courbe avec l'extrusion vide mais le réseau ne fonctionne pas.

Je crois que j'ai trouvé. Il faut dissocier les plans de construction. Je fais le test.

Salut nosset, Merci pour ton fichier. C'est bien dans l'esprit de ce que je cherche à faire. Il y a un truc que je ne m'explique pas. On peux déplacer ta forme vide dans tous les sens. Or, de mon côté, ma forme vide ne peux se déplacer que dans un seul sens. Voici une vidéo où j'explique ce que je souhaite et ce qui se passe.

Salut nosset, Je veux bien ta famille pour voir comment tu as fais

Salut à tous. Je dois créer une lame courbe de faux plafond. Cette lame courbe peux avoir différentes longueurs. Elle est aussi perforée avec des trous en longueur sur la largeur de la lame. Il y a à peu près un trous tous les 30 mm. Du fait que la longueur de la lame varie, le nombre de trous varie aussi. Au début, j'ai créé depuis une famille de modèle générique métrique, une lame courbe en faisant une extrusion. Puis j'ai créé une extrusion vide pour perforer la lame. Le problème, c'est que je ne peux pas dupliquer ou copier l'extrusion vide dans le sen de la longueur de la lame courbe. J'ai donc essayer ceci: J'ai créer une seconde famille depuis une famille de modèle générique métrique en créant une extrusion vide de la taille souhaitée. Je l'ai ensuite chargé dans la famille de la lame courbe. De ce fait, je peux copier dans n'importe quel sens, en l'occurrence, la longueur de la lame, cette famille imbriquée. J'ai ensuite créé un réseau de manière à ce que le nombre de trous augmente ou diminue selon la longueur de la lame. Toutefois, j'ai 2 soucis. Le premier: Lorsque je nombre de trous augmente ou diminue, la dimension entre les trous n'est pas constante. Je souhaiterais qu'il y ai toujours 30 mm. Le second: Le fait que l'extrusion vide soit une famille imbriquée dans la famille de la lame, je ne peux pas couper l'extrusion vide (le trou) avec l'extrusion (la lame courbe) pour faire le trou. Je peux couper l'extrusion vide avec l'extrusion pour faire un trou lorsque les deux extrusions sont dans la même famille mais je ne peux pas déplacer ou copier l'extrusion vide dans le sens de la longueur de la lame. Est-ce quelqu'un aurait une idée pour pouvoir faire un réseau de perforation? Je joins la famille au format Revit 2018 pour que vous puissiez voir de quoi je parle. La famille

C'est bon, en fait, lorsqu'on exporte la licence avec l'utilitaire de transfert de licence d'AutoCAD, ça transfert la licence de la suite complète.

Ouais, j'avais vu ça. Mais je crois qu'on pourra choisir entre les 21 claviers parce que sinon, on risque de péter un câble avec cette nouvelle norme. Bonjour la perte de productivité.

Salut à tous, il semblerait que les claviers de chez MSI soient configurés différemment qu'un clavier normal. Je ne parle pas des clavier gamers.Chez MSI, ils ont mis les touches Windows et la touche </> à droite de la touche Espace alors que sur les autres claviers, ces deux touches sont à gauche de la touche Espace. J'avoue que c'est un peu perturbant, au premier abord. Du coup, quel serait l'intérêt d'avoir inversé le sens de ces 2 touches? C'est un peu gonflant lorsqu'on ouvrir l'explorateur Windows avec le raccourcis clavier Windows + M, par exemple.

Salut Stéphane, Il semblerait que le mieux, en ce qui concerne ton soucis ton soucis de devoir régler les couleurs des Xrefs sur différents dessins "Hôtes" serait d'utiliser les STB au lieu des CTB. Christian m'a convaincu de l'utilisation des STB, en e ce qui concerne la couleur des calques des Xref. Voir ce message qui te mettra sur la voie pour tes différents dessins "hôtes". Tu peux également voir la vidéo qu'a fait Christian.

Salut à tous. J'ai actuellement un PC qui s'appelle HP-001. Sur celui-ci, il y les suites Building Premium 2015, 2016, 2017. J'ai aussi un PC qui s'appelle Steven. Sur celui-ci, il y a les Suites Building Premium 2015, 2016, 2017 et 2018. J'ai acheté un nouveau PC qui s'appelle MSI. Je souhaite installer les Suites Building Premium 2015, 2016, 2017 et 2018. Il me semble d'après les droits de licence, que j'ai le droit d'installer mes produits sur 3 postes différents mais je ne dois en en aucun cas utiliser les postes simultanément. De ce côté là, pas de problèmes. Cependant, mon PC HP-001 va être reformaté et je ne réinstallerai pas mes Suites Building 2015, 2016 et 2017 dessus. Par conséquent, je n'aurais plus que deux PC équipé des suites Building Premium. De ce fait, je souhaiterais transférer mes licences du HP-001 sur mon espace client, de manière à pouvoir les réutiliser plus tard, lorsque j'en aurai besoin. Dans les programmes AutoCADs 2015, par exemple, il y a un utilitaire de transfert de licence mais pas dans les programmes Revit, 3ds Max, etc. Le numéro de licence d'une Suite est commun pour tous les produits de la suite. Par conséquent, si je transfert le numéro de licence en passant par l'utilitaire d'AutoCAD 2015, par exemple, est ce que ça suffira pour le reste des logiciels de la Suite 2015 ou est-ce que je dois le faire pour tous les logiciels, un par un?

C'est beau La grande classe, encore une fois http://www.smileys-gratuits.com/smiley-content/content-29.gif Merci http://www.smileys-gratuits.com/smiley-merci/merci-1.gif

C'est ce que j'ai fais mais on ne pourra pas en faire des Wbloc. Au pire, ce n'est pas très grave, je ferai une palette d'outil.

Salut (gile), Les lisps sont super, en particulier celui qui traite la redéfinition des blocs. En fait, je crois que je vais redéfinir tous les blocs du dessin, puis en faire des blocs et wblocs, un par un. Voici le fichier entier en question après avoir demandé et avoir eu l'accord pour le partager. Ça donnera un aperçu complet de ce que j'ai reçu. Le fichier.

Salut (gile), Les blocs que j'ai reçu sont sur un seul fichier mais je peux les mettre sur des fichiers séparés.

Salut à tous, J'ai reçu des blocs en 3D qui n'ont manifestement pas été créés dans dans le SCU Général, vue en plan, au moment de la création. Pour exemple, voici un caisson à roulette. Je travail en plan. La vue est donc vue de dessus (Haut) et la Vuecube est dans la position "Haut". Lorsque j'insère le bloc, celui est en vue de face. Si je souhaite voir le bloc de dessus, je doit me mettre en vue "Arrière". Lorsque je me mets en vue "Bas", je vois le caisson de dos. Lorsque je me mets en vue "Droite", je vois le caisson couché sur le dos. Bref, c'est du sans dessus dessous. J'ai plusieurs bloc en 3D avec lesquels c'est le même soucis. La question est: Existe-t-il un moyen pour basculer tous les bloc dans le bon sens, dans un bon SCU ou dois-je me palucher tous les blocs un par un en les basculant dans la bonne vue et dans le bon SCU de manière à ce que lorsque je les insèrerai dans un plan vue de dessus, ils s'insèreront en vue de dessus et non en vue de face. Je vous joint un fichier avec un bloc dessus pour que vous puissiez vous rendre compte de mon soucis. Le bloc en question.

Salut, Est-ce qu'elles n'auraient pas la même couleur que ton espace objet? Options > Onglet Affichage > Couleur > Contexte Espace objet 2D > Elément d'interface Commande de fenêtre.

Salut, J'ai bien peur de ne pas pouvoir t'aider et le fait d'avoir enregistrer ton projet en 2018 n'aidera pas beaucoup. Cependant, à combien de sauvegardes est réglé Revit 2017, à combien de sauvegardes est réglé Revit 2018. Suivant le nombre de sauvegardes dont est réglé Revit 2017 et si elles ne sont pas toutes écrasées par des sauvegardes faites avec Revit 2018, peut-être devrais-tu récupérer la dernière sauvegarde en Revit 2017 et refaire ce qu'il te manque. Personnellement, lorsque j'installe une nouvelle version de Revit, je vérifie, avant d'ouvrir un projet avec et de l'enregistrer, si mes plugins ont été développés pour la nouvelle version. Si ce n'est pas le cas, je continue avec la version précédente selon le projet, jusqu'à ce qu'il y est une mise à jour des plugins.

Bonjour, Pourquoi ne pas passer directement par l'extraction de données d'AutoCAD? Commande: _dataextraction ou Commande:_table

Salut Christian, Il ne me semble pas qu'on puisse délimité une image en tant qu'objet OLE.

Converti ton image jpg en bmp. Réinsère ton image bmp en tant qu'objet OLE. Prends soins de la lier. Pour modifier l'apparence de ton image, passe par un logiciel de retouche d'image et prends soins qu'elle soit toujours en bmp. Ensuite, dans AutoCAD, tu ouvres ton image qui devrait s'ouvrir avec Paint. Tu enregistres et tu quittes Paint. Dans AutoCAD,lance la commande Regen. Une petite vidéo qui explique la manip': http://autode.sk/2r7vbyd

Bonjour AutoKad, Tu travailles avec AutoCAD ou AutoCAD LT? Parce que tu poses la question sur le forum AutoCAD 2016 LT... Si tu utilise AutoCAD, comme le dit Zebulon, il est souhaitable d'utiliser les image en image raster. Quoiqu'il en soit, si tu as inséré ton image en tant qu'objet OLE, si tu as pris le soin de cocher la case Lier au moment de l'insertion de ton image, tu peux remplacer ton image d'origine par la nouvelle image, dans le dossier dans lequel est enregistrée ta première image, en conservant le même nom. Puis dans AutoCAD, tu sélectionnes ton image > Clic droit et dans le menu contextuel, tu vas sur Redéfinir. Si tu as insérer ton image en tant qu'image raster, si tu as AutoCAD, si tu as installer AutoCAD Raster Design, tu as des outils qui permettent de faire pas mal de choses avec les images Raster.