Steven

Arf. Je suis désolé de comprendre les choses un peu de travers en ce moment :-S Voici le fichier en dwg téléchargeable ici au format dwg AutoCAD Architecture pour que les bloc multivue soient dedans mais Patrick n'a pas AutoCAD Architecture. Fraid, jessaye ton code de suite ;)

J'ai réussi à mettre le fichier à disposition. Tu peux le télécharger ici

Salut Patrick. As-tu une adresse mail pour que je puisse t'envoyer le fichier en dxf car je n'ai pas accès aux sites qui me permettent de mettre des fichiers à disposition depuis le taf.

Ak ok. Je t'envoie un fichier en dxf demain matin :)

Salut Patrick En fait, Rbloc reconnaît les blocs "normaux" mais ne reconnaît pas les blocs multivues. Voici une copie de mon écran. A gauche, tu vois les blocs vue de dessus et à droite, ce sont les même blocs vue en axono. En fait, un bloc multivue, c'est un seul et même bloc composé d'un bloc 2D pour ce qui est de la réprésentation en plan (donc pas de détails. réprésentation simple) et d'un bloc 3D avec tout les détails). Voici aussi un bloc multivue listé. listé. AutoCAD le reconnaît en tant que AEC_MVBLOCK_REF Et les bloc "normaux" listés. AutoCAD les reconnait en tant que REFERENCE DE BLOC AEC_MVBLOCK_REF Calque: "0" Espace: Espace objet Maintien = 62dba Insertion : (870.644, 208.199, 0.000) Rotation : 0.00 Perpendiculaire : (0.000, 0.000, 1.000) Annotatif : Non Echelle : X = 1.000 Y = 1.000 Z = 1.000 Référence de bloc : Bur_Kinnarps_angle+retour_220x180 (Plan de travai Kinnarps avec retour 200x180) ------------------------------------------------------------------------------- REFERENCE DE BLOC Calque: "0" Espace: Espace objet Maintien = 6c6ae Nom du bloc: "Bur_Steelcase_Movida_160x90" en point, X= 869.986 Y= 217.301 Z= 0.000 Facteur d'échelle X: 1.000 Facteur d'échelle Y: 1.000 Angle de rotation: 0.00 Facteur d'échelle Z: 1.000 UnitésIns: Mètres Conversion d'unités: 1.000 Mettre à l'échelle uniformément: Non Autoriser la décomposition: Oui ------------------------------------------------------------------------------- REFERENCE DE BLOC Calque: "0" Espace: Espace objet Maintien = 6c6af Nom du bloc: "Bur_Steelcase_Movida_160x90_3D" en point, X= 872.679 Y= 217.143 Z= 0.000 Facteur d'échelle X: 1.000 Facteur d'échelle Y: 1.000 Angle de rotation: 0.00 Facteur d'échelle Z: 1.000 UnitésIns: Mètres Conversion d'unités: 1.000 Mettre à l'échelle uniformément: Non Autoriser la décomposition: Oui http://www.heberger-image.fr/data/images/69590_bloc_multivue.png http://www.heberger-image.fr/data/images/46005_bloc_multivue_2.png Désolé si les images sont grandes mais je souhaite que tu ais le plus de détails possible. J'epère que mes explications sont assez, sinon j'essayerais d'être un peu plus précis à moins que Curcis ou un autre utilisateur d'AutoCAD Architecture vois le post et donne un plus de plus de précision. Merci à toi ;)

Salut à tous. Le lisp Rbloc de patrick_35 est terrible pour remplacer des blocs par d'autres blocs "AutoCAD". Je souhaiterais savoir si il est possible de faire en sorte qu'il puisse, en plus de remplacer des blocs AutoCAD, il puisse remplacer des blocs à vue multiple propre à AutoCAD Architecture? Un bloc multivue est un bloc qui peut être, dans mon cas, composé d'un bloc 2D et d'un bloc 3D. le bloc 2D est, par exemple un simple rectangle de 1.60m x 0.80m (pour représenter un bureau en 2D et le bloc 3D est un Bureau de 1.560m x 0.80m avec tout (Les pieds, les roulettes, si il y a des roulettes, des triroirs, etc, etc.) ce qui fait que lorsque je refade mon plan vu de dessus, j'ai un simple rectangle et lorsque je fait une axono ou une pers, je vois le même bloc en 3D avec tous les détails. AutoCAD Architecture fait la différence entre une référence de bloc et une référence de bloc multi-vue. On ne peut donc pas lui demander de remplacer un bloc par un bloc multivue de la même manière que de remplacer un bloc par un bloc. Je souhaiterais donc savoir si on peut ajouter à Rbloc, la fonction remplacer un bloc par un bloc par un bloc multivue, et un bloc multivue par un bloc.

Salut Didier. Ouais, c'est bien ça. Donc, no problème. Merci ;)

Salut à tous. Je dois aller bosser chez le client 2 jours par semaine. je dois installer AutoCAD sur une bécane qu'il me fournis mais c'est mon AutoCAD, du moins celui de la boîte où je bosse et je le désinstallerai à la fin de la mission. Je souhaiterais utiliser le transfert de licence pour pouvoir activer AutoCAD chez le client pendant mes 2 jours de présence mais pour ce qui est des 3 autres jours que je passerai à mon bureau j'aurais bien sûr besoin d'AutoCAD. Ma question est la suivante est-ce qu'on peux faire l'aller et retour de façon illimité avec le transfert de licence. Lundi-Mardi, je transfert ma licence chez le client. Mercredi-Jeudi-Vendredi, je récupère ma licence au bureau. Et ce toutes les semaines pendant 6 à 8 mois. Ca pose problème ou non ? [Edité le 16/2/2011 par Steven]

Salut, Il y a le lisp de patrick_35 LATT qui permet de lier les attributs. je ne retrouve pas le lien pour le moment mais avec une recherche il devrait être trouvable ;)

Il y a aussi Dwg Converter dans Dwg Trueview.

C'est bien ça :) Je l'ai mis sur mon C et ça fonctionne mais vu que le fichier du géomètre est tout pourri, "Triangulation" ne fonctionne pas dessus par contre, sur le fichier qur tu as fourni, c'est impec'. Merci pour ce fichier qui risque d'être bien utile :)

C'est ce dont à quoi je viens de penser. J'ssaye de suite.

Argh !! J'ai rechargé le fichier dll, je lance une commande et pan: http://www.heberger-image.fr/data/images/34402_Erreur_AutoCAD_abandon_2011_02_01_08_53_21.png J'ai AutoCAD Architecture 2011. Il ne devrait pas y avoir de problème de version :(

Bon, bah je retesterai demain en arrivant au bureau, ça peut servir plus tard. Quand je dis que les boss nous demande de faire des truc avec du avec des outils que nous n'avons pas, je ne parle pas des boss sur AutoCAD mais des responsables dans la boîte ;)

Nous n'avons pas Covadis. Le truc est que nous voulions faire un truc un peu fun pour une présentation mais bon, encore une fois, les boss nous demande de faire un truc avec des outils qu'on a pas. [Edité le 31/1/2011 par Steven]

Merci lilli mais nous avons laissé tombé car j'ai envoyé le fichier à Didier et il s'avère que le fichier qu'on a reçu est tout pourri. Explosé, machin et tout, donc on ne peut rien faire. mon collègue s'est démerdé autrement et a trouvé un truc qui fera la farce pour le terrain.

Commande clavier "netload" Merci Lili :) Lorsque je lance une des 3 commande, ça plante mon AutoCAD. Figé ou erreur fatale :(

J'utilise déjà 7zip, c'est plus nickel que d'autre zip ;) Par contre, je ne sais pas quoi faire du fichier dll :o

Salut Didier, Nous avons essayer le lisp de Bonucad et le vlx Triangulate mais on ne comprend pas grand chose. Je t'envoie le fichier en question sur ta boîte perso. Merci mon ami.

Salut à tous. J'ai un collègue qui a un fichier de géomètres avec les points des différentes niveaux d'un terrain. Il doit modéliser en 3 D plusieurs bâtiment d'un plan de masse sur un terrain qui a différent niveaux. Ma question est: comment modéliser facilement le terrain en 3D à partir des points d'altitude du géomètre?

Salut à tous. J'ai un collègue qui a un fichier de géomètres avec les points des différentes niveaux d'un terrain. Il doit modéliser en 3 D plusieurs bâtiment d'un plan de masse sur un terrain qui a différent niveaux. Ma question est: comment modéliser facilement le terrain en 3D à partir des points d'altitude du géomètre? [Edité le 1/2/2011 par Steven]

Pour compléter la réponse de gizmo :) http://www.heberger-image.fr/data/images/17970_mise_a_jour_des_champs.png

Salut Lili. Voilà qui m'éclaircis un peu plus :) En effet, j'ai pu m'apercevoir que lorsque je cliquais sur une étiquette de nomenclature pour mes surfaces, j'avais le choix entre la sélection de la référence du bloc multi-vue ou de l'Espace (AA), au premier abord, et vue que la situation faisais que je n'avais pas trop le temps de me poser des questions avec cette fonctionnalité, J'ai vite pesté sur ce truc mais là, avec du recul et peu plus de calme, je trouve cette fonction pas si mal que ça. A voir avec le temps si je l'adopte ou pas. Merci à tous ;)

Franchement? Non. Mais si quelqu'un peut m'expliquer comment il s'en sert et qu'elle sont les réels avantages, peut-être que je changerai d'avis. Je ne suis pas contre les nouveautés bien que je viens tout juste de la découvrir sur un autre poste sur lequel elle était activée et que ça me gonflais plus qu'autre chose avant de découvrir qu'il y avait juste un petit icône en bas pour la désactiver.

Oui, j'avais bien compris...