Steven

Salut @Netparty, Il y a avais un sujet similaire en 2016 mais le sujet sera introuvable. heureusement que j'enregistre parfois certain sujet. Voici la solution du regretté Patrick_35 pour remplacer des blocs en masse. Il te faudra le lisp Rbloc pour le faire. Voici la question initiale posée par @DenisHen: "Bonjour à tous, Voilà, je dois bosser sur des fichiers issus de MicroStation. Le problème est que, lors de l'enregistrement sous DWG depuis MicroStation, il multiplie les blocs de même nom en les renomment. Je m'explique, si MS trouve 4 blocs "ARBRE", il me créé 4 blocs de noms différents, comme "ARBRE" "ARBRE_1" "ARBRE_2" et "ARBRE_3", je me retrouve donc avec des centaines de blocs identiques mais avec des noms "incrémentés"... Et il le fait pour tous les blocs, bien sûr, et j'en ai des centaines ! !" Voici la solution de Patrick_35 : "Rbloc --> Sélection --> '_filter (ne pas oublier le quote) --> Ajouter l'objet sélectionné< --> Ne conserver que le stric miminum --> Choisir le nom du bloc --> Modifier l'élément --> Ajouter un * à la place d'un nombre, par exemple arbre* --> Remplacer --> Appliquer --> tout (_all)"

Bonjour @Bobby_one, Est-ce que les AutoCAD LT sont à jour ?

Salut, Je ne comprends pas bien la question. Puis c'est quoi, la suite ADE ?

Bonjour @Fraid, Dans ma question, je ne parle de moi mais d'une tiers personne, sinon, j'aurais précisé que c'était moi qui ai besoin ou pas de Covadis 😉 J'ai posé la question pour un ami qui m'a posé la question. Je lui ai donné le lien du post pour qu'il puisse suivre le sujet. Mais je pense que c'est bon, les réponses sont suffisantes pour qu'il puisse faire son choix.

Merci à vous deux

Salut à tous, Je ne suis pas vraiment connaisseur de Covadis, ni de Mensura. Toutefois, j'ai quelques question par rapport aux choix. Lorsqu'on fait du VRD, vaut-il mieux avoir Covadis ou Mensura ? Covadis est-il plus répandu que Mensura ? Si un projet à été fait avec AutoCAD/Covadis, est-ce qu'une tiers personne peut ouvrir le dessin et y apporter des modification avec AutoCAD LT sans altérer le dessin et certains renseignements liés à Covadis ? Il me semble que certains objets ne peuvent être modifier si on a pas Covadis. Ne vaudrait-il pas que cette tiers personne, si elle ouvre les dessins pour les consulter ou y apporter des modification, qu'elle ait AutoCAD + Covadis pour éviter les déconvenues si ou doit retravailler sur le dessin . Vaut-il mieux travailler avec AutoCAD + Covadis ou AutoCAD Map 3D + Covadis ? Par rapport cette question, la tiers personne qui devrait ouvrir les dessins pour les consulter ou les modifier, si le dessinateur projeteur à dessiner le projet avec AutoCAD Map 3D + Covadis, ne vaudrait-il pas mieux qu'elle ait aussi AutoCAD Map 3D + Covadis ? Lorsqu'on travaille avec Covadis, il y a des objets spécifique à Covadis qui ne sont pas forcément compatible avec AutoCAD si on a pas as Covadis et on a les fameux messages à l'ouverture d'un dessin avertissant que des objets peuvent manqués ou ne pas être visible. Par conséquent, je suppose que pour la tierce personne, il serait préférable qu'elle ait AutoCAD Map 3D + Covadis. Non ? Donc, Pour la tiers personne qui doit ouvrir les dessins pour les consulter et éventuellement y apporter des modifications, lui faut-il : AutoCAD LT ? AutoCAD ? AutoCAD + Covadis ? AutoCAD Map 3D + Covadis ? Les mêmes questions se posent pour ce qui est de Mensura. De plus, est-ce que Mensura est un logiciel à part entière ou est-ce comme Covadis, une application qu'on ajoute à AutoCAD ?

[ATE] Des spécialistes Revit et BIM à votre écoute le mardi 14 mars 2023 Préparez vous à une matinée très spéciale le mardi 14 mars 2023 ! Nos Expert Elite francophones répondront à toutes vos questions sur Revit et le BIM de 9:00 à 12:00 heure française, sur le forum Revit et BIM. Vous avez des questions que vous avez toujours voulu poser? Venez passer quelques minutes, une heure ou deux, ou toute la matinée (de 9:00 à 12:00) sur notre communauté! Comment ça marche? C'est facile, c'est gratuit, c'est "Des Spécialistes à votre écoute" Venez sur le forum Revit et BIM, posez vos questions (une seule question par fil de discussion) et attendez vous à des réponses rapides de la part de nos Expert Elite. Naturellement, c'est le principe de notre communauté, tout le monde peut répondre aux questions. Ouvrez le fichier ICS joint pour ajouter cet événement à votre calendrier. ATE Des spécialistes Revit et BIM à votre écoute le mardi 14 mars 2023.ics

Bonjour @APIETRI, Pour activer la saisie dynamique comme tu le souhaites, appuie sur la touche F12. La touchez F4 est pour activer / Désactiver les accrochage aux objets 3D.

C'est sûrement dû à la version d'AutoCAD. Oui.

Bonjour @jarjar16, Tu es sur AutoCAD Mac, il aurait été souhaitable de le préciser dès le début. Lorsqu'on est sur AutoCAD Mac, il faut toujours le préciser dès le début car si on ne le précise pas, les réponses données sont pour AutoCAD Windows, par défaut. Est-ce que lorsque tu lances l'impression, dans la fenêtre d'impression tu as, ENREGISTRER EN PDF ?

C'est bien ce que je me disais... Et comme l'a dit @didier; Il est donc possible que tu n'ai pas plus de réponse ici. Je t'avais donné une réponse avec la solution de @rebcao, qui me semblait la plus approprié. Peut-être devrais-tu le contacter en direct pour lui demander plus de précisions.

C'est une erreur de ne pas créer les blocs sur le calque 0. En dehors de blocs particuliers, un bloc doit être créé sur le calque 0 en couleur, épaisseur et type de ligne DUBLOC ou couleur, épaisseur et type de ligne DUCALQUE. Tout dépend de la souplesse qu'on souhaite ensuite avoir avec les blocs une fois qu'ils sont insérés. En travaillant comme ceci, lorsqu'on change le bloc de calque, celui-ci hérite des propriétés du calque sur lequel il se trouve et on peut tout de suite savoir si celui-ci est sur le bon calque. Lorsqu'un bloc est créé dans un autre calque que le calque 0, c'est le début des emmerdes car on ne regarde pas les calques, on ne sait pas si le bloc est inséré dans le bon calque. Par exemple, si on à un calque de couleur bleue et un calque de couleur rouge, on peut insérer la même référence de bloc dans ces différents calque et ledit bloc, héritera de la couleur du calque sur lequel il est inséré. De lus, si on gèle un seul de ces calques, seul les blocs qui sont sur le calque gelé seront invisibles. Lorsqu'un bloc est créé directement sur un autre calque, que le calque 0, lorsque la référence de bloc est inséré sur un autre calque, celui-ci occupera 2 calques. De ce fait, si on gèle l'un des 2 calques, le blocs disparaîtra. Une petite explication en vidéo : https://youtu.be/umVyRQ3uhDo Le calque 0 ne sert qu'à une seule chose, à créer des blocs. Une fois les blocs créés, ces derniers doivent être insérés sur un claque de destination. Aussi, pourquoi y a-t-il un calque 0. Tout simplement parce qu'AutoCAD a besoin de créer un calque lors de la création d'un dessin. Il ne peut pas y avoir de dessin sans calque. Il faut au minium, un calque.

Salut @Ye-Woof, Voici comment se créer un outils "Rectangle", dans une palette d'outils. https://www.youtube.com/watch?v=wjqdecSK-vU

Rôôôôh, c'est beau Encore un grand merci au maître

Salut @(gile) Lorsque je lance lisp, j'ai ce messqge d'erreur : type d'argument incorrect: VLA-OBJECT nil J'ai pourtant bien vérifier que j'avais bien copier le code en entier sans rien oublier

@Zugzwang? STRIPMTEXT ne fonctionne que pour les textes, pas pour les attributs de blocs. @didier, J'y ai pensé mais ça ne répond pas à ce que je souhaite. @Olivier Eckmann, Ce n'est pas çà non plus. En fait, quand on regarde dans l'éditeur d'attribut étendu, on voit que la couleur de l'attribut a été forcé. sur l'image, on voit que l'attribut a été forcé en VERT. Or, je souhaiterais que ce soit en DUBLOC. Dans l'espace objet, lorsqu'on sélectionne le bloc, il est en couleur DUCALQUE mais pas l'attribut. C'est normal puisque sa couleur a été forcé dans l'éditeur. Je souhaite pouvoir forcer la couleur du bloc, via les propriétés. En fait, si je vais dans l'éditeur d'attribut étendu, il faut que la couleur soit en DUBLOC pour pouvoir forcer la couleur du bloc via les propriétés. Je souhaite donc pouvoir modifier tous les blocs existants sur le dessinder manière à ce qu'ils soient tous créés sur la calque 0 en DUBLOC, DUBLOC, DUBLOC et sur le dessin, ils sont en couleurs forcées, épaisseur DUCALQUE, Type de ligne DUCALQUE. Mais une fois ceux-ci redéfinis, je souhaite qu'ils gardent le couleur vert, bleu ou rouge. Je veux pas devoir les resélectionner pour forcer leur couleur manuellement sinon, je les aurai tous redéfini sur le calque 0 en DUBLOC, DUBLOC, DUBLOC et j'aurais forcé les couleurs de chacun manuellement pour retrouver les bonnes couleur mais vu le nombre de numéros qu'il y a sur le dessin, je vais y passer le restant de ma vie.

Salut à tous, J'ai récupérer un dessin dans lequel il y a un bloc avec attribut dont les couleurs ont été forcé mais à l'intérieur de l'éditeur de bloc étendu. De plus, l'étiquette d'attribut est dans un calque nommé. Bref, c'est une galère. Je souhaiterais que l'étiquette d'attribut, à l'intérieur du bloc soit sur le calque 0 en Couleur, Epaisseur et Type de ligne DUBLOC. Mais aussi, je souhaiterais que la couleur de ces derniers, soit conserver. C'est-à-dire : Je souhaiterais donc qu'ils soient inséré sur un calque, en Epaisseur DUCALQUE, Type de ligne DUCALQUE mais en couleur forcée pour garder leur couleur d'origine. Par exemple, dans le fichier joint, je souhaiterais que le bloc avec la valeur 048, soit sur un calque de mon choix, en épaisseur DUCALQUE, type de ligne DUCALQUE mais en couleur DUBLOC. Par exemple : Couleur BLEU Epaisseur DUCALQUE Type de ligne DUCALQUE Existerait-il un lisp pour çà ? BLOCS_AVEC_ATT_COUL_FORCEES.zip

Attention, ce n'est pas munubar mais menubar.

Pour remettre les commande AJUSTER et PROLONGER en mode standard par défaut, il faut mettre la variable système TRIMEXTENDMODE à 0. La soit-disant nouveauté avec le mode rapide, existait déjà en validant 2 fois de suite, lorsqu'on avait lancer les commandes AJUSTER ou PROLONGER. La variable système EDGEMODE, lorsque la valeur de celle-ci est à 1, permet d'AJUSTER ou de PROLONGER des objets sur des arrêtes sécantes ou des limites distantes sans que les objets aient besoin de se croiser physiquement. Ajuster et Prolonger des objets avec la variable EDGEMODE à 1 :

Lorsqu'on enregistre le dessin qu'on le ferme et qu'on de ré ouvre, les modifs sont prisent en compte 😀

Merci Eric , pour la précision.

Toutefois, je me demande comment la fenêtre de texte de la cote est devenue si grande. Quelqu'un a une idée ?

Salut @Eric, Nickel @lecrabe et @PHILPHIL, Merci pour les lisps 😉

Salut à tous, J'ai reçu un fichier avec une cote dont l'arrière-plan est très large. Je n'arrive pas à modifier la largeur de celui-ci. Lorsqu'on fait un zoom étendu, AutoCAD centre les deux cotes dans l'espace objet mais il prend en compte de la largeur de l'arrière-plan de la cote du bas. Je joins le fichier pour que vous puissiez voir de quoi il en retourne. https://gofile.me/2GkSK/tcX0VdrVi

[ATE] Des spécialistes Revit et BIM à votre écoute le mardi 28 février 2023 Préparez vous à une matinée très spéciale le mardi 28 février 2023 ! https://forums.autodesk.com/t5/revit-bim-et-acc-francais/ate-des-specialistes-revit-et-bim-a-votre-ecoute-le-mardi-28/m-p/11704222#M31166 Nos Expert Elite francophones répondront à toutes vos questions sur Revit et le BIM de 9:00 à 12:00 heure française, sur le forum Revit et BIM. Vous avez des questions que vous avez toujours voulu poser? Venez passer quelques minutes, une heure ou deux, ou toute la matinée (de 9:00 à 12:00) sur notre communauté! Comment ça marche? C'est facile, c'est gratuit, c'est "Des Spécialistes à votre écoute" Venez sur le forum Revit et BIM, posez vos questions (une seule question par fil de discussion) et attendez vous à des réponses rapides de la part de nos Expert Elite. Naturellement, c'est le principe de notre communauté, tout le monde peut répondre aux questions.