Arthur le Saboteur

re il y a quelques années , un petit BET de la région avait partiquement été obligé de mettre la clé sous la porte suite à un controle il l'avait cherché : près d'une diziane de machine tournait sur une seule licence AutoCAD le controle était intervenu après dénonciation du vendeur de soft à bon entendeur... a+

re la question est plutot : c'est combien la prune ? a+

re DenisH beh ouais, les baisés comptez-vous... on est tous dans le même panier avec Bill Gates aux commandes si tu es bien avec ton revendeur de soft et de matos, il pourra te faire un geste commercial ça m'est souvent arriver avec le mien ! a+

hello Diege19 mon informaticien attitré m'a attiré l'attention sur le fait que W10 doit être installé neuf faire son instalation sur une machine avec migration des programmes est bancal: son fonctionnement interne est bridé et sujet à plantages je suis certain que pas mal d'entre nous ont déjà remarqué qu'au démarrage , il bloque souvent sur un écran noir obligeant à rallumer sur ces machines et du fait du blocage devenu permanent, il a déjà du réinstallé W10 comme tout systême d'exploitation se doit d'être fait : de zéro , puis installation des programmes je sais , ça va en faire suer certains... je serre les fesses moi aussi DenisH, ceci explique surement cela À suivre...

hello il me semble que les 2 peuvent cohabiter avec 2 licences différentes, l'une n'écrase pas l'autre. tu auras donc la 2014 et la 2017 avec 2 licences différentes, la derniére pouvant avoir une migration des outils de l'ancienne pour l'installation, le fichier 001 ira chercher automatiquement de 002 a+

hello _textfill=0 ? a+

hello yes , c'est bien une représentation dans ce style qui m'intéresse depuis hier , je me prend le choux dans ces phasages en essayant de construire un gabarit acceptable j'ai encore un peu de mal à comprendre toutes les options des représentations graphiques de revit, ça va mieux, mais tout n'est pas encore capté pas facile de s'autoformer... merci à tous

hello Je me lance depuis quelques temps et à mes temps perdus sur revit sans concrétement le maitriser Je cherche à avoir un rendu papier qui puisse s'apparenter à ce que je sort sur AutoCAD A savoir, faire des pdf avec les existants en rouge, les démolis en traits cachés bleu, les futurs en noir/gris et chacune ayant un pochage différent Les chantiers de rénovation demandent très souvent un ou plusieurs mix de ces couches pour l'éxé (les renov. lourdes occupent + de 2/3 de mon occupation) Ne connaissant pas encore tous les recoins du soft, est-il possible, dans les phases de construction, dans les catégories de modèles, ou autres , d'avoir ce rendu. Sinon, je pensais à la création de familles de murs existants et démolis, mais je me bute aux visibilités car aucunes différences dans les murs (ou autres) Ne sachant pas vraiment de quoi le soft est capable dans ce type de représentations, j'en appelle aux gourous merci de m'éclairer exemple.pdf

hello il y a une commande qui fait ça : "_dimedit" puis "d" pour début et tu choisis les cotes sur lesquelles l'appliquer ça convient ? a+

hello décoche la case "travail en arriére plan", ça va te changer la vie... a+

hello j'ai deja eu ça en main il y a quelques années : il me semble que c'est du archicad en version d'il y a 6 ou 7 ans, sinon ça peut être du rhino exporté (moins sûr...) a+

re autre idée renomme tes blocs, il se peut que l'archi ai des vieux blocs à toi qui trainnent dans son fichier, et renvoi lui a+

re merci pour cette nouvelle astuce, c'est bon à prendre le clavier et moi, on est pas très copain, le travail direct sur l'écran me parait + intuitif que le clavier. Enfin, c'est l'éternel débat ... petites questions sur le cas concret de fers moisés: ce sont 2 fers identiques paralléles et distants d'une épaisseur de mur il y a donc 3 parametres, la longueur des 2 fers, l'espace central (avec le point d'insertion au milieu) et la largeur d'un fer qui se reporte automatiquement sur l'autre. En gros , c'est une symétrie par rapport à l'axe X du point d'insertion j'arrive à ce bloc joint, ça fonctionne bien sur les valeurs rentrées au clavier dans les propriétés par contre à l'ecran, je bute sur la largeur du fer que je n'arrive pas à reporter sur l'autre pour éxécuter la symétrie j'ai peut être mis la contrainte d'egalité en trop ou il manque une manip quelconque bref , ça fonctionne qd même très bien , et c'est pas si grave que ça, car de toute façon, la largeur du fer n'est jamais faite au pif si tu as un avis, merci a+ test moisage.zip

hello steven ce petit rien m'a fait tourner en rond quelques heures, c'était quasiment invisible le résultat final attendu est à cheval entre ma 1ere version et la tienne, la différence est le point d'insertion qui doit se trouver sur un coté bref, j'ai capté le principe et je l'adapterai comme quoi, il y a le savoir-faire, le faire savoir, les gens qui savent et les gens qui applaudissent un grand merci à toi a+

Hello N'ayant pas eu de formation spécifique aux blocs dynamiques, j'ai du apprendre sur le tas avec un peu de phosphore et d'aide AutoCAD, mais pas mal de choses m'échappent encore. J'essaie de pondre un bloc relativement simple qui me permettrait de dessiner rapidement des profilés métal sur un plan de coffrage béton. Il y a donc 2 valeurs parametrables, le X pour la longueur et le Y pour la largeur. Je fait passe donc par la commande d'étirement linéaire, mais ça ne me satisfait pas pleinement. Ca me prend le choux depuis quelques temps déjà et je tourne en rond. Pour la longueur, pas de blême, ça fonctionne bien que ce soit en rentrée de valeur dans les propriétés , ou en étirement à l'écran. Par contre, pour la largeur , l'étirement se faisant à partir du bord, je suis obliger de déplacer chaque point d'insertion du bloc sur le plan général afin de garder le bon axe. L'idéal serait de pouvoir rentrer sa largeur et d'avoir un étirement automatique sur chaque face, ce qui ne rentre pas dans la logique de l'étirement linéaire, qui est unique par définition. J'ai essayer de le faire avec une valeur d'etirement sur une demi-largeur et des contraintes, mais je perd la notion simple recherchée : cela m'oblige à calculer une demi valeur qui peut être quelconque. y a t'il donc une possibilité de rentrer la largeur entière en ayant le point d'insertion au milieu du profilé et d'avoir un double étirement automatique de part et d'autre ? c'est surement simple à faire, mais je maitrise pas l'outil. je joint le noeud du pb. si quelqu'un à une astuce, j'écoute merci test fer.zip

re c'est rassurant, car prévisible : à chaque millésime, totocad crée des bugs là ou il n'y en a jamais eu est-ce voulu? je ne pense pas. je penche plutot pour un éloignement de la réalité à l'utilisation on se rend bien compte, en regardant la liste de la centaine de produits autodesk, qu'ils ne peuvent faire des miracles chaque année sur chaque soft les bugs s'accumulent sur chacun et personne ne les corrige totocad est devient de + en + lourd à manoeuvrer chaque année, et ce ne sont pas les nouveautés qui en sont la cause le matériel grimpe en prix et en performance, mais la lenteur du soft le remet au sol. je peine des mêmes maux en gestionnaire des calques d'une fenêtre à l'autre, lors de l'insertion de fichiers ou de xrefs, et j'en passe... malgré une machine neuve de 6mois (achetée pour du Revit), ma version précédente (la 2014) était un poil + rapide sur ma bécane précédente (qui a déjà 3 ans). j'ai pas d'astuce pour y parer, je fait comme tout le monde : je bougonne et je sert les dents (pour être poli...) a+

hello la taille de ton collage doit certainement rentrer en ligne de compte colle une ligne ou deux et un fichier pour comparer RAM insuffisante? a+

hello regarde ton "acad.pgp" "p" devrait correpondre à "pan" a+

hello question pour 1 champion pourquoi la commande "_align" ne fonctionne pas dans l'éditeur de bloc, alors que "_rotate" (avec point de référence) y fonctionne très bien ? c'est moi qui bug, ou c'est totocad qui veut faire parler de lui? a+

hello t'a zyeuté ton ECHLTP ? ou son équivalent dans les propriété de la hachure ? A+

hello le mettre en .zip a+

hello a tout hasard et à la volée , ça peut venir du 0,0 du SCG met le point d'insertion de tes hachures en bas et à gauche de la surface , au lieu du 0,0 SCG qui peut se trouver à Tataouine... a+

rien en cherchant le .sv$ associé ??

yakademandé...

hello une fois téléchargé, tu met le lisp dans un dossier facilement retrouvable et le dcl dans le dossier support d'acad (à vu de nez,ça doit ressembler à ...appdata/roaming/autodesk/acadmap/Rxxxx/fra/support) tu démarres AutoCAD et vas chercher le lisp par _appload (ou outils/charger une application...) tu peut le mettre une bonne fois pour toute au démarrage d'acad en le recherchant dans le contenu de la valise à droite ça doit marcher en tapant FOG au clavier ou tu peut lui créer une icone perso pour aller + vite a+