onizuka

pareil, en fait, je ne sais pas pourquoi...

ok, je sais pourquoi. Laissez tomber...

zut, j'ai oublié une question : pourquoi faut il éditer le bloc pour rendre les attributs visibles, alors que la fonction BATTMAN, puis "éditer", permet de décocher la case "invisible" ?

Super, merci à Patrick_35 et lili2006 Bon désolé pour le coup de l'éditeur de bloc, je l'avais complètement oublié celui-là. Je n'utilise Autocad que très ponctuellement, donc j'oublie les choses les plus élémentaires. Merci encore.

Quelque chose m'échappe surement. Pour moi, l'éditeur de bloc, c'est BATTMAN. Sinon, je me rend dans l'éditeur d'attributs étendu en double cliquant sur le bloc en question, mais rien à cet endroit ne me permet de rendre visible les attributs...Me trompe-je ? Sinon, voici un autre lien : http://www.yousendit.com/download/K0JRZHl1dzhRR2Z2Wmc9PQ

bééé, c'est ce que je fais (je le fais peut être mal), mais sans succès. Je rend visibles les attributs grace à battman, j'applique, je synchronise, j'ok, j'affiche mes calques, je zoom, je régénère, et je saute pas la fenêtre : toujours pas d'attributs...

Merci lili2006 http://dl.free.fr/v2H4IZIQi

salut, merci pour vos réponses, mais malheureusement, pas moyen des rendre visible ces attributs. ATTMODE et ATTECRAN ne donne rien dans le cas normal ou actif. J'ai appelé BATTMAN (c'est compliqué, il faut faire de la lumière dans les nuages avec un logo et tout et tout...bref), il m'as affirmé que les attributs étaient invisibles, je lui ai donc dis qu'il ne le soient plus, mais idem, je ne vois toujours pas mes attributs. Alors pour être tout à fait exact, je vois l'attribut ALT, qui est en réalité sous la forme d'un bloc qui regroupe tous les attributs ALT du plan. En décomposant ce bloc, j'obtiens un texte qui me donne l'altitude, mais pas d'attribut... C'est mort ?

Bonsoir, J'ai reçu un plan DWG dans lequel il y a des blocs avec attributs (c'est un levé de terrain naturel). Sauf que les attributs, je ne les visualise pas sur le plan (oui, oui, tous mes calques sont affichés), par contre, je les identifie bien dans les propriétés de mon bloc. Comment faire pour les ré-afficher, en quelques manipulations ? Merci d'avance.

ok. Quelle version de mise à jour de mensura genius (actuellement la MAJ 6.0.14) ? Sinon, je remarque aussi que dans le fichier TRF que tu as transmis, les coordonnées qui définissent l'axe en plan, en plus d'être mal formatées, semblent pas très cohérentes. Essaie la chose suivante (commande permettant de réinitialiser les coordonnées en fonction des objets dessinés dans l'affaire) : dans le module projet linéaire, tape la commande UNDECALPT dans la ligne de commande, valide puis clic un point, grossièrement au centre du plan, puis rafraichi l'affichage en zoomant. Refait un export ensuite, et vois s'il y a du mieux ou non.

Salut, Ce que tu demandes est un peu flou. Si tu dois justifié des calculs, c'est que tu fais des calculs, donc, tu dois connaitre les formules utilisées, non ? Sinon, cela signifie que l'on t'as fournis un résultat que tu dois justifié, dans ce cas, c'est encore plus compliqué, car tu dois connaitre la façon dont à été réalisée l'étude (méthode utilisée, pluie, bassins versants...), ce qui va t'amener à des imprécisions qui risque de mettre en périls tes justifications. Je me trompe peut être, mais ça me parait incohérent...

En fait, le fichier 1.trf n'est pas formaté correctement. Ça n'a pas été exporté à partir de mensura, ou du moins, si ça l'a été, c'est à partir du vieille version (5.0.0 ou 5.0.1) qui doit contenir un bug, bug qui à été corrigé depuis, car en version Genius, le formatage est correct. Sur le fichier "1.trf", à la ligne 100, la ligne est sensée commencer par : 1D1 pour une droite ou 2C1 pour un cercle ou 3CL1 pour une clotoïde on ne retrouve pas ces paramètres à partir de la ligne 100 (définition de l'axe en plan).

AhmedLCI, avec quelle version de mensura exportes tu en TRF ? Merci

Bonjour, Étranges phénomènes ces problèmes d'import TRF. On va regarder cela de plus près.

A priori, le fichier 1.trf que tu m'as transmis contient des tabulations, un profil en long d'altitude 0m, et un axe en plan très... "bizarre". Refait un export TRF, en exportant tout ce que tu peux exporter, et importe ce fichier dans PISTE.

Thanks, je vais tester ça.

Bonjour, Comment importe t-on un fichier de point XYZ (ascii) dans autocad ? merci.

Salut, Pour répondre à ta première question, le type de construction "point à distance" n'est pas un point qui est variable. D'ailleurs, tu peux t'en rendre compte au moment où tu fais ta ligne d'appui, tu n'as que des croix rouge dans la colonne "s" de ton tableau de variation. Pour créer ta poutre, dont la largeur va varier fonction de ta chaussée "existante", il faut procéder comme suis : - créer un point en Dx-Dz (hors ligne finie), à partir de l'axe, avec un code spécifique que nous appellerons "empiètement". - à partir de ce même point, construit un autre point juste au dessus en dx-dz (dx=0 ; dz=0.1). Tu obtiens une direction verticale - ensuite, reste a construire un point par intersection entre la chaussée et cette direction verticale. Ce point te servira pour construire ta poutre. Le point que tu fera varier sera le premier point construit avec le code empiètement. Pour la seconde question, les zones de décapage n'affichent pas de hachures en profils ebn travers ou en profil en long. Pour compléter, Mensura Genius possède un module complémentaire pour le module route, appelé "conception routière". Ce sont des outils complémentaires permettant de gérer les projet de récupération de chaussée existante notamment. Du coup, tu saisis une chaussée existante plutôt qu'une zone de décapage. Si tu possède ce module complémentaire, tu devrais voir un menu "chaussée existante" dans le module projet linéaire.

gloups, Du coup, si piste plante, je ne serais pas te dire pourquoi. Cela pourrait être le fichier TRF que tu as généré qui n'est pas bon, mais c'est difficile d'être formel. Éventuellement, dépose le fichier TRF sur un ftp, je peux y jeter un coup d'œil...

Salut, C'est PISTE qui plante ? Quelle version ?

Merci !

Salut, Il faut que ton bord de chaussée existante soit un axe en plan avec P Long. Après cela, sur la vue en plan, utilise la fonction : axe --> attacher ligne Sélectionne l'axe principal, puis sélectionne ensuite l'axe représentant le bord de la chaussée existante, valide par entrée. Sur ton P Long d'axe principal, tu devrait voir une ligne bleue correspondant à ton bord de chaussée existante... En espérant avoir répondu à la bonne question...

ok, merci, je m'en doutais un peu, mais je ne voulais pas écrire un roman avant d'en être sûr. Du coup, je répondrais comme Fracker. Mieux vaut privilégier les métrés et cubatures. De toutes manières, Mensura ne permet pas de modéliser des PS ou des PI sur le TN, donc, tu n'auras le choix qu'entre ta proposition 1 et 2. Après, en ce qui concerne le rendu 3D,le mieux est d'intégrer les OA en tant qu'objet 3D. [Edité le 23/6/2010 par onizuka]

Salut, désolé, question qui va te sembler bête, mais qu'entends tu [surligneur]précisément [/surligneur] par "OA" ? Merci.

Cool ! N'oublie pas de signaler le problème comme résolu (pour afficher l'ampoule dans l'intitulé du topic). Merci.