onizuka

Difficile à dire. Éventuellement, dans "gérer les codes", coches tous les codes sans exception, et refait un essai. Il suffit que le code "Axe" (utilisé a l'axe par défaut), ne soit pas actif (peut être décoché par mégarde), pour qu'aucune PTF ne soit générée... Vérifie aussi que le(s) P Type du coté intérieur est bien une ligne finie (en bleue). Ca peut arriver de l'oublié par mégarde également...

Salut, Y a t'il des messages d'avertissement à la fin de la génération des plates formes (par exemple : "chevauchement de plates formes",...) ? En restitution en plan, y a t-il des messages d'avertissement également ?

On s'en contentera. J'avais fais la demande pour être modérateur du forum MENSURA. Pas eu de réponse. Je veux bien supprimer les doublons/triplons/quatriplons/centuplons de ce forum, mais il faudrait que j'en aie la possibilité...

Salut, Dans les propriétés de l'étiquette, tu as la possibilité de mettre un fond a ton étiquette (blanc par exemple). Il faut aussi que tu fasse en sorte que le calque dans lequel est insérée l'étiquette ne soit pas en haut de liste de calque, car sinon, cela signifie que l'affichage de l'étiquette en en arrière plan.

gloups, Je ne suis pas si mécontent que ça du forum. Je seul truc qui m'embête, c'est que les flux RSS ne sont pas instantanés. Bon, en gros, je les reçois plusieurs heures après que le message est été posté, ce qui fait qu'en général, j'ai consulté le forum et vu la réponse avant que le RSS ne me soit parvenu. Mais je ne suis pas certain que l'admin puisse agir sur ce problème... Sinon, je m'étais proposé pour modérer le forum Mensura, mais je n'ai jamais eu de retour. Voila mes seuls sujets de mécontentement...

Salut, le plus simple est d'utiliser la méthode dite "des pluies", ou encore "courbes enveloppes". En fait, si tu n'as pas de logiciel d'infrastructure, type Mensura ou Covadis, il faut que tu trouves un logiciel gratuit qui te le fasse. Sinon, il faut que tu le fasse avec une feuille Excel, c'est possible, pas très pratique, mais ca se fait : 1-Tracer la courbe de la pluie fonction des coef de Montana. 2-tracer la courbe du débit de fuite 3-chercher l'écart max entre les 2 courbes (dans les limites de validité de la durée d'observation de ta pluie, de tes coef de Montana en fait). 4-reste a multiplier cet écart (une hauteur h en mm en fait) par la surface active SA et par 10 : Volume a stocker : 10*SA*h Fais attention aux unités

Salut, Effectivement, je rejoints amhedLCI sur le sujet des longueurs d'application. De toute façon, Mensura ne permet pas de définir une longueur d'application différentes pour la droite et pour la gauche. La méthode de Gulden pourrait convenir pour des cubatures plus précises. Concernant la légende en profil en travers, il faut que tu la fasse toi même, genre, un bloc que tu dessines et que tu insère ensuite. Mensura ne créer pas automatiquement de légende pour le profil en travers.

Salut, Il n'y a pas de manip de ce genre. Selon quoi tu veux que les textes se mettent en place tout seul ? Il faut soit changer l'orientation (le numéro s'affiche verticalement je crois), soit utiliser la fonction : objet 2D/3D - vérifier le chevauchement des textes, soit les reprendre 1 par 1 De même qu'il n'existe pas de fonction permettant de placer une croix pour l'insertion visualiser l'insertion du texte.

Pardon, en fait, ma question est purement théorique. Je ne suis pas à la recherche d'une solution technique, mais d'un questionnement général quand à l'utilisation de la méthode rationnelle pour calculer les sections du réseau en amont du limiteur pour la partie en décharge, sachant que les collecteurs en question absorbent aussi des bassins versants... C'est assez spécifique et précis comme interrogation (je m'en doute du moins....). Merci tout de même !

Argh, je n'ai pas les détails précis concernant l'évacuation des tronçons de décharge. Soit dans la nature, soit dans un ouvrage de stockage... C'est ça ! En fait, j'ai presque envie de dire "peu importe où et comment ca s'évacue". L'idée est qu'a un moment dans le réseau, il y aura une limitation du débit pour se raccorder au réseau existant, et que pour évacuer le "surplus", il faudra un "réseau parallèle" : http://img138.imageshack.us/img138/9852/reseau.png Comment négocier cela au travers de la méthode rationnelle (calcul des débits fonction du temps de concentration aval) ? Le but est de calculer les débits, et donc les sections, du tronçon de décharge, [surligneur] sachant que celui-ci possède également des grilles qui vont récupérer de l'eau, et faire gonfler le débit ? [/surligneur] [Edité le 24/5/2010 par onizuka]

Salut Pieroka, J'utilise très peu SketchUp, donc rien à proposer, mise à part le fait que j'exporte l'objet vers Ogre mech pour l'insérer dans le rendu 3D de Geomensura. Par contre, ton post à le mérite de me de m'intéresser à la question. Donc, je vais de ce pas chercher quelques trucs, et éventuellement, dans les prochains jours, je pourrais poster ma contribution... Donc, Merci !

et encore, il ne s'agit que de la partie terrassement des réseaux. On pourrait avoir le même genre de discussion pour les calculs de diamètres de ces fameux réseaux.... Aaalala, l'assainissement....

effectivement, je pensais que tu parlais d'écart en plan. Pour les Dz, aucun problème. oui ! Sinon, concernant ton point rouge, voici ce que je peux te propose pour calculer la polyligne de ton intersection décaissé PTF et talus fini : - utilises la fonction "outils 2D/3D --> décaler polyligne 3D avec pente" - cette commande te permet de sélectionner le contour de la plate forme - dans le boite de dialogue qui apparait, tu pourras renseigner : http://img692.imageshack.us/img692/3603/dcaler.png Reste qu'a valider par OK ! Voila ce que je peux te proposer...

aaaah ! trop rapide peaudepeches

Salut, Concernant les espaces entre PTF, je te conseille vivement d'éviter les espaces infimes entre 2 PTF. Dans certains cas, mensura ne va pas t'embêter, dans autre calcul peut être plus complexe, il risque de te dire que "les talus n'ont pu être créés". En saisie de PTF, il existe pas mal d'outils permettant d'éviter ce phénomène, et de gagner du temps. Dans le clic droit en saisi de PTF, tu a l'option "entre 2 points de plates formes", "accrochage plate forme uniquement",...qui facilite énormément la saisie de PTF. Pour tes talus, si j'ai bien compris, il existe la commande "terrassement --> talus --> calculer décaissé" qui te permet de calculer un talus fonction du décaisser de ta PTF, mais je ne pense que ce soit exactement cela que tu cherches a faire. Ca ne serait pas le point indiqué par la flèche rouge que tu cherches par hasard ? http://img714.imageshack.us/img714/8411/talus.png[/url]

Salut, Je ne pense pas que le problème soit lié a ton PC. Tu peux commencer par lancer la commande retrianguler sur tes plates formes : terrassement --> retrianguler et tu refais un essai de "projet en TN". Ton calcul ne doit pas prendre plus de 1 minute, sinon, cela signifie que tu as un gros projet avec un gros MNT, et que ton affaire fait 200 Mo... Ensuite, si ce n'est pas mieux, essaies : Terrassement --> contrôler le projet, avec un rayon de recherche de 0.10 m. Mensura va diagnostiquer un certain nombre de problèmes, dont le plus contraignant, les fameuses "pentes nos créées". Si tu as ce message, il faudra régler ces cas. Une "pente non créée" est un espace infime (quelques centimètres) entre 2 plates formes différentes. Elles peuvent parfois empêcher le calcul des D/R ou le le calcul du projet en TN.

oui, c'est justement ce qui est précisé dans l'autre post du même nom. Toutes les précisions y sont !

Bonjour, Attention, le changement de base permet de recaler l'affaire dans sa totalité, même les objets non affichés. Si tu as un projet non calé, et que tu importes ensuite un fond de plan calé, le changement de base n'aura aucun effet, c'est à dire que l'ensemble du plan aura été déplacé. En revanche, si tu as ton projet non calés, tu fais ton changement de base pour recalé l'affaire en coordonnée, tu importes ensuite ton fond de plan calé, et le tout, affaire + fond de plan devrait être calé.

Fais la chose suivante : tapes dans la barre de commande "UNDECALPT", cliques grossièrement au milieu du plan, puis réactualise l'affichage (zoom global). Il y avoir du mieux. L'utilisation de "changement de base" va vraiment dépendre si tu as déjà un fond de plan calé sur ton affaire ou pas...

Je m'y penche, la solution de Onizuka semble être la bonne.

bonjour, Il n'y a pas d'export "métier" à partir du module Réseaux divers

Salut, ça dépend, sur ton affaire, as tu importé ton cadastre ? Si ce n'est pas le cas, cela signifie que tu peux faire un changement de base, c'est très simple et très rapide. Par contre, si tu as importé ton cadastre et que tu viens de de rendre compte que tu n'étais pas calé, je supprimerai mon cadastre, puis changement de base, puis ré-import du cadastre...a voir !

ouah !! comment il allume lili2006 !!!

Effectivement, si tu avais l'habitude d'utiliser autocad, il y a quand même des différences. Mensura n'est pas un clone d'autocad, même si l'interface est assez proche. Il y a quelques notions importantes à connaitre dans l'interface générale (DAO) : - le mode de dessin 2D ou 3D : dessiner des polylignes en 2D ou en 3D - les accrochages autosnap, point 2D et points 3D - le clic droit en commande, qui permet d'avoir accès à des fonctionnalités supplémentaires en commande - ...

Bonjour, Je suis à la recherche de notion, ou d'info sur la limitation de débits (écrêtement) dans un réseau EP, avec des tronçons secondaires qui évacuent l'excédent d'eau lié à la limitation. Ces tronçons secondaires (tronçons de décharge) contiennent aussi des grilles qui vont donc récupérer de l'eau, et augmenter le débit. En fait, en dimensionnant avec la rationnelle, la notion d'écrêtement n'est pas évidente à mettre en place. Je souhaiterai avoir votre avis ou votre expérience sur la question, si ce genre de cas de figure vous arrive. Merci.