onizuka

Salut, Oui, mais il faut installer un plugins sur SketchUp te permettant d'exporter l'objet vers OGRE. Je mets un lien pour que tu puisses télécharger le nécessaire. Le support me l'avait envoyé à l'époque : http://dl.free.fr/vmkVrqT6v o.

Un nouveau site internet pour Geomensura : bon surf : http://geomensura.com/

Salut, Peut être n'utilises tu pas le même pilote d'impression, ou, le pilote n'est pas paramétré de la même manière. Jettes un œil dans les options d'impression (démarrer --> imprimantes et télécopieurs). Sinon, fais un essai en imprimant ta mise en page au format PDF. Si le PDF est bon, c'est que c'est le pilote du traceur qu'il faut configurer...

Salut, merci Olivier. Je suis allé jusqu'à dix millions comme indiqué dans l'aide, mais ce n'était pas mieux. Avec 20 millions, ca fonctionne. Cool. Thanks !

en tout cas, merci Bryce, merci a tous.

Je conçois que la hachure soit trop dense, mais dans ce cas, pourquoi arrive t il à dessiner cette hachure quand y affecte un facteur d'échelle ? http://img3.imageshack.us/img3/9018/gravelech00009.png Bon, finalement, je m'écarte de mon problème initial, mais c'est bizarre qu'en même qu'il le fasse via une commande mais pas l'autre...

Un exemple tout bête avec le motif de hachure GRAVEL : http://dl.free.fr/j9PS1Jm3h Pas moyen de faire une hachure GRAVEL avec échelle a 0.0009 dans le 3eme carré (0.2m*0.2m). Par contre, si je fais un facteur d'échelle de 0.1 sur la hachure GRAVEL avec échelle de 0.009, ca passe, j'ai bien une hachure GRAVEL avec une échelle de 0.0009...Stange.

je vais faire ça dès que j'ai 2 minutes. En plus, je viens d'essayer avec un autre type de hachure, et là, ca passe...Je m'éclaircir les idées et je poste.

@brice : oui, je voulais dire 5 million. Sinon, oui, il est vrai que la logique voudrait que j'augmente l'échelle. Mais, j'en suis arrivé là "à cause" d'autre chose. J'ai un plan Mensura, que j'exporte en DWG. Sur mon plan mensura, mes hachures sont bien, par contre, quand j'ouvre mon DWG, je n'en vois pas certaines. J'ai remarqué que celle que je ne voyait pas étaient celles qui avaient une échelle de 0.0009. Pourquoi elles ont une échelle si petite, je ne sais pas, toujours est il que j'ai essayé de les redessiner, et que de fil en aiguille, en essayant sur un nouveau fichier, je n'arrivais pas à dessiner mes hachures avec une échelle plus petite que 0.0009.

alors, J'ai finalement réussi a lancé les fonction getenv et stenv, je n'avais pas capté qu'il fallait mettre les parenthèses... j'étais a 1000000, et je suis donc passé à 500000, mais mes hachures avec échelle a 0.0009 ou moins ne se dessine toujours pas. @didier : en fait, pour être tout a fait précis, j'ai le message d'avertissement suivant, en ligne de commande : "Les hachures sont trop denses ou la taille des discontinuités est trop petite."

yep, Merci, je vais essayer tout ça. @didier : la hachure ne se dessine tout simplement pas comme indiqué dans le msg d'origine. Pas de msg d'erreur. Euh, c'est que en fait, j'ai voulu dire "acadiso.dwt", mais j'ai écris l'inverse...J'ai des fils qui doivent se toucher dans mon cerveau. J'ai le même bug avec ma droite et ma gauche...

Salut, A priori, suffisamment, j'ai retesté avec le maximum de décimales, mais c'est la même. Dans l'aide, il parle d'un défaut système "setenv" et du "MaxHatch", mais pas moyen de trouver ces paramètres, les commandes ne sont pas reconnues. En même temps, je ne sais pas si je l'ai fais bien...

Salut, Je ne sais pas trop quoi en penser, mais je n'arrive pas à faire une hachure avec une échelle de 0.0009 ou moins. Mon plan est au mètre (j'ouvre une affaire avec AutoCAD.dwt, et je passe en mètre ensuite), j'ai essayé avec gravel ou tex, mais la hachure ne se dessine pas. Elle se dessine avec une échelle de 0.001... thanks

Salut, J'ai des "page not found" error 404 a tirlariguot tout le temps en ce moment, juste en changeant de page pour aller d'un fora à un autre...

Merci !

Salut, Je te conseille de retrianguler ton terrain et tes plates formes : Menu "Terrain - retrianguler" Menu "Terrassement - retrianguler"

Salut, J'ai vérifié, la variable est bien = 1. En fait, je vois bien les proxy entity, donc, je visualise correctement les contours des plates formes. En revanche, je n'ai pas les hachurages des plates formes, ni les cotes, et c'est normal apparemment. Je cherchais juste un moyen "d'exploser" l'objet cova--, en quelques sortes, afin de conserver au moins les cotes et les hachurages, même si au final, l'objets cova-- ne sera plus exploitable en tant que "plates formes" à part entière... Merci quand même Thierry.

Salut, Je l'ai eu une fois ce matin, ce message de saturation. Sinon, aujourd'hui, j'ai régulièrement des "page not found", mais en réessayant 1 minute après, c'est bon....étrange.

ok, Mais ca n'empêche que j'ai du mal à comprendre qu'a part un utilisateur de covadis, un utilisateur autocad ne soit pas en mesure de profiter du dessin entier de cette plate forme !? Je ne dis pas la modifier, mais au moins profiter du dessin, des cotes et de l'habillage...

oui, effectivement, je retrouve bien les calques PFM dans lesquels il y a les proxy entity. Par contre, je n'ai pas les hachurages et les cotes PTF, qui doivent faire partis des objets cova--- .Bon, on va faire avec. Thanks lili.

ok, alors, justement, c'est ça que je ne comprend pas, car sur le plan DWG que j'ai, je ne les vois pas (avec autocad) alors qu'elles y sont sur covadis. Le fichier en question est téléchargeable ici si jamais (voir encadré rouge) : http://dl.free.fr/g94HSybgZ Merci.

Yes, je comprend, mais, car il y a toujours un mais, il n'existe définitivement aucun moyen de faire en sorte que cet objet cova.. puisse être transformés en dessin standard autocad ? J'insiste un peu dans le sens où, si je dessine mon plan avec covadis, je ne peux pas fournir mon dessin a quelqu'un qui n'a pas covadis, parcequ'il ne verra pas les plates formes dessinées ? C'est ce qui m'étonne, parceque bon, le DWG s'échange énormément.

Salut, merci lili. Ca ira, je me suis débrouillé autrement, mais ca m'étonne que les objets spécifiques comme les plates formes, ne soit pas exploitable ou visible en DWG avec autocad seul. Je comprend qu'avec ma version d'autocad, je ne puisse pas retrouver l'objet plate forme, mais je m'attendais au moins à retrouver les polylignes qui la compose (si ce sont des polylignes)... A moins que ce soit le fait que le plan ait été fait avec la V11, et que l'utilisateur l'ait enregistrée en version 2007 ? Merci en tout cas.

Ok, Il n'y pas de solution alternative un peu bourrine, du type, décomposer les plates formes, on perd l'objet plate forme, mais on récupère des objets de dessin (texte, polyligne,...) ? Merci.

Salut, J'ai reçu un DWG réalisé sur Covadis (je ne sais pas quelle version). Lorsque je l'ouvre sur Autocad, les plates formes saisies via Covadis ne s'affichent pas, il me manque les hachures des plates formes et leurs cotes. Comment peut on remédier à cela ? Merci d'avance.