onizuka

Bonjour cadmin, L'accès aux anciens messages me parait très important, mais il faut que le système de recherche soit plus performant, sinon, moins d'intérêt à garder autant de messages. C'est peut être pas une bonne idée, mais sinon, ne garder que les messages à partir d'une certaine date pourrait être un compromis (moins de messages, on purge la base de données). Insérer des images dans le message, ca serait coooool.

Salut, Oui, la fonction est apparut avec la dernière MAJ 6.0.15. D'ailleurs, pas mal de trucs sont apparus avec cette maj (largeur de ligne, hachurage gradient, liaison cloto-arc et cloto-droite,...)

Salut, Depuis lundi (21 mars 2011), impossible d'accéder à cadxp.com avec mozilla, j'ai le message de "surcharge". En revanche, avec IE8, pas de problème... Etrange. o.

Salut, Ou, tout simplement, de l'altruisme...(merci pour ton dévouement)

Salut, De rien ! Pour orienter et éventuellement mettre à l'échelle ton bloc via un deuxième point levé, il faut que tu respectes les deux choses suivantes : 1/ Il faut que ton bloc (gestionnaire de symboles et blocs), est un attribut nommé "insert_point" que tu insères sur ton bloc à l'endroit où tu lèvera ce fameux second point (nom, invite et valeur). 2/ Lors de ton levé, tu codifiras tes point de la manière suivante : - 100.0 (bloc de code 100 / .0 signifie qu'il sera orienter sur le point levé après Si je ne me trompe pas, si tu ne mets pas le .0, il comprend par défaut que c'est le prochain point sur lequel il s'oriente. Il ne te reste plus qu'à vérifier que le bloc inséré est bien l'attribut insert_point

Salut à tous, Pour revenir au message original, ce qui "m'inquiète", est davantage l'impression que l'activité du site semble s'émousser. Par rapport à mon recul, j'ai l'impression qu'il y a moins de post qu'il y a 2 ou 3 ans. Les petits problèmes techniques n'aidant pas, c'est certain. En revanche, la qualité des différents forum est indéniable. Les réponse arrivent vite, précises, on sent quand même qu'il y a du répondant et de la rigueur quand au suivi des sujets. Il y a des questions qui reviennent régulièrement, mais il faut bien avouer que la recherche sur le forum n'est pas...top. En tout cas, perso, je n'arrive pas à obtenir de résultats précis. Bon courage.

Salut, C'est vrai que CadXP semble moribond ces derniers temps. J'avais l'impression qu'il y avait davantage de mouvement quand j'ai commencé à poster. Je ne vois pas de raison de cela...

Pour créer ton modèle : 1/Ouvres une affaire vierge 2/copie/colle les blocs que tu souhaites. Éventuellement, importent les bibliothèques de blocs qu'il te faut. 3/une fois que tu as ajouté ce que tu voulais, tu fais enregistrer sous , type de fichier .mst Par défaut, enregistre ton fichier MST dans le dossier suivant : c:/document and setting/all user/application data/geomensura/mensura genius.6.0/modèles

Oui, c'est pas gègène. Allez zou, je leur fais un p'tit mail.

Salut, Si tu veux le voir en 3D, via le module rendu 3D, tu seras obligé de créer des plates formes, donc, le meilleur moyen de faire un fossé en plates formes, je pense, c'est de le faire en projet linéaire... Si c'est pour la vue en plan, il faudra dessiner les barbulles manuellement, en DAO quoi...ou en projet linéaire. Saches qu'il existe l'option "réseaux - tronçons - générer une polylignes 3D", qui te permet de générée une poly 3D du fil d'eau fossé, histoire de créer un axe de projet linéaire rapidement...

yes. onizuka.cadxp AT gmail.com

Salut, Alors, tu as un problème d'import de fichier topo. Peux tu mettre ton fichier en ligne, histoire de pouvoir le télécharger ? Sinon, quelle version de mensura utilises tu (va dans le menu ? et à propos de mensura) ? danke

Salut, Tout dépend un peu du module avec lequel tu souhaites le traiter, plates formes ou Projet linéaire, en général, plutôt en projet linéaire. Tout dépend aussi des contraintes a respecter. Je veux pas dire de bétises, mais à mon avis, il faut que tu commences par tracer l'axe de ton anneau (fil d'eau extérieur ou bande blanche extérieur). Ensuite, le P Long de ton anneau. En fonction de cela, tu pourras caler les axes de tes branches... Je ne sais pas si tu connais bien ou peu mensura, mais un giratoire 3D traité en projet linéaire, ça n'est pas évident au premier abord. Cela nécessite de connaitre tous les outils du module projet linéaire. Bon courage.

Bonjour, Oui, effectivement, c'est étrange, mais plus le calque est bas dans la liste, plus il est prioritaire à l'affichage. Sinon, attention, il y a 2 exceptions, les images et les hachures peuvent réagirent différement, c'est à dire, elles peuvent être toujours affichées en dessous du reste même si elles se trouvent dans un calque qui est tout en bas de la liste. Cette options s'active et de désactive via : préférences - onglet "options d'affichages" - options avancées.

Salut, Du coup, tu dois avoir le même soucis quand tu créer un nouveau fichier DWG tout vierge...? As tu moyen de jeter un oeil sur les commandes qui se passent quand tu ouvres civil 3D/autocad, en faisant F2. Y a peut être moyen de trouver une piste sur la "chose" qui recherche sur ton réseau... Squizer les bases de registre, parfois, ca solutionne des pb

Comme ça : -à partir de l'axe, tu construis le b_chaussée avec la ligne finie. -Ensuite, tu désactives le mode saisie profil type. -A partir de l'axe, tu construit un point en Dx Dz, avec Dx = largeur de la voie 1 et Dz = 1 m par exemple. -A partir de ce point, tu construit un point en Dx Dz avec Dx = 0 et Dz = 0.1 m ce qui te permet d'avoir la direction horizontale -Tu construis ensuite un point d'intersection par rapport à ces 2 points et par rapport à axe-B_Chaussée L'intérêt d'une telle construction est d'avoir qu'un seul dévers à gérer, celui du code B_Chaussée, et que sur la vue en plan, ton dévers s'affiche bien sur l'ensemble des 2 voies, et non pas sur la seconde.

Salut, je pense que cela dépend principalement de comment varies tes dévers, et quel dévers doit être affiché en vue en plan. Si tes 2 voies ont le même dévers, le mieux est de faire : axe - voie 1 - B Chaussée - BAU - berme Avec voie 1 construit par intersection sur les points la direction "axe - B_chaussée", c'est à dire que tu construis d'abords B_chaussée, avec la largeur des 2 voies, puis tu viens créer un code par intersection sur cette direction. Mais bon, je pense que selon la finalité du projet (rendu 3D, vue en plan, P travers), tu peux être amené à coder différemment...

Salut, Les variables qui existent ne sont que celles qui sont affichées. il n'en existe pas d'autres...

!?! Mensura Geodes est gratuit : http://fr.geomensura.com/logiciels/mensura-geodes/geodes-basic

Salut, oui, et c'est à partir de cette hauteur max que le volume de stockage va être estimé. En ce qui concerne le calcul de volume de stockage, la méthode des pluies de tient pas compte d'un "temps de concentration". Il y a juste à superposer les 2 courbes, et chercher l'écart max entre les 2 dans la limite de la durée d'observation. Il y a une autre méthode qui existe, dite du "réservoir linéaire" qui consiste à partir d'une pluie projet (type simple ou double triangle). Cette méthode prend en compte la notion de transfert de débit, entre ce qui tombe sur le BV et ce qui arrive dans le bassin de stockage. Il n'y a pas de temps de concentration à proprement parlé, mais il y un paramètre qui permet d'ajuster ce phénomène de transfert. Tu trouveras plus de détails sur cette méthode, dans "la ville et son assainissement". Par contre, quand tu dimensionnes des collecteurs, il y a la méthode rationnelle qui prend en compte le temps de concentration du BV pour estimer le débit de pointe du BV, mais ça sert à calculer des sections. Il existe peut être d'autres méthodes ou modèle, mais que je ne connais pas du coup...

Salut, Oui, le 360 permet de faire les convertions d'unités, mais sur le principe c'est Qf / SA , tu t'arranges avec les unités pour que ca colle. Ensuite, à partir du moment où tu ne prends pas les régions de pluies france 1, 2 ou 3, oubli l'IT77. Il faut que tu te procures des coef de montana de ta région en spécifiant qu'il te faut les coef a et b pour une période de retour de 50 ans. Il faut également que tu te méfies du moment où l'écart entre tes 2 courbes est le maximum, car il est possible que cet écart max arrive a un moment qui se situe en dehors de la durée d'observation de ta pluie. Pour finir, la méthode des pluies est simple, et peut être pas très précise. Comme le spécifie Jeanch, il me semble qu'elle a t'endance à surdimenssioner le volume a stocker.

Salut, Il y a la méthode des pluies, qui est simple à mettre en œuvre (méthode similaire à celle de l'IT77, mais sans les abaques) : Il faut tracer la courbe de hauteur de pluie en fonction des coef de Montana : h(t) = a * t^(1-b) tu superposes cette courbe avec celle du débit de fuite du bassin de stockage : pour obtenir cette courbe qui sera rectiligne : --> h(t) = Qf / SA Il faut chercher la hauteur maximale entre ces 2 courbes, puis la multiplier par la surface active SA : hmax * SA = Vol. à stocké. Évidemment, attention aux unités (j'espère ne pas avoir dit de bêtises)

ca marche sur le SketchUp 8 aussi. Pas contre, la procédure que j'ai parle effectivement de SketchUp 7, elle date un peu...

Il me semble qu'il est nécessaire que mensura soit fermé au moment où tu réalises l'export de l'objet dans SketchUp.

Bonjour, Nous travaillons tous d'arrache pied sur cette version 7 de mensura genius. C'est pour bientôt, ne vous inquiétez pas. Bastien.