bseb67

Salut Fred-P, Pour les espaces, il faut : - vérifier leur plage (niveau bas et haut) - vérifier le plan de coupe et plage de vues de tes vues de niveaux - de préférence les mettre sur un sous-projet dédié si tu es un multi-utilisateurs et bien-sûr afficher les espaces et le sous-projet dans les vues et ouvrir le sous-projet - vérifier que tu n'as pas un filtre qui masque les espaces

Salut Fred-P Il vaut mieux mettre en paramètre de projet, ainsi tu pourras utiliser ce paramètre dans les nomenclatures mais aussi dans les filtres. Et cela évite d'ouvrir toutes les familles. Petit détail : utilise un fichier de paramètres partagés interne pour avoir toujours le même paramètre et id de paramètre

Salut dejfra, Pour les raccords , il faut faire une autre nomenclature de quantité sur les raccords. Mais là tu auras un quantitatif, il faudra alors calculer un genre de métré par taille de raccord pour avoir la longueur totale Cela demandera plus de travail. Essaye d'exporter sous excel la nomenclature et fait toi une base sous excel de métré par taille : raccord de taille X => longueur LL

Salut Dejfra, Petite astuce Revit dont je me sers régulièrement : Copie ton gabarit et fait un nouveau fichier où tu ne conserves que les 5 nouveaux paramètres. Et utilises alors celui-ci pour le transfert de normes.

Salut sbosarl, En tant que développeur, pour moi DYNAMO, c'est une vraie misère pour rester poli. Lenteur d’exécution, peu de maitrise sur le déroulement et l'ordonnancement, les temps d’exécution... J'utilise un plugin DYNO, pour lancer les DYNAMO, je dois temporairement débloquer mon antivirus et pare-feu pour aller sur le site russe où il est disponible. Pour revenir à ton souci, pour qu'un DYNAMO qui fonctionne sur un PC fonctionne sur un autre PC, il faut : - La même version de DYNAMO - Lister les packages sur celui où il fonctionne et installer les mêmes sur l'autre PC (je fais plutôt un copier-coller d'un PC vers l'autre) - Chercher les définitions et les copier sur l'autre PC (C:\Users\username\AppData\Roaming\Dynamo\Dynamo Revit\xx\definitions) - Et que les données à traiter soient semblables si tu le lances sur un autre fichier Revit sur le second PC Sinon, je ne vois pas d'autres solutions.

Put... de site de cadxp... Je voulais mettre un lien, mais il ne marche pas. Sans compter que le site met un temps fou à se charger et répondre, malgré ma ligne fibre 200M https://zupimages.net/up/19/51/1r33.jpg

Salut, Je confirme la réponse de Fred-P, les filtres fonctionnent assez bien, sauf si tu veux combiner plusieurs filtres... Mais sinon tu peux utiliser BimOne excel import export. Et sortir sous excel ta nomenclature.

Salut fauxsuisse, Il faut décocher la case "détailler les occurrences" dans l'onglet de tri. Et oui, c'est bof le réglage de taille, car la police fait changer la hauteur des lignes du tableau et tu ne peux faire autrement...

Salut fauxsuisse, Tu peux le faire depuis la version 2017. Il faut mettre une nomenclature de liens Revit dans ta famille cartouche. Si je trouve une version 2017, je te l'envoi par mp.

Salut, Avant de renommer un calque, il faut t'assurer que le nouveau nom n'est pas déjà pris : Tu peux utiliser (tblsearch "LAYER" sLayerNewName) où sLayerNewName est un string contenant ton nouveau nom. Pour ma part, j'utulise plutôt du "vl" que "commande". (defun calque_renommer_calque( sLayerOldName sLayerNewName / bRes vlaLayerOld) ; retour, par défaut erreur donc nil (setq bRes nil) (vl-load-com) (cond ; on teste les paramètre ((/= (type sLayerOldName) 'STR) ) ((/= (type sLayerNewName) 'STR) ) ; on teste si le nouveau est déjà pris ((/= (tblsearch "LAYER" sLayerNewName) nil) ; nom déjà pris ) ; on récupère l'objet vla du calque ((= (tblsearch "LAYER" sLayerOldName) nil) ; l'ancien n'existe pas ) ((= (setq vlaLayerOld (vla-item (vla-get-Layers (vla-get-ActiveDocument (vlax-get-acad-object))) sLayerOldName)) nil) ) ; on peut renommer le calque ((= (vl-catch-all-error-p (vl-catch-all-apply 'vla-put-Name (list vlaLayerOld sLayerNewName))) t) ) (t (setq bRes t) ) ; t ) ; cond bRes ) ; calque_renommer_calque PS : je laisse tomber avec CADXP, je ne sais pas si c'est seulement chez moi, mais j'ai perdu à nouveau plusieurs fois mon message !!! Et ça rame comme tout.

Oh purée ! :o. Il m'avait aussi sacrément dépanné en Lisp lorsque j'ai commencé en 2007. Sincères condoléances à sa famille.

Put... de cadxp de mer... J'ai paumé tout mon texte... et sans compter que je dois faire souvent 5 ou 6 fois F5 pour que les pages s'affichent. CPU : fréquence la plus haute possible quitte à avoir moins de coeurs et un cache pas trop petit. RAM : dans mon cas, j'ai 32 Go, qui ne suffisent pas toujours, car je suis monsieur diffusion... soit création des PDF/DWG/RVT/IFC sur presque tous les projets, il m'arrivent d'avoir 2 REVIT 2017, 2 REVIT 2018 et 2 REVIT 2019 ouverts en même temps... Je n'ouvre qu'un fichier Revit par REVIT. Moins embêtant en cas de plantage, et tu peux lancer un traitement sur un fichier et faire autre chose sur un autre DD : SSD sans concession, le temps d'ouverture/sauvegarde/synchronisation est lamentable sur un DD classique CG : nous ne prenons que des quadro mileu de gamme,4000 , puis K4200, mais déçu au final par le rapport prix/perf dans le logiciel ECRAN : on est tous en 2x24" sauf 4 en 3x24", dont un en portrait pour outlook et word.

Tu cherches le bouton de ta femme ? :D :D

Salut, Pour ma part, une petite commande : (command "chprop" "_all" "" "_co" "_bylayer" "")

Salut, Quant tu télécharges depuis ton cep, il faut choisir mode téléchargement via navigateur pour qu'il te télécharge 4 ou 5 zip. Après, la galère, c'est qu'il te faut décompresser les zip dans c:\autodesk\ sur chaque pc pour ensuite lancer l'installation. Et ne pas oublier, le pu... de "content librairy", qui lui se télécharge toujours et encore en ligne pendant l'installation, ce qui peut prendre plusieurs minutes...

Salut Fred, En premier, vérifier si ton pilote est à jour. Puis teste en démarrant le portable avec l'écran VGA branché avant et sans celui en HDMI.

Et pourtant tu as pris de LT :) Non, franchement, je l'avais déjà vu entre mes débuts sous autocad 2007 et 2010. Puis le passage à la 2014. Les PC sont de plus en plus performants, on est passé de disques durs classiques à des SSD. On a changé nos serveurs il y a moins de deux ans... Et au final, cela reste toujours la course pour compenser la gourmandise des logiciels.

Salut Julian062, Pense à l'antivirus... cela joue aussi fortement sur le lancement d'autocad. Nous avions Symantec, et celui-ci était super gourmand. J'avais temporairement paramétré Symantec pour ne pas prendre en compte toute l'arborescence Autodesk dans son scan actif. Le temps de lancement d'Autocad a été divisé par 2.

Au purée :o... Combien d'heures j'ai du passé sur ce jeu en flash pendant mes pauses de de midi. Merci bonuscad. Moi je suis tenté de développer un simulateur de bataille et voir si la partie se finie... Et l'autre idée que je voulais il y a quelques années déjà : un jeu de bataille navale à deux joueurs, sur le même réseau bien-sûr.

Bonjour à tous, je profite d'une panne serveur* :(, pour répondre au post : Je ne l'avais pas fait en lisp, mais en c à l'époque en BTS. L'astuce réside aussi à stocker la valeur de fib(n). En lisp je pencherai pour stocker sous forme de liste : (fib(0) fib(1) fib(2) ...) Avec nth on peut alors appeler (nth (n-2)) et (nth (n-1)). * : Les sauvegardes c'est bien, assez rapides, mais la restauration, une vraie misère.

Salut, Pour ma part, dans notre be, on utilise Magicad pour Revit + des addins internes développés par mon équipe. Avec mon expérience d'Autocad, Revit c'est une grosse, très grosse usine à énervements :(rires forts): Pour l'instant, j'ai et je perds plus de temps sous Revit que sous Autocad pour travailler. Pour la partie collaboration, le pic était de 10 utilisateurs sur une même maquette : le serveur et le réseau ne suit plus :( Autre détail, si la maquette est trop grosse, en coupant par paquet de niveaux, tu verra une amélioration dans l'utilisation sous Revit, sans parler des synchronisations plus rapides. Mais à la fin faut tout rassembler pour les calculs...

Salut Lecrabe, Je sais que pour la synchro du fichier vers le serveur, ne demande que peut de CPU. C'est justement ce pourquoi j'ai fait part à la direction de passer aussi en SSD sur la baie de stockage et en 10Gbps en réseau. Je regarderai pour les mêmes tests sans hyperthreading en route. Je n'ai pas encore eu le temps de prendre la main sur un Z420 : HP Workstation Z420 Xeon E5-1620 (le v2 n'était pas encore disponible chez HP) 16 Go DDR3-1866 ECC (4 x 4 Go) Disque SSD 256 Go Carte graphique AMD FirePro W7000 4Go Windows 7 Pro 64

Salut laud69, C'est la version MT, je pense que la carte graphique ne rentre pas dans la SFF.

Salut, Je confirme les gains en temps, avant j'avais un DELL T3500 : XEON W3690(3.46GHZ) 6 Go RAM en 1233MHz DD Sata 256Go Nvidia Quadro 4000 2Go W7 Pro 64x Et le T1700 reçu : DELL T1700 - Core i7-4790 32 Go Ram DDR3-1600 non ECC SSD DELL 256Go Nvidia Quadro K4200 4Go W7 Pro 64x Ancien / Nouveau Ouverture fichier Revit 115Mo : 2min 25s / 30s Ouverture fichier Revit 250Mo : 5min 05s / 1min 10s Suppression en vue coupe des objets hors niveau : 25min / 5min Synchronisation vers fichier central sur serveur (115Mo) : 4min / 3min 15s De plus, la T1700 étant une mini-tour, c'est plus pratique pour chez nous. Car on place les gens en fonction des projets sur lesquels ils travaillent, afin d'éviter les pertes de temps de communication. De ce fait, on bouge 2 à 3 fois par mois. Ensuite, je trouve qu'elle est plus silencieuse, mais ca faudra voir avec le temps. Mon ex PC à 4 ans, et malgré avoir démonter chaque année pour dépoussiérer, carte graphique y comprise et les ventilos sont plus bruyants qu'a l'origine. Dommage qu'il n'y ait plus de poignée de transport comme sur les T3600. Maintenant il me faut squatter le PC d'un collègue ayant un HP Z420 avec SSD, afin de voir si le Xéon qui est dessus est bien moins performant que l'i7-4790. D'ailleurs, petit détail, sous CPU-Z, l'i7-4790 apparait avec 99.76MHz en Bus speed. Un multiplier de 8 au repos, 36 en charge longue et 40 en crète. De ce fait, je ne suis pas au 3.6GHz et 4.0GHz turbo annoncés (3.591GHz et 3.990GHz) En majorité, j'ai le coeur à 100% sur le CPU, ce qui me fait rager de ne pas avoir pu avoir la version K... A+

Premier jour d'utilisation des nouveaux PC. Tous ceux qui ont reçu un nouveau PC sont aux anges :D. Sous Revit : + ouverture des fichiers plus rapides + ouverture des feuilles, coupes fluides (avant on attendait près de 30s) + déplacement du point de vue/sélection d'objets quasi fluide = synchronisation vers serveur, en fait là ce n'est plus le PC le souci, mais nos serveurs*. Je ne reçois le mien que demain... je ferai comparaisons plus poussées, mais entre la différence de CPU et le SSD, il n'y aura pas photo. De plus, pour soulager mon PC, j'avais piquer de la RAM sur un autre PC non utilisé. Afin de passer à 12Go. * : D'ailleurs je suis en cours de négociation pour remplacer baies de disques + serveurs + switchs (sous vmware) par du nouveau matériel : baies avec SSD + serveurs (+ de GHz + de RAM) + switchs en 10Gbps. Les PC resterons en 1Gbps, mais le système "doit passer la seconde" comme on dit.