famaice

Salut à tous, Je cherche les ARX suivant : igesin.arx igesout.arx stepin.arx stepout.arx Ces ARX, normalement présent dans AutoCAD v2000, servent à l'import / export de fichiers au format STEP et IGES. :mad: Le service marketing d'Autodesk n'a pas jugé utile de continuer à assurer ces fonctions dans les versions ultérieures d'AutoCAD, sauf peut etre sur Inventor et mechanical Desktop. Il est vrai que le monde entier travaille sur AutoCAD... donc pas besoin de communiquer avec d'autres systemes CAO (ironie quand tu nous tiens...) Objectif : Je voudrais faire des essais en chargeant ces Arx dans une V2008 pour voir si par hasard, on pourrait de nouveaux faire ces imports/exports. Cordialement,

Hello ! Est ce que quelqu'un aurait encore stocké sur son pc le plug-in Xchangeworks pour AutoCAD et me le refiler, via la section - ressources - du forum ? :cool: Ou a defaut pour ceux qui ont encore un Autocad mechanical desktop, les .arx suivant : igesin.arx igesout.arx stepin.arx stepout.arx J'ai des fournisseurs super sympa qui me retourne des fichiers qu'en *.STP ou en *.IGS et c'est une galère pas possible pour les récupérer sur AutoCAD 2008. Merci d'avance ! :P PS: Ne donner pas un lien vers le site de SolidWorks, ca ne marche pas !

@ Chanoine : Il y a 4 ans, c'était environ le même prix qu'un licence autocad Architecture. Pour la partie programmation, le principe de construction des programme était assez similaire au Pascal. Mais le petit plus TOPArchi, c'est que tu prenais un dessin et tu pouvais generer automatiquement sous forme d'export le programme paramétré. Rester plus qu'à le modifier en remplacant les valeur numériques par des variables. Ensuite, c'était un jeu d'enfant pour le reintegrer dans les menus. Assez efficace comme démarche. Enfin, les equipes Hotline et SAV sont sympas et relativement réactives. Je me souviens que suir certains point, il prenait la main sur le PC (via PC anywhere) et m'expliquer tel ou tel point par conférence téléphonique (avec les protections légales et informatique qui s'imposent. Sinon admin pas content !) Bien à toi,

(MdR) Je savais bien que je posais une question conne ! Merci à tous,

Mes sources proviennent plus d'un sentiment personnel suite à ce que j'ai pu lire sur le net (des deux cotés de l'atlantique) La tentation est grande pour une entreprise commerciale tel qu'Autodesk de multiplier les logiciels expert pour developper son chiffre d'affaire (et son cours de bourse au passage). Je ne connais pas personnellement d'autre produits tel qu'Architecture et qui soit capable d'une telle transversalité entre les metiers techniques (oulala, je commence à parler comme un consultant en stratégies d'entreprises :)...). Exemple : Une entreprise d'ingé (encore et toujours...), celle ou je bosse ! Nos metiers sont : l'electricité, l'automatisme, le génie des procédés, le btp, la mécanique, la clim, en plus du marketing. AutoCAD Archtecture nous permet de repondre au besoin de tous ces metiers Imaginez maintenant que pour chaque metiers, il faille un logiciel expert : Revit, Civil 3D et Autocad pour l'architecture et le BTP MEP pour les tuyauteurs, ELECTRICAL pour les electriciens et automaticiens INVENTOR pour les mécaniciens et chaudronniers etc... Le cout en licence logiciel sera à mon avis nettement plus important qu'en exploitant une plateforme unique. Ce qui est nettement plus favorable commercialement pour Autodesk. De surcroit la multiplication de logiciels exeprt risque de faire exploser le cout des licences car à chaque solution, des couts de developpements propres ! Bref, c'est un dileme entre developpement commercial d'une entreprise et service rendu au client. J'espère que le staff dirigeants d'Autodesk restera sur cette notion de service. Enfin, toujours est-il que pour moi, le business modèle que reprèsente AutoCAD Architecture est un des meilleurs du marché. Manquerait plus que Bentley ou Dassault System developpe un produit sur le même modèle pour stimuler la concurrence et mettre en évidence sa pertinence... On peut rëver, Non ? Fabrice ========================== PS : Je rectifie. Je connais un logiciel un peu du même tonneau qu'Architecture. C'est un produit français qui s'appelle TOPARCHI Pro de la société Toulousaine TOPAEC et qu'on peut personnaliser par programmation assez facilement. J'ai conçu des usines pharma. avec !

@ norrin76 : J'ai entendu parler d'AutoCAD MEP mais la base est-elle un autoCAD Architecture + MEP ou est-ce seulement un autoCAD avec un plug-in plomberie ? :casstet: Bien à toi, Fabrice

Salut / Hi / Hej / Ola / Ciao / Hoi / Merhaba / Hallo / Selam / etc.... Question peu être un peu conne mais ... comment fait-on pour calculer une tangente en LISP ? Naïvement, je pensais qu'il existait une fonction arithmétique 'TAN' à l'instar de SIN ou COS mais apparement ce n'est pas le cas :( Coridalement, (Olé !) Fabrice

Hello ! J'vais ajouter ma contrib' et peut-être même jeter un pavé dans la mare ! Je bosse dans un cabinet d'ingenierie spécialisé dans les industries de process (pharma, cosmeto, agro, chimie, petro,... bref là ou il y a des tuyaux, des cuves, des pompes). Nos projets sont "clé en main" et intègrent le batiment et son environnements (routes, paysagers, assainissement etc...) . Ca, c'est pour planter le décor ! On fait tout sous un et un seul logiciel (sauf les P&ID... et encore) : AutoCAD ARCHITECTURE 2008 Et pour éviter les taches répétitives, certaines bibliothèques de blocs, et les taches de gestion des révisions, on a développé nos propres routines LISP et VBA qui améliore la productivité et la qualité. Bref, un vrai couteau suisse ! INVENTOR ou REVIT sont à mon avis (et ça n'engage que moi !) de très bons logiciels... experts dans leur domaine respectifs. Mais pour des projets importants, mettant en oeuvre plusieurs métiers, j'ai peur que l'on soit obligé d'avoir tout un panel de ces logiciels expert (ce qui coute en licence installé) et avec la possibilité de passer les projets de l'un à l'autre (ce qui coute également en solution de gestion et de travail collaboratif). Un exemple : Si je dois concevoir une usine et que les délivrables attendus par le client sont notamment : - les schémas électriques, pneumatiques, de ventilation, de flux ou de process, - des plans de B.T.P., - des plans d'équipements mécaniques, - des vues de synthese de l'installation - des isometriques de tuyauteries, etc.. Avec uniquement AutoCAD ARCHITECTURE et nos développements LISP et VBA, on sais tout faire ! (même le café :D ... enfin presque !) Quelqu'un qui n'a UNIQUEMENT que REVIT par exemple, je ne suis pas sur qu'il arrive à en faire autant... à moins qu'on me démontre le contraire, ce que nombre de revendeurs de logiciels n'ont pas réussi à faire jusqu'à présent :P ! Voila pour mon sentiment actuel, mais seuls les imbéciles ne changent pas d'avis ! Coridalement (olé !) Fabrice

Salut à tous, Une inquiétude grandissante nait en moi. Des rumeurs tendent à l'abandon par Autodesk d'AutoCAD ARCHITECTURE au profit de REVIT. Je connais sommairement REVIT mais j'ai beaucoup de mal à appréhender ce logiciel dans un environnement d'ingeniérie industriel vis a vis d'un AutoCAD Architecture. En effet, Architecture est un produit qui permet une grande liberté de conception et offre une synergie très importante entre plusieurs metiers de la conception industrielle (mécanique, electrique, HVAC, piping, BTP, Genie civil, marketing,...). L'abandonner, c'est remettre en cause cette synergie à cout modéré (un produit pour plusieurs metiers) au profit d'une solution multiproduit donc plus chère (ce qui se reportera indubitablement sur le prix de revient du travail de concepteur via les amortissements). Est ce qu'une plateforme REVIT seule est capable d'une telle synergie de metiers ? Va-t-on devoir dans un proche avenir s'equiper de REVIT + INVENTOR + tout autre produits expert ? Bref, si les rumeurs se confirment, cela va être une très grosse remise en question chez les clients AutoCAD. Faudra alors avoir un gros budget formation pour suivre. Sinon... gare à la casse ! Qu'en pensez-vous ? Fabrice

Maitre Gile, Merci pour votre aide ! Après quelques cafouillages (Je ne suis qu'un jeune padawan en LISP !), j'ai reussi à piger cette commande et comment l'exploiter. Pour info : je te retourne l'extrait de code de la fonction pour avoir un panorama complet (pour la pédagogie !) : (defun trace_dessin-reduc() ;Definit les coordonnees du centre du grand diametre1 (setq x1 0.0) (setq y1 0.0) (setq z1 0.0) (setq pt1 (list x1 y1 z1)) ;pt1 contient les coordonnées du centre du grand diametre ;Definit les coordonnees du centre du petit diametre2 (setq x2 0.0) (setq y2 0.0) (setq z2 lg_reduc) ;lg_reduc est la longueur normalisée de la réduction selon son diametre (setq pt2 (list x2 y2 z2)) ;pt2 contient les coordonnées du centre du petit diametre ;place dans ini_obj la valeur d'état de l'accroche objet (actif ou inactif) (setq ini_obj (getvar "osmode")) ;désactive l'accroche objet (command "osmode""0") ;Tracage du grand diametre (command "_circle" pt1 gray) (setq ent1 (entget (entlast))) ;place l'objet cercle dans la variable ent1 (setq nom_ent1 (cdr (assoc -1 ent1))) ;nom_ent1 contient le nom de la derniere entité créée ;Tracage du petit diametre (command "_circle" pt2 pray) (setq ent2 (entget (entlast))) ;place l'objet cercle dans la variable ent2 (setq nom_ent2 (cdr (assoc -1 ent2))) ;nom_ent2 contient le nom de la derniere entité créée ;Genération du 3D (command "_loft" nom_ent1 nom_ent2 "" "") ; genere un solide 3d par lissage ;retourne la valeur initiale d'état de l'accroche objet avant exec de la routine (command "osmode" ini_obj) );fin de fonction Votre humble padawan :D Fabrice

Bonjour à tous et meilleurs voeux pour 2009 ! Je suis en train de modifier une de nos routines qui nous permet de générer des réductions soudées selon les normes SMS, DIN ou ISO. Pour l'instant, cela ne fait QUE des réductions concentriques par révolution d'une polyligne. L'objectif de la modification est de pouvoir choisir le type de réduction à générer (concentrique ou excentrique). Pour cela, je souhaiterais utiliser la commande 3D "Lissage" ('_loft' pour les anglophones). Mais je galères sur les paramétres de cette commande en Lisp. :casstet: (command "_loft" ? ?) Si quelqu'un pouvait m'expliquer comment faire, ce serait sympa ! Cordialement, Fabrice

Salut Lili, C'est pas grand chose mais as-tu jeté un coup d'oeil dans la banque d'échange suivante : www.cben.net J'i penses qui ti devrais y tlouver ti bonheu', doudou ! ;) Bien à toi, Fab

Hello, J'ai recu pour un projet de la part de mon fournisseurs des pompes en 3D réalisé sur SolidWorks (extension .sldprt - des "parts" Soldiworks si je me souviens bien...). :casstet: Le 'blème, c'est que je dois les integrer dans mon projet d'usine réalisée sur AutoCAD Architecture. Eternel problème des transfert / conversions de fichiers... (A quand une vrai normalisation en la matière à l'instar de l'USB sur les PC !) Y a-t-il une âme charitable qui pourrait m'indiquer une dé"marche ou un plug in qui ouvre les .sldprt et les convertit en dwg ? (De solidworks to AutoCAD pour résumé) Bien à vous, Fab.

Merci pour ta réponse Tramber ! C'est ce que je soupçonnais. Il faut donc que je renomme la/les variables incriminées, n'est ce pas ?

Salut à tous, Sur certaines des macros LISP que l'on utilise tous les jours, j'ai parfois l'erreur suivante : :casstet: "Affectation à un symbole protégé : ATAN Voulez-vous placer une boucle d'arrêt ? Oui/Non" Cette erreur ne bloque pas l'execution de la macro, mais j'aimerais quand même l'éliminer (Je suis perfectionniste....). Est ce que cela vient du nom d'une variable (dans l'exemple ci dessus ce serait ATAN) ? Bien à vous,

Bonjour Guile, Merci pour ta réponse. Pour répondre à ta question, je dirais que je souhaite developper des macros afin d'ameliorer la (ma) productivité sur AutoCAD. A te lire, le LISP resterait encore le meilleur solution. Mais en la matière, la littérature et l'offre de formation me semble assez limité et je doute parfois (à tort peut être) de leur pertinence et leur efficacité. :casstet: Bien à toi

Salut, Quelqu'un peut m'expliquer comment faire en VBA pour : Vérifier la présence de données étendues (xdata) sur un objet (line, polyligne, cercle, etc...) Récupérer ces données étendues (xdata) et/ou affecter des données étendues à un objet selectionné Merci d'avance,

:) Bonjour à tous, Ca y est, je me suis lançé ! Ayant un peu de temps (merci la crise !), je plonge dans la prog. VBA sur AutoCAD. Après le tutorial présent dans l'aide AutoCad (et qui me laisse perplexe...), j'ai décidé d'adapter en VBA une macro LISP que nous employons au quotidien pour faire des ligne de tuyauteries : 1 - sélection d'une trajectoire en polyligne 3D; 2 - récupération des xdatas contenant les caractéristiques du pipe (si présente) 3 - définition des caractéristique du pipeline en l'occurence repere de ligne, DN, norme et rayon de coude et epaisseur de calorifuge (boite de dialogue), 4- génération 3D du tube avec les coudes le long de la polyligne 3D sélectionné et affectation en Xdatas des caractéristiques sélectionnés :casstet: Je me débrouille assez bien sur le points 1 et 3 mais j'ai du mal avec les xdatas (recup et affectation). en plus, coté litterature papier ou electronique en français (voir en quebecois ;) ) je trouve que c'est assez pauvre. Un retour d'expérience est le bienvenu ? Quel bouquin ou support me conseillerez vous ? Et franchement, la prog d'autoCAD ; plutot VBA ou LISP ? Bien à vous tous,

:D Merci Lili, je connaissais pas et c'est vraiment pas mal fourni en Lisp ! Surtout pour générer une coupe en travers... Le but pour moi est de mettre en évidence les courbes de niveau d'altitude moyenne sur mes plans d'impalntation générales d'usine pour faciliter la visualisation des sens d'écoulement (entre autres !) :casstet: Par contre, aux fadas du lisp, c'est un petit défi que je lance au travers de ma question. Comment generer une polyligne fermé reliant les points d'intersections de deux faces 3D (voir plus...), ayant une même altitude donné et qui représenterait ainsi la courbe de niveau ? L'idée est de générer cette ou ces courbes à partir d'un terrain constitué de faces 3D dont les sommets sont des points de levées topo ayant des coordonnées X, Y, Z. Le mode opératoire que je verrais bien serait le suivant : 1-Sélectionner un ensemble de faces 3D (qui represente mon terrain) 2-Donner un pas pour les altitudes moyennes (exemple, pas de 25 m en altitude) Le résultat attendu serait : 1 - La génération des points d'altitude moyenne équivalente, dans un calque dédié 2 - La génération des polyligne qui relie les points de même altitude moyenne, dans un autre calque dédié Ayant que trop peu d'experience en Lisp, je penses que les vrais mordus vont avoir de quoi se casser la tête pour coder ça ! Bon amusement,

:casstet: Euh dites voir les enfants ! Vous avez AutoCad dans quel but ? Faire des scènes et des objets pour un jeu vidéo ou faire de la conception technique ? Dans le premiers cas, c'est comme vouloir couper un arbre centenaire avec un couteau... Par contre dans l'autre cas, il est parfaitement adapté à son usage, et même un peu plus pour les petit malins qui savent faire du Lisp. :D Quand on fait des plans de construction, on se fout complétement de savoir qu'il rame lors d'une rotation orbite 3D en mode "réaliste" sauf éventuellement pour des questions de productivité de la CAO. Même si par le biais d'import / export entre logiciels, on peut arriver à récupérer certains éléments dans des Maya, 3DS max et autres renderers... Source : Mon expé de tous les jours dans une boite d'ingénierie, sur AutoCAD Architecture 2008. Bien à vous, Camarades !

Salut à la communauté / Hi everybody ! Est ce que l'un d'entre vous sait ou je peux trouver gratuitement une bibliothèque de symboles pour réaliser des PID avec symbole ISA ? Does someone know where i could find free CAD symbols libraries for P&ID following ISA regulation ? Best regards / Cordialement, Fabrice

Salut la communauté ! Est ce que l'un d'entre vous peut m'expliquer si on peut intégrer des formules ou des macros dans les champs de paramètrages du format de propriétés ? (cf . Gest. STYLES - Modele DOC - Format des propriétés) J'ai récupéré un plan ou dans un champs du format de propriété surface est inscrit une expression tel que : {H5\m;.. Je savais pas qu'on pouvez inscrire des lignes de codes là dedans et quel code ? Cordialement, Fabrice59 PS : Je connais AutoCAD mais je débute depuis peu sur Autodesk Architectural Desktop (par contre je peux apporter une aide sur TOPARCHI Pro de TOPAEC)