famaice

;) Merci pour l'astuce. Comme quoi, on en apprends toujours... Bien à toi,

Hello, :) Pour ma part, j'ai fait comme ci-dessous : 1) Creation d'une macro commande: Dans le menu "Outils/Personnaliser", je crée une nouvelle commande que j'ai appelé "MajNbTotalFolios". A la ligne "Macro", j'ai saisi : ^C^C(setenv "TotalNbOfLayout" (rtos (length (layoutlist)))) _Regenall NB : Pour les novices, Attention au Espace après chaque commande pour signifier [Entrée] Et je place cette commande dans un menu personnalisé qui regroupe toutes les macros internes à la société. 2) Ajout d'un attribut "Total Pages" dans le bloc "Cartouche" Dans mon bloc de cartouche, j'ajoute un attribut "Total Pages" et dans le champ "valeur", j'insère un champ exécutant l'expression DIESEL suivante : $(Getenv,"TotalNbOfLayout") :P Je ne sais pas si c'est la bonne méthode mais ça fonctionne pour nous. Seul contrainte, il faut cliquer régulièrement sur la macro-commande "MajNbTotalFolios" pour mettre à jour la valeur dans le bloc avant de sauvegarder. Je vais creuser un peu plus loin avec la solution proposée par VDH-Bruno pour voir si je peux faire un truc un peu plus pro(pre). ;) A plus,

Hello, :) La commande "-GATTE" (*) ne serait-elle pas utile dans ce cas ? (*) C'est une commande Express Tools. Je ne sais pas si elle est présente sur LT. :huh:

Bonjour à tous, Dans le cadre d'une mise à jour de nos cartouches de plan, je me demande s'il n'existe pas un moyen simple de récupérer dans un champ le nombre total de présentations présent dans un dessin (multifolio). En lisp, je sais qu'on récupère cette valeur en tapant : (length layoutlist) mais comment afficher cette valeur automatiquement dans le cartouche ? Et surtout mettre à jour cette valeur si on rajoute/supprime des onglets de présentations ? C'est une astuce qui pourrait être bien utile à tous. Dans l'attente de vous lire, Fabrice

Bonjour, La société HEXAGON (proprio d'intergraph) ne développe, ni ne distribue plus CadWorx DraftPro. :( Cet add-on gratuit pour AutoCAD (v.2012 max) permettait de réaliser des plans 2D d'installations de tuyauterie et de générer la documentation associée (nomenclature,...). Il est devenu difficile à trouver en téléchargement (pour les curieux, les indépendants ou les petits BE en tuyauterie) sauf sur le site de CodeCAD.com. En espérant vous avoir été utile... :) Bien à vous Fabrice

Hello, Un PLT est moins gros (en taille de fichier) qu'un PDF... C'est le responsable info qui dit merci (surtout quand il ne doit pas investir pour augmenter la taille des serveurs de stockage) ! :) Une vielle méthode peut toujours être efficace (ex. la roue) ! ;) Fabrice

Bien le bonjour, camarades ! B) Rah ! Ce *!?@*-/ de problème de sauvegarde est revenu (et encore, je suis poli) ! :angry: Pourquoi il me sauvegarde mon fichier dessin simultanément dans plusieurs répertoires ? Ça me fout un bordel monstre dans mes arborescences !! Comment savoir vers quel dossier pointe le fichier au moment de la sauvegarde ? Et comment corriger ce petit problème qui n’empoisonne la vie ? :blink: Si l'un d'entre vous a une idée, je suis preneur ! Dans l’attente de vous lire, passer de bonnes fêtes de fin d'année. :)

Bjr Lili2006, Oui c'est un exemple. Je te fais grâce des numéros à rallonge qu'on utilise chez nous (euh je veux dire chez EDF :P ). Cdt,

Salut la communauté, B) J'ai un problème qui est apparu récemment et je ne sais pas si c'est un bug Autocad (ou pas). Le problème : J'ai un fichier Dwg ouvert depuis un dossier spécifique dans une arborescence de dossiers Lorsque j'enregistre ce fichier, il est bien sauvegardé dans le bon dossier, mais je me retrouve avec des doublons de ce fichier enregistrés un peu partout dans mon arborescence. Ex : Mon fichier Dessin1.dwg est dans le dossier AFFAIRE/PLANS. Mon dossier AFFAIRE contient un autre dossier pour les notes de calculs : AFFAIRE/NOTECALCUL. J'ouvre mon dessin1.dwg dans Autocad depuis AFFAIRE/PLAN, fais les modifs puis enregistre. Le fichiers Dessin1.dwg est bien enregistré dans le dossier AFFAIRE/PLAN mais je le retrouve également en doublon dans mon dossier AFFAIRE/NOTECALCUL. J'avoue que j'ai du mal à saisir ce que fais Autocad. Ca doit être une histoire de chemin mais j'arrive pas à trouver ou sont déclarés ces chemins. :blink: Si quelqu'un a une idée ? Cordialement, Fabrice

Bonjour à tous, C'est fou ce qu'on peut trouver sur Autodesk Apps Exchange ! (N'est ce pas Gile ;-) ) Je viens de tomber sur un plug-in gratuit "made in China" qui est un gestionnaire de projet pour AutoCAD. Ce dernier ressemble très (mais alors très...) étrangement à celui que l'on trouve sur Autodesk ARCHITECTURE. Je m'en vais le tester de ce pas ! (Je suis un "nostalgique" d'Architectural DT...) Si ça vous tente de le tester également, voici le lien : Hanna Project Manager A vous lire bientôt pour le retour d'expérience... Fabrice B)

Salut à tous, Sur AutoCAD, vous avez la possibilité de tracer vos dessins dans un fichier PLT. Le fichier PLT est un fichier d'impression. Votre dessin est en fait "traduit" dans un langage compréhensible pour votre traceur (ex. en HP-GL chez HP).L'avantage de ce genre de fichier est qu'il est "en l'état" immodifiable (sauf pour les geeks). C'est idéal pour ceux qui gèrent des documents "master", pour envoyer des dossiers de plans à la repro, ou pour tout autre usage qui nécessite de garantir l'intégrité du document imprimé. ;) Et pour les destinataires (vos client ou fournisseurs), l'avantage est qu'ils n'ont pas besoin d'avoir AutoCAD pour les imprimer. Un simple fichier script (les fameux .BAT sur Windows) permet de l'envoyer sur l'imprimante sans avoir besoin d'un quelconque logiciel ou application. B) Voici la démarche : Créer un fichier script "Print_PLT.bat" Associer le format PLT à votre script "Print_PLT.bat" Et le tour joué ! 1 - Créer le fichier Script "Print_PLT.bat" : Dans l'explorateur de fichier Windows, allez à la racine du c: Faites un clic droit, aller sur nouveau -> document texte Renommer le fichier en "Print_PLT.bat" - Valider la modification de l'extension Faites un clic droit sur le fichier "Print_PLT.bat" et allez sur Modifier Tapez le texte suivant : REM ************************************************* REM * ENVOIE UN FICHIER AUTOCAD PLT VERS LE TRACEUR * REM ************************************************* REM NOTE : REM 1 -Pour une transposition, pensez à changer REM l'adresse de l'imprimante réseau. REM ************************************************* CLS COPY *.plt \\Serveur_Imprimante\TRACEUR_A0 ECHO "ENVOI VERS LE TRACEUR TERMINE !" TIMEOUT /T 3 /NOBREAK Enregistrer, puis quitter. 2 - Associer le format PLT à votre script "Print_PLT.bat" : Dans Windows (7), allez dans le menu "Démarrer", puis sur "Programme par défaut". Cliquez sur "Associer un type de fichier ou un protocole à un programme", Double cliquer sur ".plt" et sélectionner votre script en cochant la case "Toujours sélectionner..." Et le tour est joué ! Dorénavant, chaque fois que vous double-cliquerez sur un fichier .plt, celui ci sera directement envoyer sur l'imprimante ou le traceur indiqué dans le script. Pour le déploiement sur plusieurs poste, il suffit de copier coller le script à la racine C:/ de chaque poste de travail et de réitérer l'étape 2. Précautions et restrictions : Faites attention à bien indiquer le chemin d'accès de l'imprimante ou du traceur dans votre script, :) Le fichier .plt est imprimer au format natif indiqué lors de sa génération. Si vous envoyer un .plt qui est nativement au format A0 sur une imprimante A3, le résultat risque d'être ... surprenant ! :blink: Voilà les amis ! Il vous reste à exploiter (ou pas !) cette astuce, voir à l'enrichir par vos commentaires (le cas échéants) ou à trouver d'autres usages à l'utilisation de ce format. Bien à vous tous, NB : A titre perso, le format plt me sert comme format d'archivage et comme format d'envoi de document aux clients ou fournisseurs en parallèle du PDF. Sauf cas particulier, je n'envoie jamais de dwg.

Perso, quand ça m'arrive, je vérifie ou modifie la variable CURSORSIZE. Cette variable définit la taille du curseur. Quand ce bug m'arrive, je vérifie la couleur du curseur (surtout en rentrant de déjeuner car les collègues sont parfois taquins), puis que la variable PICKBOX est différente de 0 et (en désespoir de cause...), je vérifie et modifie la valeur de CURSORSIZE. Les variables d'environnement sur TOTOCAD... Tout un programme ! A 'ter tous ' :)

Je crois pas que tu ai raté quelque chose. J'ai refais une instal complète et je n'ai pas eu ce souci d'Autodesk Real DWG". Néanmoins, je vais creuser le truc et je reviens faire un point

Hello, Une idée comme une autre... Pourquoi ne ferais-tu pas comme les développeurs informatiques avec un système d'indice à 2 niveaux ? Ex. [NrProjet-NrPlan-Indice] ou indice = 1.0 (le .0 étant toujours l'édition originale) puis 1.1, 1.2,etc.. Et Quand tu change de phase tu passe à l'indice 2.0 Option : Après, tu trouveras peut-être aussi ton bonheur dans le système américain de nommage des calques et numérotation des plans l'AIA (à adapter bien évidement) : Cf. US National Cad Standard Bien à toi,

Pour ceux que ça intéresse d'en savoir plus sur Autodesk Plant Design : Martin STEWART's contribution Y'a plein de screencast ... mais "as usual" c'est en English :D Cdt,

Salut à tous, Je bosse en installations générales et j'ai souvent à faire des structure métalliques (supports de tuyauterie, rack, plateforme métalliques, etc...) avec AutoCAD (de base), structures qui partent ensuite dans notre service "calcul" qui ... remodèle ces structures dans Robot SA (ex'Robobat). Après des recherches infructueuses sur "Gogol", je me tourne vers la communauté pour savoir comment éviter de remodeler mes conceptions AutoCAD sur Robot et ainsi améliorer la productivité (gain de temps) et la qualité (erreur de ressaisie). En gros, comment importer un modèle 3D AutoCAD directement dans Robot ? :blink: J'ai fait quelques essais à partir de Dwg et DXF, mais également avec des exports en IGES, SAT mais ça ne donne rien de concluants ... pour l'instant ! <_< Si certains d'entre vous peuvent me faire un petit retour d'expérience ou de bonnes pratiques, ce serait bien sympathique ! ;) Cordialement,

C'est noté... ;)

Déjà fait à maintes reprises mais à chaque fois , j'ai la même réponse : "On ne change pas une équipe qui gagne !". Y'a des fois, je 'tjure, faut être persévérant... et patient. :D

Hello, Petit quart américain ! :P Ce matin, en feuilletant la dernier Edition d'AUGI World, j'ai vu qu'un de mes souhait pour Architecture avait semble-t-il été retenu par Autodesk. Et ça... ça fait vachement plaisir ! Reste à voir et tester le résultats... :(rires forts):

Salut à tous et meilleurs vœux.... B) C'est amusant mais personne n'a parlé de Plant Design ! Et pourtant pour avoir vu plusieurs démo (par Autodesk et ARICAD à Aix en P.), cela semble être la suite adapté au besoin de notre ami : P&ID, plans installation générale / définition de pièces (support, structure métallique, appareil chaudronnées,...), isométries de tuyauteries (pour l'atelier), et tout le bazar qui va avec (classe de tuyauteries, nomenclature/DQE,...). En plus, c'est plus "User friendly" qu'un PDMS (sauf E3D), moins cher (possibilité de louer les licences, ça peut intéresser vos comptables !! y comprendront.) et ça reste une base AutoCAD (donc on peut recoller du plan de GC/BTP, Elec ou autres corps d'état soit directement dedans, ou passer par Naviswork pour les plus geek !). Enfin, on peut inclure et travailler avec des nuage de points dans le cas de revamping / rénovation. Bref, l'AutoCAd du tuyauteur industriel ! JE dois avoir en magasin quelques webcasts des démos que nous a faite ARICAD en Jan 2015. Si ça interesse quelqu'un, je transmettrai (les coordonnées des correspondants Autodesk incluses). NB : Pour ma part, j'essaie de faire basculer nos licences AutoCAD "base" vers Plant mais je me heurte à la méconnaissance des managers du BE des outils CAO et de leur possibilités, même si on leur parle Productivité et Qualité. Cdt,

A la volée pour ton problème de visu en 3D ID 1 : Utiliser des vue nommées en placent des caméra par exemple ID 2 : Pour masquer certaines parties de X-ref -> Utiliser la commande XDELIM ID 3 : Utiliser l'isolation d'objet -> la petite ampoule en bas à droite dans la barre de tache (pour la v.2014) ID 4 : Utiliser des filtres de calques (en cas de désespoir...) Après... j'ai de l'aspirine pour les migraines ophtalmiques :D

Salut, Petits conseils en vrac (et retour d'expérience) : :D 1 - Analyse les besoins : Ca passe par une bonne vieille analyse fonctionnelle (brainstorming/QQOCQP, schémas pieuvres ( appelés aussi "Bête à corne"), SADT, Ishikawa, matrice SWOT, AMDEC (le cas échéant), et au final une synthèse qui sera ton Cahier des Charges Fonctionnelles pour la suite 2 - Définir les standards CAO (Arborescence d'un dossier de projet, principe de nommage des plans et des calques, procédure de gestion des plans "master", principe pour la création des blocs/bibliothèques de blocs...). Attention : des pratiques diffèrent selon la nature des projets/corps d'état (mécanique, élec, btp, tuyauterie, ...). Ca devra commencer par un bon benchmark de tous les "Bonnes pratiques" (inventaire des pratiques, Avantage/Inconvénients) pour t'aider à y voir plus clair VS ton propre projet 3 - S'y tenir ! Et ça c'est pas un mince affaire... surtout si vous êtes plusieurs. -> notion d'administrateur CAO Et en cours d'exploitation, il faut que tu identifie les pratiques/façon de faire qui sont récurrentes et relativement standard pour savoir si elles sont automatisable (si c'est utile et récurent alors automatise pour gagner en temps et en fiabilité - je parle ici personnalisation, programmation). Mais également ecrire ou faire évoluer les standards (procédures et modes opératoires). Coté choix des outils : En fonction de l'inventaire de tes activités (futures) de ton BE, eviter de trop se disperser en multipliant les outils/licences. Quelques liens : Pour les généralités : "ABC de la Gestion de projets" - Remi Bachelet (Ecole Centrale de Lille) Pour l'écriture de standard CAO : "National CAD Standard" - AIA ET bien sur pour tout question, t'as tous les vieux routards de la CAO qui trainent leur guêtres sur CADXP (et qui bossent dans différent corps d'état) :P Bon courage, Cdt,

Salut l'ami, Comme Titi95, à un détail près (expérience Autocad ARCHITECTURE oblige) : 1 - je divise mes conceptions par niveau, puis par corps d'état. 2 - J'ai un dessin "d'assemblage" final ou j'insère toutes les autres conceptions en X-REF (en superposés) 3 - J'utilise cette assemblage final dans un troisième dessin pour générer mes mise en plan, mes coupes et les coter. Ceci permet si vous étes plusieurs à bosser sur le même projet de pallier à des problèmes de lecture seule si un des projeteurs souhaite modifié une conception ou un plan. Autre avantage en cas de crash (ça arrive) d'un fichier autoCAd, ce n'est pas tout le projet qui est perdu. En résumé, mon arborescence projet est similaire à ceci : [Nr Projet] ->[Conception] : Contient les conceptions 3D par niveau et par corps d'état (ex. "Gros-œuvre_RdC", "Gros-œuvre_Niv+3m50", "Plomberie_Niv+3m50", "Elec_RdC", ... ->[Elements] : Contient les éléments unitaire en 3D (exemple un meuble, un banc, un écrou, un chiotte ...). J'insère les éléments dans mes conceptions en tant que bloc. ->[Vues] : Contient mes assemblages de conceptions (X-REFS) ->[Feuilles] : Contient mes mises en plan (les plans avec cartouches et cotes). Ceux ne sont que ces fichiers que j'envoie au client/fournisseurs - généralement en PDF, plus rarement en DWG/DXF sauf en cas de travail avec des partenaires qui ont besoin de faire du recollement en 3D. Pour info : Je m'inspire beaucoup des "National CAD Standards" de l'AIA (American Institute of Architecture) pour mon organisation de fichiers (nom et numéro) et de calques - plus conviviale et efficace que la norme ISO. Espérant t'avoir été utile... Bien à toi,

Bonjour à tous, @ Zou : Je nuancerai un peu sur la "redoutable" efficacité (ironie...) des cotes associatives quand tu fais une mise à jour de tes vues - surtout si ton modèle 3D de base est une X-REF ou un assemblage de X-REF. <_< Par expérience, le système des styles/paramètres d'affichages des objets sur un AutoCAD Architecture est bien plus efficace car il permet (entre autres) de conserver l'associativité avec les calques. Mais ce système n'existe pas sur un AutoCAD "base" (Vanilia pour les English). Comme d'hab', il faut faire la balance entre le cout d'une licence Architecture plus chere que celle d'un Autocad "base" au regard des gains de productivité que cela engendre (pour ma part, le choix est fait). :) Bref, on peut faire de belles maquettes en 3D avec AutoCAD "base" mais la mise en plan 2D et leurs mises à jour reste toujours problématique. C'est à mon avis une des raisons qui font que nombres de responsable CAO/BE (qui ne sont bien souvent pas des operateurs CAO) considèrent encore AutoCAD que d'un point de vue purement 2D (et ne jurent que par CATIA ou SW - même pour faire du BTP ou travailler sur des gros projets mêlant plusieurs corps d'état). J'ajouterai que jusqu'à ce jour, je n'ai pas réussi à trouver un bon tutorial (en Français) sur les différentes façons de faire de la mise en plan sur un AutoCAD de base (entre les vues nommées, les aplanirgeo, les objets de coupe, les vue de base,... sans parler de méthodes hybrides). Une idée de developpement à creuser... ;) Cdt,