zags

Pff quel idiot, merci :-)

Bonjour, En vue perspective (non-cavalière) , est-il possible de modifier le point de fuite ? Je souhaite augmenter l'effet de profondeur. Merci. Stéphane

Bonjour, Dans l'onglet "Objet" je vais faire ma pièce en 3D (avec murs, mobiliers, et tout et tout). Dans l'onglet "Présentation" Je souhaite mettre plusieurs fenetres. - 1 - Plan de situation - 2 - vue de dessus avec côtes et en enlevant le calque "sol" - 3 - vue perspective en enlevant 2 murs et en enlevant le calque "cotations" Manque de bol, si je désactive un calque, ça enlève les objets du calque dans _toutes les fenêtres_ ! :-/ Auriez-vous une idée? Ai-je manqué quelque chose ? si oui, où ? Merci pour votre aide. Stéphane

On pourrait donc trouver dans le meme esprit, des "maitrise" pour d'autre logiciels, non? 3D Studio Max, Nova, ... Aurais-tu une URL où il y aurait une liste ?

A ceux que ça intéresse .. je viens de voir une section "CHAT" ... en haut du site, au centre : Article, blogs CAO, Téléchargements, Forums, Emploi..... chat.. faut s'inscrire (meme log/pass) et zou

aïe, en effet ... Je sais pas, moi j'ai testé uniquement - AutoCad LT (en 1999 et 2000, pendant les études) - AutoCad LT 2000i (une semaine en janvier 2007) - AutoCad 2005 (2 mois, février/mars 2007) - Map 2007, Architectural Dekstop 2007 (depuis 1 mois) ;-)

HS Concernant les @ emails, idem pour moi, je n'ai pas trouvé les MP. à part aller dans "contact" (en haut au centre du site) et écrire au webmaster en lui disant : "heps salut, au choix, peux-tu rajouter la fonction MP ou communiquer à TOTO mon adresse MSN sur sa boite courriel ?" edit : je viens de voir à la rubrique "contact" (pour contacter el webmaster) ceci : "contactez moi avec MSN Messenger si vous l'avez installé et si vous utilisez Microsoft Internet Explorer" le lien pointe vers "msnim:chat?contact=patrickemin@hotmail.com" bon ça oblige à communiquer son adresse publiquement, pas génial. mais c'est original, je ne connaissai pas /HS [Edité le 12/4/2007 par zags]

---- source : aide MAP 2007 ---- Pour rendre une image transparente 1- Sélectionnez l'image. 2- Cliquez avec le bouton droit de la souris sur l'image. Cliquez sur Propriétés. 3- Dans la palette Propriétés, sélectionnez Transparence. 4- Cliquez sur la flèche vers le bas à droite de la zone, puis sélectionnez Oui. Vous devez maintenant spécifier la couleur de transparence. Pour changer la couleur de transparence 1- Effectuer un zoom avant sur l'image de façon à pouvoir sélectionner la couleur avec précision. 2- Cliquez sur le cadre de l'image. Remarque Si un zoom est actif et que vous ne pouvez pas voir le cadre de l'image, utilisez la combinaison Maj+clic gauche pour sélectionner l'image. 3- Cliquez avec le bouton droit de la souris sur l'image. Cliquez sur Propriétés. 4- Dans la palette Propriétés, sélectionnez Transparent. Si l'option Transparent ne s'affiche pas dans la palette Propriétés, il se peut que l'image ou que l'extension raster ne soit pas chargée. Pour charger l'image, sélectionnez-la. Cliquez avec le bouton droit de la souris sur l'image. Choisissez Image Afficher l'image Pour charger l'extension raster, choisissez une commande d'image, telle que Créer Insérer une image. Remarque Vous pouvez choisir la couleur de transparence pour les images en couleurs et en nuances de gris. Dans une image à deux tons, la couleur de transparence est toujours la couleur d'arrière-plan de l'image. 5- Cliquez sur [...] pour afficher la boîte de dialogue Transparent. 6- Cliquez sur Sélectionner et choisissez la couleur souhaitée sur l'image. Cliquez sur OK. 7- Pour activer la transparence, sélectionnez Transparence dans la palette Propriétés et affectez-lui la valeur Oui. ---- A tout hasard, est-ce qu'en cette fin de journée ( ;-p ) , la fatigue aidant (bis), et ta nervosité pressante, tu naurais pas par megarde selectionné tes 4 JPEG (3 dessins + dessin-stabilo) et agit sur les propriétés des 4 dessins simultanément ?

derien ... moi j'aimai bien son idée de "discussion en direct" (dans un autre thread) pour les "urgences" ... qui aurait pu être fait soit avec MSN, ou netmeeting (bien que réseau vieillissant et non mis à jour), voire IRC (mais l'écriture sans fioriture aurait pu rebuter certains) ... L'idée est bonne ... l'avantage du forum est que il reste une trace écrite, alors que pour MSN ou IRC il faut enregistrer l'historique ... et pire encore si ça blablatte par micro/cam encore ça va, le forum réagit vite ... quoiqu'on pourrait créer une section "urgences" .. à méditer ..

tiens une autre idée ... Tu fais ton "stabilo" avec autocad ... là ça sera opaque ... ok. Tu déplace ton "stabilo" loin du dessin, et tu fais un copier/coller vers un nouveau dessin. tu "publies" ce dessin-stabilo, histoire d'en faire un jpeg. tu recupere ce jpeg de "stabilo" en l'inséreant dans ton dessin initial (celuia vec tes 3 jpeg si j'ai bien suivit). Et là, clic droit sur ton dessin-stabilo, propriété, et tu regle la transparence. C'est une bonne idée ?

Encore plus bricolage, dessin modelisation coupe ... et dans les pripriété de la coupe (qu'on active pas) il y a la possibilité de régler la transparence. Reste plus qu'a incliner au besoin cette "coupe" ... mais c'est vraiment du bricolage et pourquoi pas par Paint tout bete (celuid e base) ? Pour les droits admin, dis leur que dans une (petite) mairie à coté de Cannes ils ont filé les droit admin local à un jeune (2 mois d'expérience ;-) ) dessinateur-projeteur batiment & vrd (moi :-) ). J'ai pu m'installer Google Earth, Google Sketchup, DWG Gateway, ... bref, pour le boulot ... par contre ils ont bloqué à tout le monde l'accès à MSN. C'est dommage ça aurait pu servir pour le taff ... Ils pourraient mettre en place au moins un serveur IRC accessible par les différentes administration, histoire de collaborer ...

tiens, ça existe les "maitrise autocad" ?

je te propose l'idée suivante : Avec Autocad tu trace des lignes des réseaux par dessus le jpeg Ensuite tu traces par dessus des rectangles que tu rempli en jaune (comme si c'était du stabilo) Et pour finir tu joue avec la barre d'outil "ordre de tracé" : Tu mets le jpeg "en arrière" plan, tu mets tes lignes tracées "devant". Ca ressemblera alors à ce que tu cherches ... ceci dit, si tu as beaucoup de réseaux, t'as pas finis ... :-( en attendant de trouver une autre soluce ... note pour les recherches, la "transparence" en infographie est appelée "alpha"

Salut noro, Avec ton Acer tu ne fais "que" du AutoCad 3D ou tu te sers également 3D Studio Max voire meme de "3D temps Réel" (XSI, ...) ? Pour parler brievement du "fameux" Dell M90, sur le site de Dell internationnal (en .com, pas en .fr) on peut le configurer avec une carte graphique quadro FX 3500M .. 4Go de DDR2, Core 2 Duo T7600, écran 17" en 1920 x 1600, ... Une config qui monte sans pb à .... 5900 Eur H.T. Je serai curieux de connaitre les limites (actuelles) d'une telle machine .. Autre point, ce portable avec cette carte graphique propose les sorties suivantes : - sur l'écran (normal :-] ) - DVI - VGA - HDTV ... après recherches il se pourrait que se soit en fait YuV (les 3 coax) Ce que j'aimerai savoir c'est s'il est possible de sortir _simultanément_ la meme image sur : - l'écran du portable (ok) - un plasma ou un vidéo-projecteur (YuV) - lunette d'imersion virtuelle Z800 3dVisor qui utilise deux VGA (on mettra donc un adaptateur DVI/VGA) pour la vision stéréoscopique ( http://www.3dvisor.com/products.php ) Si c'est possible de faire des sorties simultanées (images identiques) sur ces différents périphériques, j'aimerai vraiment connaitres les limites (en termes de qualité de rendu) en 3D temps réel de la quadro FX 3500M ...

Bonjour, soft : Map 2007 Traceur : HP Designjet 500 plus 42 Imrimante : HP DeskJet 1220C Photocopieur : SHARP AR-M300 Problème : Un projet de place en centre ville, en 3D avec "solides" partout. A l'impression sur Traceur et imprimante, tout mes traits en diagonal s'impriment de manière crenelée (non lisse, sorte d'escalier sur le trait). Par contre en sortie sur la photocopieuse réseau ça sort niquel. Mais ça sera pas possible d'avoir de la couleur ou d'espérer un format supérieur à A3 ou un papier de qualité (bien blanc et qui ne bois pas et un peu + épais) Avez-vous déjà rencontré ce problème ? si OUI, l'avez-vous résolu ? si OUI, ... comment ? :-/ merci Stéphane

ni l'un ni l'autre ne solutionne mon problème ... Par contre j'ai un doute sur l'échelle générale de mon dessin .... Pour rappel je suis sur le projet d'une place en centre-ville.. Lorsque je voulais tracer une ligne de 5 mètres, je tapais "5" (ça em semble normal que l'unité soit du mètre pour la voirie) J'ai remarqué que si je récupérai le dessin avec Autodesk Architectural Desktop 2007 , si je le liai à VIZRender ma place apparaissait comme microscopique comparativement à la taille de la grille. ok la taille de la grille se change, mais ça semble bizarre... si conçois que ma grilel fasse 1 mètre par 1 mètre, comparativement ma place semble avoir une longueur de 0.5 centimètre (note: ma place fait 18 mètres de long). On notera aussi que dans la vue en point de fuite les objet en premier plan disparaissent (dailleur je cherche à régler ça..). et avec ce phénomène ma place apparait comme un demi-confétis et si je me rapproche d'un pas eh bien elle disparait (sur la meme idée que les objet en premier plan disparaissent) un problème d'échelle ? dans outils, options, préférence utilisateur, je suis bien en "mètre" partout. Je me vois mal dire que ma rampe handicapés fait 1500 centimètres de long, et que la rue qui passe devant fait 9000 centimètres ... déjà que les plan du cadaster ont une précision +/- 90cm, je me vois mal parler en centimètre pour la voirie, et encore moins en millimètres.

ouaah, quelqu'un comme moi avec ma "graaaande" expérience qui arrive à aider d'autres personnes, mazette ... :-) j'ai touché à AutoCad LT de septembre 1998 à juin 1999 durant mes études sup (bac+2) qui n'avait strictement rien à voir avec l'architecture & batiment ou voirie ... on a plutot fait du dessin indus, mais à mon goût ça n'a pas été du haut vol (bien qu'on fesait de la 3D ... enfin, de la 2D et demie)... de toute façon ça n'était pas notre domaine d'études.. là je rentre dans une mairie à mi janvier 2007, sur Autocad LT 2000i pendant une semaine, puis LT 2005 jusqu'à début mars. Puis début mars on vient m'installer Map 2007 et Architectural Desktop 2007. Personne pour m'aider, donc système D... Faut dire qu'on est 2 dans le bureau détude, et que pour ce collègue (très calé en architecture)de 30 ans mon ainé .. pour lui il n'y a que la table à dessin qui compte, le reste n'est que "gameboy" ;-) bref content d'avoir pu aider et apporter des idées ... Stéphane T.

Bonjour, En peu de temps sur Map 2007 et Autodesk Architectural Desktop 2007, je me susi rendu compte de nombreux bugs.. Existe-t-il des patchs correctifs ? 1) pour avoir vue perspective point de fuite : - clic droit, clic gauche sur "zoom" - clic droit ", clic gauche sur "perspective" rien ne se passe ... - [Echap] obligatoire pour que l'affichage arrive en point de fuite ... note : idem pour la vue cavalière 2) sur Map 2007 imaginons que je trace une ligne. Je souhaite qu'elle soit accroché à une autre uniquement en son début ... l'extrémité n'est accroché à rien. imaginons que j'ai "accroche-objet" d'activé, ok. je choisi l'outil "ligne", je choisi l'extrémité d'un objet, et avant de choisir un endroit quelquonque pour l'extrémité, je vais désactiver "acroche-objet". Rien d'exceptionnel. Je vais donc en bas de l'écran, je choisi "outils" (où dedans il y a RESOL GRILLE ORTHO POLAIRE...) et là devant cet affichage je change d'avis : je vais accrocher l'extrémité de la ligne à un autre objet. J'appuye donc sur [ECHAP] et là manque de bol, le bug, GRILLE se trouve activer comme par magie. Si bien que le curseur de la souris ne se déplace que sur les intersection de cette grille (!) 3) les intersection coplanaire de lignes droites autre problème rencontré lors de mon projet de ma place en centre ville tout créer en 3D filaire, forcément ça fait beaucoup de ligne (surtout avec les lignes de construction), et accrocher une autre ligne à une intersection, on en a souvent besoin. Pas de bol, mais lignes se croise c'est certain, mais autocad ne trouve pas d'intersection, c'est bête hein ... 4) intersection entre une ligne et un arc de cercle ... idem toujours sur ce meme projet, je peux vous assurer que j'ai construis sur le meme SCU et en ortho un arc de cercle et une ligne qui le traversait. Allez savoir pourquoi, un coup autocad y voyait une intersection et parfois non. :-( 5) proche du problème précédent ... Toujours sur le meme projet ... des trottoir arrondi aux angles des batiments (lors d'une intersection de route par exemple)... j'y ai mis là des .. passages piétons .. et j'ai voulu les .. colorier .. wahouu après avoir fait mes arrondi de trottoir, mes rectangles pour les passages piétons et raccourci certain à l'aide de "ajuster" ... pas de bol, quand je choisi "hachures" "solid", AutoCad ne vois pas de zone fermée ! note: si au lieu d'être un arc de cercle ça aurait été une droite : aucun problème. Bref rien de bien _grave_, mais saoulant parfois ... Pour un logiciel à ce tarif ça laisse dubitatif ... help. Stéphane T. edit : au pb n°2, erratum, c'est pas GRILLE qui s'active mais RESOL [Edité le 3/4/2007 par zags]

Bonjour, Tout d'abord pardonnez mon manque de vocabulaire, je débute ... :-) Toujours sur mon projet 3D de place en centre ville, en solides... La vue perspective cavalière c'est bien, mais la vue en point de fuite pour une présentation c'est mieux. Jusque là ok. L'autre avantage de cette vue avec point de fuite c'est que ça n'affiche pas les objet au premier plan (j'espère que vous voyez ce que je veux dire). Mais cet avantage est aussi un inconvénient.. Est-il possible de modifier la valeur de cette distance où les objet premier plan ne sont pas affiché lors de la vue en point de fuite ? Autre problème : le zoom. Pour ajuster à l'affichage la partie qu'on souhaite voir, j'utilise la molette de la souris (rien d'extréordinaire jusque là). Sauf qu'un "pas" de molette en avant fait d'un coup un trop gros zoom (comme si je fesai un bond de 10m en avant alors que je souhaite en faire un que de 2m). J'ai remarqué que ce "pas" (je ne sais pas quel nom lui donner) est différent si l'on "recule" ou on "avance". Je jongle donc pour m'ajuster au mieux : 3 "pas" en arrière, 2 "pas" en avant. Et bizarrement c'est jamais bon du premier coup (il faut s'y reprendre bien 4-5 fois voire +) Où peut-on changer cette valeur du "pas" du scroll de la souris ? merci pour vos réponses Stéphane T.

Bonjour, comme vous avez pu le lire dans un post tout récent, je bosse sur un projet de réaménagement de place en centre ville ... A ma disposition j'ai map 2007 et Architectural Desktop 2007 Je sais pas si je me suis bien débrouillé dans ma démarche , mais au stade où j'en suis je bloque sur un point : il n'y a pas d'angle droit sur une place (excepté les marches) pour rappel, voici ma méthode (je parierai pas un euro que c'est la méthode idéale :-) : - dessin en 2D vue de dessus, altimétrie zero (Z = 0) - report des mesure altimétrique pris à la bulle sur le terrain - élévation de chaque point aux coordonnées réelles sur Z - élévation (toujours filaire) des trottoirs, batiments autours, et sueils (portes d'entrée et magasins) - création du projet (tjs en filaire) - modélisation en "solides" selon les "fils" à partir de là, je veux bien que mes marches soient modéliser à partir de "cube" ("boite" sous map2007), et mes rampes avec des "biseaux", et ma place avec une grande dalle de 2cm d'épaisseur, mais bizarrement rares sont les angles droit :-/ j'ai cherché en vain comment déformer ces solides. La seule solution que j'ai trouvé c'est de créer un solide un peu + grand, changer de SCU, créer un autre solide et soustraire... Zauriez pas une autre idée un ptit peu moins fastidieuse et surtout + pro ? help. Stéphane T. (jeune dessinateur projeteur en mairie, 2 mois d'expérience :-) ) [Edité le 3/4/2007 par zags]

Salut, Justement j'y bosse dessus ces derniers jours .... (profil en long d'un réaménagement d'une place en centre ville) Ma méthode, loin d'être excellente je pense ... - dessin en 2D vue de dessus, altimétrie zero (Z = 0) - report des mesure altimétrique pris à la bulle sur le terrain - élévation de chaque point aux coordonnées réelles sur Z - élévation (toujours filaire) des trottoirs et batiments autours - création du projet (tjs en filaire) - modélisation en "solides" (je vais dailleur faire un post sur ce sujet, je butte sur un truc) - je trace une ligne de construction qui passe par le milieu de ma place, à 108m d'altitude (ma place oscille entre 111.70 et 112.60m) - "Dessin", "Modelisation", "Objet de Coupe" - et je clique aux extermité de cette ligne que j'ai placé à 108m - je change le SCU de sorte à le mettre selon ma ligne de coupe, puis - "Affichage", "Point de vue 3D", "vu en plan SCU", "SCU courant" - de là je trace mes lignes verticales et vous connaissez la suite ... note : mon dessin "filaire" reste toujours visible après ma "coupe". Normal c'est pas du "solide". :-/ bonne méthode ? je sais pas, je débute dans ce domaine et c'est système D ;-) (il y a encore 3 semaines j'avais jamais entendu parler de "profil en long" :-) ) Bon je m'en vais créer un post sur la modélisation de solide .. bizarrement une place n'est pas constituée que de cube ... les angles droit (à part les marches) je les cherche encore ... et pour déformer un solide je vois pas _du tout_ comment faire ... en espérant avoir apporté ma pierre à l'édifice ... Stéphane T. (jeune dessinateur-projeteur sur Map 2007 et Architectural DeskTop 2007)

je pense aussi que ça dépend du niveau technique de ce qui est demandé ... Avant d'etre dessinateur-(bébé-)projetteur 3D, j'étais dans l'informatique ... Je me rappelle, lors d'un entertien dans une agence d'interim, on m'a demandé mes prétentions salariales sans me dire pour quel genre de poste c'était (très intelligent) ... Si c'est pour dépanner des ordinateurs, c'est pas pareil que si c'est pour être technicien réseau, ou administrateur système, ou administrateur sécurité... De même sur Autocad, c'est différent si on nous demande de faire des dessin _simpliste_ 2D, d'existant, vue plan et profil en long sans détails ... ou si on demande de créer des projet et le tout direct en 3D avec beaucoup de détail ... Exemple concret, dans un cabinet d'architecte où la construction de la villa coûtera au propriétaire environ 1 millions d'euro, le dessinateur-projetteur fera beaucoup de détail (et de type de dessin : masse, plan RdJ / etage, coupe, toiture, façades, ...). Alors que dans une mairie, un dessinateur faire un relevé d'état des lieux simpliste, et projette de mettre une cloison avec une porte à tel endroit et de supprimer telle autre porte. Pensez-vous que le salaire doit être le meme ? ...

Bonjour, Y a t il dans la salle des utilisateurs (nouveaux ou avertis) d'ImageModeler de RealViz (si possible une version récente) ? Je suis à la recherche d'avis ... merci Stéphane

ok c'est hors budget, mais j'ai trouvé le DELL M90 qu'avec une quadro FX 2500M , on parle pourtant aussi d'une 3500M possible, mais où ?..... à noter qu'NVIDIA propose une solution calcul graphique externe : Quadro PLEX http://www.nvidia.fr/page/quadroplex.html j'ai pas encore tout saisi comment c'est relié à la station de teravail (portable ou non), sans doute via réseau mais quelque chose m'échappe ... en tout cad ça promet d'être pas mal du tout ... (cher?.. certainement) Stéphane edit : apparemment le premier modelè à 17500 $ (!) [Edité le 19/3/2007 par zags]

j'avais justement vu le HP y a kkes semaines ici http://www.ldlc.com/fiche/PB00052215.html