Guillaume MASSART

Je suis actuellement en train de tester la version d'essai, je passe plutôt par l'ouverture du fichier iam via adobe et ca marche plutôt bien je trouve. Par contre on perd les texture à première vue.

L'assistant de conception permet de faire ça, mais j'aurais du mal à expliquer comme ça La solution que propose mouais.mouais est très simple et aussi efficace.

Euh, sous Solidworks, pour bosser avec des fichiers autocad et travailler avec des engineerings Autocad full, je te souhaite bon courage aussi Le choix d'une solution 3D c'est avant tout une longue réflexion à savoir ce que l'on souhaite faire avec. Après il suffit de se former au logiciel et d'apprendre à le maitriser. Solidworks est bien mais plus cher, moins compatible autocad, mais bon il est plus accessible, plus complet de base etc. Pour, contre, l'histoire de la vie... Perso je switche sans trop de problème entre autocad et inventor et tout va bien (ici mes collègues utilisent autocad comme planche à dessins, pas de blocs, pas de cotation associative, pas de cartouche avec attribut...)

Quel système d'exploitation ? windows xp pro? voir cette page par exemple http://www.blog-advitium-cao.com/index.php?p=blog-cao-d0b03e087ced1efdf0341c5b5326dc85&t=blog&tp=7 [Edité le 13/5/2009 par gmassart]

Effectivement On a un client qui demandait d'avoir: -le cartouche de leur société -le cartouche de leur client -le notre (déjà un format A3 ya plus de place) -les cotation avec texte vert, traits blanc, en associatif dans l'espace objet... Bref, on a fait le développement sous inventor, fait des mises en plan sous invento sans trait d'axe, sans cotation pour avoir le minimum de transfert à faire et c'est parti. Mais faut dire une chose, travailler dans l'espace papier sous autocad c'est pas terrible pour les mises en plan, c'est toujours le bordel pour imprimer etc.

Appelle moi Guillaume (c'est pas trivial avec le pseudo...) Dans les options d'exportation au format autocad, tu peux mettre dans l'espace papier, les vues seront en fait des blocs (très utile par la suite pour faire des réimplantation rapide). Le planificateur de tâches, permet de faire la manip ci dessus, mais pour 200 fichiers si tu veux. Ca permet de faire travailler la conversion la nuit, ou pendant la pause du midi ou pendant une réunion etc... Je te conseille de prendre 2h de ton temps et tester un peu toutes les options, par contre au niveau mappage (donc dire que tel calque de inventor va dans tel calque de Autocad) je n'ai jamais trouvé de tutoriel sur ce point. Par exemple dans le bureau on passe doucement de Autocad à Inventor Dans autocad on a 5 calques: 0 - trait fort A - trait axe D - trait caché H - trait fin C - cotation CONT - trait de construction (non imprimable) Il aurait été sympa de pouvoir transférer automatiquement de inventor à Autocad dans les bons calques, mais pas eu le temps de fouiller la documentation pour comprendre.

Hello A partir d'une mise en plan sous Inventor, fichier, enregistrer LA COPIE sous, choisir Autocad dwg, aller dans les options pour choisir les formats d'export (entre autre la version du dwg, et l'échelle si l'export se fait dans l'espace objet) Après pour la moulinette pour un grand nombre de fichier, c'est le planificateur de tache, prendre la conversion de fichier. Par contre en ce qui concernant un "mappage" des calques (changer les calques en fonction des besoins clients) c'est plus compliqué, je n'ai jamais pris le temps de jeter un coup d'oeil (en fait ca permet de placer les traits du calque visisble d'inventor dans le calque 0 par exemple ou les traits d'axe dans le calque A...)

A partir de Frame ce n'est pas possible Le mieux à faire c'est de créer un assemblage soudé, rentrer dans les préparations et créer une extrusion pour supprimer la partie en trop Problème : pas de plan de l'élément possible, et la longueur dans la nomenclature sera fausse. Autre solution, rentrer dans l'élément lui même, faire une extrusion et supprimer la partie qu'il faut. Avantage : la mise en plan de l'élément comportera la découpe Inconvénient : si on remet à jour le frame (changement de profil) ca va foiré, au mieux l'élément ne sera pas coupé, au pire yaura des erreurs... Astuce, quand vous faites une extrusion dans les assemblages soudés, vous pouvez exclure des éléments de la découpe, ça permet d'effectuer des perçages sur certains éléments et pas d'autres par exemple...

Hello Il faudrait regarder si dans d'autres esquisses il n'y aurait pas des "références" et toutes les supprimer (dans l'arborescence) Pour les voir il faut absolument rentrer dans l'esquisse.

J'avoue que c'est une option qui manque cruellement à Inventor. Quand on fait des mises en plan en série c'est assez agréable je pense.

Donc pas de solution pour la v2008?

Dans autocad mechanical (si vous avez inventor, vous avez mechanical) vous faites insertion, IGES (ou STEP) et c'est tout bon.

Arf j'ai pas précisé désolé V2008, la 2009 est dans le carton depuis des mois, mais pas moyen de l'installer, on attend la 2010 pour passer le CAP

Bonsoir Y a t'il un moyen d'utiliser les représentations (vues de détails, conception et position) pour agir sur le contenu de la nomenclature. Le but est d'avoir des "configurations d'ensembles" utilisant les représentations qui me permettent d'avoir une nomeclature liée (qui se met à jour en fonction de mes choix) Par exemple, j'ai un vélo J'ai une configuration avec selle et une sans selle (pour les personnes méchantes), est-il possible à partir du même ensemble, d'avoir 2 nomenclatures différentes selon la version choisie... D'avance merci Cordialement Guillaume [Edité le 8/4/2009 par gmassart]

Des ipt et des iam sont des pièces et il n'y a pas de format natif autocad pour des pièces. Il faut exporter au format IGES STL OU SAT pour les importer ensuite dans autocad. Inventor sait juste exporter au format autocad les mises en plan.

Pas de problème J'ai même déjà réclamé ce profil sur le forum autodesk, mais sans aucune réaction, pourtant ça devient commun comme profil (nous on s'en sert pour faire des chariots)

C'est le cas (j'avais d'ailleurs jamais fait gaffe à cette option qui est bien utile) Mais si j'applique une rotation avec l'outil rotation avec un centre différent du point de base, je perds la possibilité d'éditer le paramètre... pour dire la vérité, ca arrive 9/10, la dixième fois je sais pas pourquoi ca marche...

Bonjour J'utilise les blocs dynamiques pour faciliter mes implantations de machine. Ce bloc est fait de plusieurs sous blocs que je bouge avec les paramètres. Tout se passe bien sauf que dès que j'applique la moindre rotation ou échelle au bloc général, je n'ai plus accès aux paramètres pour mes mouvements (bloc en mm, mais implantation en pouce) Une idée (quand j'édite le bloc, les propriétés de déplacements sont encore présentes, juste pas accessible en dehors du mode édition de blocs) [Edité le 26/3/2009 par gmassart] [Edité le 26/3/2009 par gmassart]

Je suis désolé mais là je ne sais plus, j'ai utilisé ce truc une seule fois il y a un an au moins et je sais que je pouvais exporter un format à ma guise en xml (click droit + export peut être) Ensuite il suffit de modifier le tableau des côtes sous excel et réenregistrer, changer le nom et réimplanter dans le frame manager ou un truc du genre. Je n'ai pas la V2009 sous la main pour tester, mais il doit y avoir un tuto quelque part pour ça, en anglais peut être

hmmm à priori avec l'utilitaire on peut supprimer une norme ajoutée manuellement... Ce que j'avais fait c'est d'exporter au format xml, pour modifier avec excel.

Il faut ajouter le profil soit même avec l'utilitaire inclu dans IV2009. Par contre je travaille encore sous 2008 donc je ne sais pas comment il fonctionne (j'ai utilisé l'add-on pour 2008 pour le faire) Perso ce que j'ai fait c'est que j'ai exporter la norme pour UAP, que j'ai modifié pour l'UPE (c'est le même nombre de colonnes) et j'ai réintégré le tout et ça fonctionnait, mais j'ai commis quelques erreurs qui font que mes nomenclatures n'était pas bonne... donc faire attention. Bon courage

J'ai le même soucis, un fichier DWG multifeuille, avec des multiples formats à mettre en pdf (ou à imprimer) Si quelqu'un a une solution... Par contre pour fusionner des pdf, utiliser pdfsam (pdf split and merge). C'est franchement très bien foutu ce logiciel. http://www.pdfsam.org/

Les deux formats dwg (inventor ou autocad) sont aussi lourds ou presque, autocad un peu moins sauf si je vais en v14 ou là la taille augmente. L'histoire des lignes superposées j'ai vérifié il n'y en a pas. J'arrive franchement pas à comprendre pourquoi ça atteint une telle taille, il n'y a franchement rien de spécial à priori.

Ok pour ça J'ai même purger tout ce que je pouvais, ça ne diminue pas Pourtant franchement j'ai déjà vu des plans bien plus fourni mais beaucoup moins lourd. En plus c'est incompressible, le zip (ou n'importe quel autre format) ne permet de gagner que 1%...

Bonjour Le titre explique presque tout. Nous travaillons avec un client qui souhaite avoir son propre cartouche, sauf qu'il travaill sous autocad et nous inventor. Pour éviter d'avoir à transférer et modifier tout par la suite, est-il possible de créer un cartouche à partir d'un bloc autocad. L'aide d'inventor (2008) dit que oui, mais j'ai des doutes, le simple fait d'insérer un bloc autocad dans une mise en plan rend l'utilisation du plan galère, mais le fait de l'insérer dans un gabarit de cartouche c'est pire, il veut m'insérer une zone (limité par des traits bleu) énorme et qui n'a même pas la forme du bloc... En gros c'est la galère ! Une idée? d'avance merci Cordialement Guillaume