jaunin
Membres-
Compteur de contenus
296 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Tout ce qui a été posté par jaunin
-
Régler la cotation à 1 décimale par défaut et Retrouver un paramètre fantôme
jaunin a répondu à un(e) sujet de ZX636R dans Creo (ex. Pro/Engineer)
Bonjour, En vous inscrivant, vpus pouvez encore allez voir ce lien sur la configuration. Cordialement. Jaunin__ http://www.projuralpe.org/articles.php?lng=fr&pg=497 -
Régler la cotation à 1 décimale par défaut et Retrouver un paramètre fantôme
jaunin a répondu à un(e) sujet de ZX636R dans Creo (ex. Pro/Engineer)
Bonjour, On peut modifier le nombre de décimal avec la fonction Nombre Décimales(Num Digits) ou dans le Config.pro avec "défault_dec_places". En espérant que ce soit bien ça que vous cherchiez. Cordialement. Jaunin__ -
selection surfaces, arêtes, ... cachées
jaunin a répondu à un(e) sujet de cedb dans Creo (ex. Pro/Engineer)
Bonjour, Avez-vous regardé dans le référentiel des anciennes fonctions de votre version par rapport aux nouvelles fonctions. Cordialement. Jaunin__ -
Bonjour, rogber, Je ne sais pas si c'est bien l'endroit, dans le forum Pro Engineer/Wildfire pour poser ce genre de question, mais pour vous dépanner regardé le lien suivant. Cordialement. Jaunin__ http://www.bertholdmarx.com/fr/infos_techniques.htm
-
Bonjour, Non, malheureusement pas. Cordialement. Jaunin__
-
Bonjour, Je suis à la recherche, pour promechanica, de liens, de tutoriaux ou même d'un fichier d'un assemblage (si pas confidentiel) sur les contacts, liaison bloquée, libre, contact, entre surface ou composant. Ceci à fin de comprendre l'utilisation de promechanica dans les assemblages de plusieurs pièces. Le manuel et les fiches que j'ai trouvés ne son pas assez complètes. Cordialement. Jaunin__
-
Bonjour, Je viens de tomber dessus, si ça peut vous intéresser. Cordialement. Jaunin__ http://www.cgtextures.com/
-
Bonjour, Novac, Regardé cette discution et la démonstration de Hoppla. Magnifique. Cordialement. Jaunin__ http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=7594#pid27917
-
Bonjour, J'ai connu ce problème, voici les réponses qui mon été proposé. Vous êtes vous déconnecté d'un réseau, c'était mon cas. Avez-vous plusieurs cartés réseaux sur votre pc, c'était aussi mon cas. En reconnectant la carte réseau, j'ai résolu le problème. Cordialement. Jaunin__ http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=18974#pid79451
-
problème d\'installation WF3.0 sous vista
jaunin a répondu à un(e) sujet de cedb dans Creo (ex. Pro/Engineer)
Bonjour, Avez-vous essayé de lancer ptchostid.bat du fichier bin, dans une fenêtre DOS, de faire in ping sur votre carte réseau pour voir si elle répond, quelle est votre numéro de version WF3, les premières ne fonctionnaient pas sous Vista. Essayer de relancer le ptcsetup.bat du fichier bin pour voir si les liens de la licence sont juste. Cordialement. Jaunin__ -
Bonjour, Pendant l'éxécution d'une simmulation dans promechanica WF4, j'ai un message d'erreur windows concernant msengine.exe. En consultant la base de connaissance de ptc,il semblerait que la limitation à 8Go de mémoire a été enlevé avec la WF3 ?. Il y aurait une manipulation à faire, pour palier à cet inconvéniant, dans le répertoire de promechanica \i486_nt\bin, soit éxécuter 'Imagecfg -l msengine.exe' Quelqu'un aurait déja été confronté à ce problème, ou aurait une autre solution. Cordialement. Jaunin__
-
Le flambage (buckling) dans promechanica
jaunin a répondu à un(e) sujet de jaunin dans Creo (ex. Pro/Engineer)
Bonjour, Buzzs16, Merci pour votre réponse. Pour visualiser le flambage, on est obligé de passer par une simulation statique du modèle avec toutes les conditions de contrainte et charges avant de passer à la simulation du flambage qui reprend les résultats précédents de la simulation statique. D'où je pense que la charge réelle doit avoir son importance. Cordialement. Jaunin__ -
Bonjour, Quelqu'un a t il déjà fait des simulations de flambage. Car je ne comprends pas un résultat, lors du flambage d'une tige, avec plusieurs (BLF) facteur de fléchissement de charge, j'obtiens toujours la même échelle des déplacements, avec un déplacement max de 1 [mm]. J'ai fait plusieurs simulation de formeet de charge diverses et j'ai toujours le même résultat, un déplacement de 1 [mm]. Si vous avez une idée, elle sera la bienvenue. Cordialement. Jaunin__
-
Bonjour, Oui, je sais en français on a des difficultés à en trouver, mais on peut toujours glisser le lien dans le traducteur Google. Ce n'est pas parfait, mais ça peut dépanner. Pourriez-vous me contacter en message privé sur projuralpe. Cordialement. Jaunin__
-
Bonjour, Vous pouvez aller sur le site http://www.projuralpe.org/plugins/sample/sample.php?lng=fr&id=91 et vous inscrire pour avoir accès à d'autre info, Cordialement. Jaunin__
-
Bonjour, Dans la base de connaissance de ptc, il existe un modèle de vis écrou : http://www.ptc.com/cs/fr_22/howto/mmo1282/mmo1282_f.htm avec les explications de conception. Cordialement. Jaunin__
-
Très basse température dans promechanica
jaunin a répondu à un(e) sujet de jaunin dans Creo (ex. Pro/Engineer)
Bonjour, Hoppla, Merci pour se copier collé de justesse. Sans détailler la réponse, il s'agit de très basse température -270°C, 4°K, il semblerait qu'à ces très basses températures le module de Young vers 20°K fait des sauts pour redescendre à 4°K. Cordialement. Jaunin__ -
Bonjour, Avez-vous déjà essayé de résoudre ce problème avec promechanica WF4, par exemple. C'est la combinaison d'un tube de torsion de Dext6mm Dint4mm long250mm avec un couple de torsion de 4.5mN. Une extrémité du tube est à la température ambiante 20°C et l'autre extrémité est à -270°C.(moins 270°C) Savez-vous comment on peut combiner les deux contraintes dans mechanica. Faut-il faire une simulation thermique sur le tube, puis recréer le même tube sous un autre nom pour la contrainte de torsion et lui ajouter la contrainte thermique calculée. Je ne sais pas si promechanica sait faire varier le module d'élasticité en fonction de la température. Cordialement. Jaunin__
-
Conversion de fichiers Proe => Catia V5
jaunin a répondu à un(e) sujet de didi427 dans Creo (ex. Pro/Engineer)
Bonjour, Didi427, Merci pour ce retour d'information qui nous sera sûrement utile un jour ou l'autre. Cordialement. Jaunin__ [Edité le 9/12/2008 par jaunin] -
Bonjour, J'utilise aussi une Nvidia Quatro FX 4000, avec la WF 3 et la WF 4 et j'ai toujours utilisé les dernier driver de la marque même les version bêta, actuellement 169.96, sans jamais avoir de problème, même sous SP 3 de XP. Le config.pro est en Open_GL. Avez vous réglé le programme Nvidia pour PTC Réglages prédéfinis généraux : PTC Pro/ENGINEER. Cordialement. Jaunin__
-
Mise en plan et cassure attache de cote
jaunin a répondu à un(e) sujet de jaunin dans Creo (ex. Pro/Engineer)
Bonjour, Youtou25, Merci pour votre réponse, effectivement je ne sais pas pourquoi je m'obstinais sur le clic droit, je n'avais pas eu besoin de la fonction depuis un bon moment. Ce n'est pas très pratique pour chaque cassure, il faut remonter dans le menu. Pourtant c'est la WF3 M170. Il faut que j'essaye une WF4. Cordialement. Jaunin__ -
Bonjour, Dans la WF3, quand je clic sur une attache de cote, je devrais voir apparaître dans le menu Cassure, il y a bien Brisure mais je ne vois, plus la Cassure, je ne me souviens pas d'un changement, quelqu'un pourrait me rafraîchir la mémoire Cordialement. Jaunin__
-
Bonjour, J'ai reçu la mise à jour SP3 de Windows XP (j'attendais de la recevoir). L'installation s'est fait rapidement et sans problème pour tous le PC. Et la WildFire 3 M170 fonctionne très bien. Cordialement. Jaunin__
-
Bonjour, Hoppla, Merci pour cette réponse, j'ai bien compris le problème. J'ai créé des régions de surface sur mon cadre pour les restrictions et les forces. Dans le cas simplifié à l'extrême, sans région de surface, trois cotés continus pour la restriction et un côté libre pour la force, dès que je fais une coque, les restrictions et la force vont disparaître. Se serait donc irréalisable. Le diamètre extérieur du tube 35 mm épaisseur 2.5mm. Dimensions extérieur 2370 mm par 2440. Je joins 3 images, 2 du cadre tubulaire, une dans sa version complète et l'autre dans sa version simplifiée et le résultat obtenu avec la barre pleine. Cordialement. Jaunin__ (Je ne sais pas comment on joint une image en direct sur le forum.) http://www.sendspace.com/file/eumnl4
-
Bonjour, PM@cadXP, Je vous remercie pour votre réponse. J'ai fait trois versions, La première en tube, avec cette erreur, ensuite j'ai essayé de "compresser", toujours la même erreur et tous ça au bout d'une heure de calculs. En suite j'ai remplacé le tube par de la barre pleine, sans compression et au bout de quelque minute j'avais mes résultats. Cordialement. Jaunin__
