Djouk

Je veux presser "any key", je veux presser "any key" !!!!!!!! :hallucine: :thumbup:

as-tu essayé de régénerer après avoir affiché tes cotes? les as-tu fait apparaitre sur une autre vue et as-tu essayé de les basculer sur ta vue rabattue?

C'est bien ce qui me semblait.. merci pour cette réponse, hoppla, qui me chagrine un peu... faut que je trouve une ot' soluce...

Moi aussi je peux inventer des mots pour faire classe..., tiens, avec mon Rastus, j'ai eu des problèmes mais en enlevant Pooky, ah non, c'était Pooky V2, ca a marché. :) non, sérieux, j'ai l'impression que vous parlez unz autre langue, car moi à part Windows.. ah, la,la j'en ai du boulot pour me mettre au niveau....

pour moi c''était cela: Au hit-parade, c'est "En Chantant" interprété par Michel SARDOU qui est numéro 1 en France. En Angleterre, "You're The One That I Want" chanté par John Travolta & Olivia Newton John est classé meilleure vente de singles. Comme quoi de savoir cela, ça explique bien des choses sur mon comportement; ca a du laisser des traces (et pas que des bonnes)

j'aimerais, pour un tableau inséré dans un format, conserver la mise en forme de la première ligne (police, hauteur et largeur de texte....) et l'appliquer sur les lignes suivantes. Car si je fais détruire le contenu, la mise en forme disparait.

oui hoppla, bien sur, pour une désignation c'est amplement suffisant, sauf que moi c'est la nature de la modification que j'aimerais rentrer, et on en met souvent des tartines.... aussi je me vois contraint de prendre le deuxième choix : créer un tableau Maintenant se pose une deuxième question, dans ma première ligne de tableau j'ai défini pour chaque colonne une police particulière, une hauteur et une épaisseur de texte différente. En créant une nouvelle ligne (onglet : tableau, insertion,ligne), j'aimerais que les carctérisitiques de ma première ligne soient conservées et se répercutent automatiquement sur les lignes suivantes, comment faire ?

J'aimerais savoir s'il est possible de définir le nombre maximal de caractères que peut comporter un paramètre de pièce ou d'assemblage, dans le but de l'intégrer dans une mise en plan. Si oui, est-ce géré par une commande du config.pro ? En fait on a beaucoup de texte à rentrer et on est vite limité en place. La réponse à ma question va être déterminante dans la facon de créer ma nomenclature avec les indices de modifs et la nature de ces memes modifs. En effet, 2 choix s'offrent à moi - soit créer un format avec des paramètres inclus : toutes les notes se retrouveront dans la pièce ou l'assemblage (lien fort), si un jour la forme du carttouche change, au moins les notes seront conservées. - soit créer un tableau avec des cases vides sans lien à la pièce, sans paramètres, avec comme risque de voir disparaitre ces notes dans le cas d'une destruction involontaire du plan. merci de vos réponses.

d'abord on dit rémunérer et non pas rénumérer ensuite, c'est pas si simple que cela, cela dépend de la convention métallurgique qui régit l'entreprise dans laquelle tu travailles, de ton poste exact avec les résponsabilités inhérentes, de ton ancienneté....ensuite la question des salaires en France est un peu tabou. Mais persévère, on ne sait jamais....

Aie!!!! Je viens de me casser un dongle ! ! bobo!!!!

Je vois que tout le monde à son idée sur le premier site créé par Patrick, et cela donne droit à des propos assez virulents des deux cotés de la barrière. Mais alors, personne ne réagit sur le deuxième site ? Moi je trouve ça intolérable les gens qui roulent à vélo :mad: (et pas en vélo !!! merci Tramber) !!!! , passque passer plus d'une heure sur une selle à s'écraser copieusement les c..., c'est une attitude criminelle ; personne ne pense aux pauvres petits spermatozoides qui souffrent en silence pendant ce temps là. C'est un véritable génocide organisé au vu et au su de tous. Alors, respect pour les Spermatozoides, nom de ....!!!! :cool: Non, plus serieusement c'est un sujet bien complexe que la clope (les non fumeurs n'arriveront jamais à comprendre les fumeurs et vice versa), il y aura toujours des mécontents de part et d'autre. Il est difficile de s'attaquer à un problème ancré dans la société depuis très longtemps, où tout le monde s'accorde à dire que c'est mal de fumer alors que l'industrie de la cigarette est profitable à plein de monde et en perticulier à l'état pour qui c'est une source de revenus non négligeable. Pour ma part, je suis non fumeur (c'est toujours plus rassurant de se ranger du coté du plus fort, hein Patrick - comme çà au moins j'évite un coup de boule à la Zidane...) et c'est très dérangeant d'etre à coté d'un gars qui fume sa clope, mais tant pis c'est les plus génés qui s'en vont alors je m'eternise pas. Sinon pour tramber, je suis d'accord avec toi l'icone est pas mal, mouais, on aurait pu mieux faire, mais je veux pas polémiquer... ah non, j'arete avec les sujet trop sensibles :)

Peut-etre est-il possible de réaliser le (ou les) congés dans l'esquisse de ta dent ? Mais je vois pas trop bien comment tu déduis ta fonction cône grâce à tes dents... :casstet: Aussi quelle est ta facon de procéder pour ta première fonction (dent) ? (balayage à section variable, lissage balayé ???) Peut-etre pourrais-tu balancer une vue de ta pièce afin de répondre au mieux à tes questions. Sinon moi aussi, tout pareil que Pieroka, j'aime bien quand y'a beaucoup de congés :cool: les congés, c'est mon rayon !!!

bin tu vois, meme en l'enregistrant avant de l'ouvrir, chez moi ca marche pas Merci Acrobat Reader !!!! (dixit : une erreur est survenue lors de l'ouverture de ce fichier...) Appelez moi POISSMAN !!: :)

Désolé, mais....comprend pas, moué :casstet: :casstet: ca doit être passque je viens d'la cambrousse

pour ton extrusion, ton esquisse a-t elle un profil fermé ? autre orientation : As-tu pensé à inverser la direction de ta fonction et le coté à enlever lorsque tu passes d'un ajout de matière à un enlèvement de matière ?

Je sais pas si ca peut t'aider mais tu peux aussi occulter tes compsants, soit pour une vue de ton dessin, soit pour toutes les vues affichées, pour cela tu vas dans "affichage", "affichage du dessin", "affichage des composants" et "occulter" (tu as le choix entre "vue sélectionnée","cette feuille" ou "toutes les vues" voila !!!

J'avais bien compris fhughes mais ma question était plus pernicieuse que cela dans ton exemple, il aurait été aussi simple (voire meme plus simple) d'effectuer cette répétition par table, car toutes les valeurs d'angle et de profondeur sont fixes et connues mon problème à moi est qu'une ou plusieurs cotes dépendent de ma cote de répétition avec une équation assez complexe Et il faudrait que j'integre cette equation (sous forme de realtion) à ma répétition J'ai bien essayé de faire une répétition par cote ( en selectionnant relation puis gérer l'incremant pa relation) et d'integrer ma relation mais ca ne marche pas je crois que c'est peine perdue et je vais me resoudre à abandonner merci quand meme

De plus fhughes j'ai une autre colle : dans ton exemple, si j'ai bien compris, la profondeur des découpes est égale à l'ordonnée de ton graphe moi dans mon cas cette profondeur est dépendante de l'angle d'incrémentation c'est à dire que par exemple la profondeur 1 est égale à 3 * cos(10°) profondeur 2 est égale à 3 * cos (17°) etc.... comment integrer cette équation à la répétition ? (tout en gardant à l'esprit que la fonction ajoute systématiquement la valeur de l'incrémant précédent)

Merci fhughes, que ferais-je sans toi j'ai reglé les options et ca marche nickel enfin faut le dire vite ! tu dois penser "quel chi**r celui-la !!) Tout va bien à un bémol dans ton exemple, ta répétition suit ta loi d'évolution en ajoutant chaque valeur d'incrémant, c'est à dire que ta première découpe est à 10° de la découpe initiale, et la deuxième est à 10 + 17 de la précédente donc à 27° , ainsi de suite (pour la troisième on est à 10 + 17 + 28 donc à 55° de la troisième découpe il faut donc refaire le graphe avec 10 pour le premier étage en ordonnée, 7 pour le deuxième et 11 pour le troisième. Mais y'a-t-il un moyen pour que, pour chaque incrémant, la valeur de l'étage précédant ne soit pas ajoutée ?

J'ai réussi à faire une capture écran pendant le laps de temps (0.1 seconde) où la fenetre DOS apprait et elle me marque "le chemin d'accès spécifié est introuvable" QUESAQUO ? Help, je me noie

fhughes, j'ai bien essayé d'appliquer ta méthode à ma pièce mais, lors de la création de la répétition, lorsque je séléctionne ma cote qui sera pilotée par une loi d'évolution (ou graphe), le bouton édition est bien disponible, mais j'ai beau cliquer dessus, aucune fenêtre ne s'ouvre (si ce n'est une fenetre MS-DOS qui disparait aussitot) Que faire ?

voici la pièce en plus gros http://xs208.xs.to/xs208/06431/mplo.jpg vous remarquez que si j'effectue une découpe selon la trajectoire avec un arc de cercle et une section représentée par les carrés vert, l'epaisseur résiduelle de la matière sur chaque "dent" est sensiblement la meme, voila la raison du pourquoi de ma question http://xs308.xs.to/xs308/06431/mplo2.jpg

Merci pour toutes ces réponses et ces pistes je vous avais promis la pièce, la voilà la première fonction de découpe est une répétition inégale (donc par table) le premier carré doit avoir un angle de 5° par rapport à la première découpe, tandis que le deuxième carré doit avoir un angle de 15° par rapport à la deuxième découpe et ainsi de suite. La cote qui est pilotée selon l'angle de décalage (5°,15°...) et le diamètre "d'ame" de la première fonction de découpe est le diamètre "d'ame" du carré la relation est de la forme : diamètre "ame" carré= cos (angle-atan(0.8/diametre "ame" première découpe) * (racine(diametre "ame" première découpe ²+0.8²)) Je ne pense pas que cela soit aisé à mettre en graphe

le problème est que je ne peux pas créer de relation dans l'esquisse en prenant comme référence une cote "extérieure" à l'esquisse ; et oui j'y avais pensé mais la cote d'angle n'est pas dans l'esquisse et pour certaines raisons je ne peux pas l' y inclure. Pour tout avouver, ma découpe est une découpe de balayage et c'est ma trajectoire qui se trouve sur un plan de 5°, et ce sont des cotes de ma section balayée qui dépendent de cette cote d'angle. Ah la vie de concepteur , c'est pas toujours facile....!!!! ;) je vais essayer de montrer la pièce, cela sera plus parlant !

Richard, j'aime bien ton analyse très fine de la situation !!! :D ;)