Djouk

J'avais déjà posé la question il y a quelques jours mais il semblerait qu'elle ait été squizzée (problème dû au serveur, parait-il, qui aurait perdu les premières questions du mois d'avril) Je la repose donc: Il arrive souvent que la mise en forme d'une cote ou d'une note de mise en plan soit perdue : lorsque l'on clique droit dessus et qu'on affiche sa propriété, la fenêtre apparait normalement avec une certaine police, une taille et une épaisseur définie. Mais après avoir refermé cette fenêtre, la note ou la cote voit sa mise en forme changer complètement (la police et la hauteur des caractères sont différentes). Je me suis aperçu que ce problème arrivait uniquement sur des plans récupérés de l'espace commun et rapatrié sur l'espace de travail ; il n'y a pas de problème pour des cotes ou des notes de nouveaux plans crées. D'après notre responsable bien aimé (le Den's pour ne pas le nommer) il s'agirait d'un bug. Y-a-til moyen de résoudre cela ? Si fhugues est dans le coin, comme il connait notre façon de travailler (nous les cuisinistes de lorraine), a-til déjà vu cela, et si oui, connait il un moyen pour enlever le bug ? merci

Je te remercie, avec le pli spinal cela marche très bien

Bonjour à tous, tout le monde connait la facon de créer des ressorts droits sur Pro-Eng : par balayage hélicoidal ou encore balayage à section variable, mais comment faire des ressorts autres que droits, c'est à dire qu'au lieu que la trajectoire soit une simple droite qui suit un axe, il faudrait pouvoir faire une traectoire courbe. Voyant que je n'arrivais pas à en faire une avec la fontion balayage hélicoidal, j'ai essayé de formé une courbe sur une surface courbe, mais cela ne marche pas non plus, il faut que la suface soit droite également, alors que faire ? Merci

Moi aussi, je suis entièrement acquis à la cause Pro-Eng. Nous avions utilisé comme alternative à Pro-ENg (car cout de maintenance élevé), le logiciel Solidworks, et à part quelques améliorations au niveau ergonomie, il était loin de valoir Pro-E. De plus, depuis qu'ils ont sorti les versions Wildfire, le retard sur l'ergonomie (icones, présentation similaire Windows...) a été totalement gommé, c'est un véritable plaisir de l'utiliser. Alors bon choix et bonne conception...sur pro-eng, bien sûr !!!!

Pour moi itoo c'est aussi la Dell d'origine : 2 boutons + molette ; mais, avant que l'on passe en Wildfire, on avait une souris ressemblant à une "patte de chien" (bizarre pour une souris ??!!!), 3 boutons sans molette, qui allait pas mal non plus.

Je te remercie Lilliputien_08, Je me suis apercu hier que le module animation n'était disponible qu'en mode assemblage. Jusqu'àlors, je n'avais essayé que sur une pièce, c'est pour cela que je ne trouvais pas.

Au boulot, nous avons la configuration standard de WF3, sans module supplémentaire. J'arais voulu faire une animation d'une pièce (un petit film en somme). Je crois qu'il existe une fonction (une application ?) qui permettait de faire des animations en spécifiant plusieurs orientations différentes, le logiciel s'occupant d'assurer les transitions entre chaque orientation. Quelqu'un a déjà eu connaissance de cela, si oui quelle est la marche à suivre ? Pour info, on doit quand meme avoir le module BMX (modeleur comportemental) Merci

C'est sûr calou, tout le monde partage ton point de vue, chaque logiciel à ses qualités et ses défauts Il faut choisir le logiciel le mieux adapté à ses besoins. Inutile de choisir le soft le plus cher si on ne veux modéliser que des barreaux cylindriques. Par analogie, vaut mieux pas acheter une rolls pour labourer un champ de patates, boudiouh!!!! Certains softs, réputés les plus complets, souffrent de leur lourdeur d'uitilisation et ne sont pas très ergonomiques. Moi aussi j'ai des cas où SW est plus efficace et astucieux que Pro/E, et il en va de même pour tous les softs. Sinon il n'y en aurait qu'un seul sur le marché ; un logiciel bon marché, ultrapolyvalent, intuitif et réunissant toutes les qualités possibles et inimaginables, s'il existait, ça se saurait. Mais ne prends pas les remarques de fhughes au pied de la lettre, ce ne sont que des boutades ; comme lui, la communauté des cadxpiens est quelque peu taquine. Y'a des ptites guéguerres de clochers, mais c'est pour la forme, et c'est bon enfant. Je ne pense pas que ce genre de post fasse fuire les utilisateurs de SW. C'est général, il y a des périodes, en ce moment c'est plutot creux, et c'est comme ca pour tous les forums, mais j'te jure, on va se reprendre !! Néanmoins je sens comme une sorte de frustration chez toi, le logiciel SW ne correspond pas entièrement à tes attentes ? y-a-t-il des choses que tu ne peux pas faire et qui t'handicapent dans ton travail ?Si oui, tu peux toujours en parler aux décisionnaires, ça ne coûte rien. Mais faut y aller avec des billes, faire un état des lieux, et une analyse des besoins. C'est ce que l'on a fait il ya qques années et notre choix s'est justement porté sur SW. bon... après quelques mois d'utilisation, on en est revenu à notre bon vieux Pro/E surtout que la dernière version avait une nouvelle interface plus ergonomique. Mais faut avoir le budget, et l'interet pour investir la dedans.

Les vérités sont toujours dures à entendre, hein, calou (vieux jaloux)!! :P trop dure la vie d'un pitit solidbeurkman :calim: Un peu d'humour et de légèreté, voyons !!!! allez, répète après moi : "vive Pro-Eng, y'a rien de mieux", tu verras après ça fait du bien, ça détend, c'est comme une thérapie...douce !!! Pour ceux qui ne comprendrait pas, c'est du second degré.... solidworks est très bien !!!... ...mais pas autant que Pro/E !!!! ouarf, ouarf,ouarf !!!

fhughes est toujours de bon conseil !!!!

Merci fhughes pour cette info. POur ma part cela ne semble pas fonctionner car pour chaque fichier modifié, intralink ne me propose rien : séquence/défaire/néant. Mais il faut que je fasse d'autres essais.

Je te remercie Ben_Libout. Utilisateur de Pro Intralink depuis un an et demi, c'est comme ca que j'ai l'habitude de travailler également. Mais là le problème est différent, le fichier que nous avons récupéré sur le common space il y a plusieurs semaine a bien évolué depuis, nous avons souvent sauvé ce fichier mais sans le resoumettre systématiquement sur le common space. Ainsi l'assemblage du workspace juste avant qu'il ne bugue était bien différent de celui enregistré sur le common space. C'est le fichier juste avant le bugage que je souhaitais récupérer. Et là je n'ai pas de solution.

Bonjour, Nous travaillons sur Wildfire 2 avec intralink. Nous étions en train de travailler sur un assemblage quand le logiciel a planté. Pro-E s'est fermé. Après avoir relancé le logiciel, nous avons essayé d'ouvrir à nouveau l'assemblage, d'abord à partir de pro-E, puis directement à partir d'intralink, et là un message d'erreur apparait : impossible de récupérer le dit fichier. De plus, il est impossible de soumettre ce fichier dans l'espace commun. Nous travaillions dessus depuis quelques jours et l'avons sauvé plusieurs fois sans le soumettre. Que faire ? Est-il possible de le récupérer à un état de sauvegarde antérieur (avant le plantage) ? Je sais que l'on peut le faire depuis l'espace commun en supprimant les dernières révisions, mais peut-on faire pareil dans l'espace de travail.? merci.

Quand tu parles d'inertie, qu'entends-tu par là ? Parles-tu de balourd (le produit de la masse par les coordonnées du centre de gravité)? Si c'est cela, tu peux créer une relation appelé inertie qui est le résultat du produit de la masse(récupérée dans les propriété massiquepar l'intitulé MP_MASS("")) par l'absisse et l'ordonnée du centre de gravité (=racine (X²+Y²)) (récupérés par la formule MP_CG_X("","repère par défaut","") et MP_CG_Y("","repère par défaut",""). Tu obtiens un balourd en g.cm

merci les gars, ca marche super

revenons-en à la manip : gérer une fois que j'en suis la (stockage amovible), que dois-je faire pour assigner une lettre à mon périphérique ?

bin je crois que c'est cela mon problème en effet, que puis-je faire ?

salut à tous j'ai un pitit problème pour visualiser et lire les fichiers contenus dans ma clé usb, car....je ne visualise pas ma clé usb dans l'explorateur!!!! pourtant je sazis qu'elle est détéctée puisque dans le gestionnaire des périphériques elle apparait. je sais qu'il y a une pitite manip à faire pour lui assigner une lettre mais je ne me souviens plus de la manip en question. quelqu'un pourrait-il m'aider siouplait.?

Dans ma société, on nous a fait passer sous WF3 sans se soucier de la compatibilté avec intralink. Et Paf, ce qui devait arriver est arrivé, à chaque fois que l'on voulait soumettre des fichiers comportant des instances de table de famille sur l'espace commun, on avait un maaaagggnnniiifffiiqqque message d'erreur toolkit error:-1. et impossible de soumettre Depuis (cela fait environ 4 mois) on attend un signe de la maintenance qui est gérée par une boite allemande. EN attendant j'ai environ 1000 fichier en attente de soumissions et qui ne peuvent etre modifiés que par moi car indisponibles dans l'espce commun. Mefiez -vous des mises à jours sauvages....!!!!!!

Comment fait-on pour installer cacheviewer sous Firefox, car moi cela ne marche pas sous XP (la page internet reste vierge - sauf la pub - meme après avoir téléchargé Flash media player)?

Est il possible de voir facilement et aisement la trace, l'enveloppe résiduelle générée par le mouvement d'un élément sur un autre, avec la version de base de Pro-e ? (c'est un peu une modélisation dynamique que je reecherche)

Pourquoi ne pas faire un enlevement de matière par révolution ? Tu peux ainsi creér ton axe de révolution incliné et gerer l'inclinaison avec une cote Toi, j'ai l'impression que tu débutes :casstet:

Merci hoppla pour ta réponse. Connais-tu la procédure pour désactiver, s'il y a, les développements spécifiques ? Après quelques jours d'essais nous avons toujours le meme problème

Petit rectificatif, avec certaines pièces comportant des instances de table de famille, on arrive à soumettre. Le problème est ailleurs, mais où (est donc ornicar....éh,éh.... :P )?

Bonjour à tous. Récemment on nous a installé la Wildfire 3 et nous travaillons avec Pro-Intralink version 3.4 (la même version que lorsque que l'on utilisait Wildfire 2). Mais pour certaines pièces et assemblages, lorsque l'on veut les soumettre par le biais d'intralink dans l'espace commun, un message d'erreur apparait : "toolkit error-1" et puis quelquefois : "des conflits apparaissent lors de la récupération". Impossible de les soumettre alors. Après plusieurs tentatives avec différentes pièces, il semble que ce soit les pièce avec des instances de tables de familles qui ne peuvent pas etre soumises. Avez-vous déjà eu ce problème ? Si oui, comment l'avez vous résolu? Ne faut-il pas mettre aussi à jour pro-intralink avec une version plus récente qui "accepte" la wildfire 3 ?