La Lozère

Que veux-tu dire par: Mes type de lignes sont du type: *CaF Ø300,CaF Ø300 ----CaF----Caf----Caf----Caf----Caf--- A,15,-5,["CaF Ø300",Standard,S=2,R=0,x=-2,y=-1],-13 Où R= indique la rotation relative, et si R est absent donc par défaut angle = 0 (mais ça ne change rien). Mais alors que veux-tu dire par absolue?

Je suis en version 2016 aussi. Pas de spline, uniquement des LWPOLYLINE. Là, je ne te suis pas...

Petite question, Je dois rendre un document d'assainissement sur lequel j'ai beaucoup de type de lignes différents représentant les différents type d'assainissement. Ce sont des types de lignes perso avec des textes. Le truc, c'est que souvent, par rapport à ma vue, les texte sont à l'envers. Et impossible de les mettre à l'endroit, même en inversant le sens de la polyligne. L'exemple suivant est flagrant. J'ai une polyligne représentant un CAF Ø300. C'est une seule polyligne, et pourtant, j'ai un texte à l'endroit et un à l'envers?????? :o Comment faire pour tout avoir dans le bon sens. En tout cas le sens que je désire. Merci... B)

Hello, Perso bientôt 45, je suis de 73, alors pour l'instant je vois ça de loin même si je m'y prépare. A mon avis pas avant 65. Mais bon en tant qu'indépendant (pour l'instant) financièrement je n'y crois pas trop, alors faut prévoir. Et j'ai commencé. Une chose est sur, c'est que bien que mon métier me passionne, arrivé à la retraite je passerais à autre chose. Notamment pour faire toutes les choses qu'on ne peut faire pendant la vie "active" qui entre le boulot, les enfants, les différentes contraintes, etc. bouffe un temps et une énergie monstre. Je ne dis pas que ça me déplait, bien au contraire, mais quand le temps sera venu je prendrais du temps pour vivre pour moi.

Bonjour DaWeed_Gab, Pour le cas présenté effectivement ça marche, mais j'ai d'autre cas, ou j'ai des chutes avec des différences de Fe. Et là.... Merci...

Bonjour, Lorsque sur un nœud il y a plusieurs arrivées, est-il possible de ne pas faire apparaitre le nom des nœuds amont des différents fe? Merci....

Ben je viens de me rendre compte d'un truc. LEGACYCTRLPICK à 1 ne permet plus d'éditer les attributs de bloc sur place via Ctrl+double clics.... Dommage :(

Merci Thierry pour ce petit tuto, Effectivement je me doutais qu'on pouvait faire un truc comme ça, et j'avoue que je n'ai pas réussi à y parvenir. Et comme tu le dis, c'est vraiment loin d'être pratique et surtout très limitatif. Cela reste pour moi du bricolage. Dommage, qu'il n'existe pas une solution plus "simple". Il est clair que la solution Covadis reste top de top et qui plus est, super facile d'utilisation. Merci encore.

Ok, je te remercie. Je pensais naïvement qu'on pouvait faire une coupe sur un nuage de point de manière native sur Autocad. Apparemment non :( Dommage,cela pourrait être intéressant pour les personnes qui n'ont pas de soft spécifique pouvant le faire, à l'image de Covadis. pour info, je suis sur Map 2016

Bonjour thierry, Alors, je viens de tester. Dans un premier temps, j'ai créé un plan de coupe par 2 points. Ensuite je lance la commande EXTRAIRESECTIONNP, et là, j'ai bien la boite de dialogue. Merci. Après, il faut que j'approfondisse car quand je veux créer la coupe je n'obtiens pas ce que je veux. J'ai comme l'impression que cela ne correspond pas a ce que je cherche. Avec Covadis, ont peu visualiser en PL ou PT un nuage de points, et je faisais un test pour voir si on pouvait obtenir le même résultat (le même principe en tout cas) sans Covadis. Je continue de chercher... merci.

Bonjour, Je veux faire un petit test sur un nuage de point pour une visualisation en coupe. Du coup, j'ai trouvé cette commande EXTRAIRESECTIONNP qui normalement permet de faire une coupe à un endroit donné d'un nuage de point. Extrait de l'aide: Sauf que moi, quand je lande la commande, on me demande de sélectionner le nuage, mais après rien ne se passe. Aprioris je devrais avoir une boite de dialogue qui s'affiche, mais non.... Je n'ai rien. Avez-vous rencontré le problème et si oui, avez-vous réussi à le résoudre? Merci.

je pense qu'ils font référence à ce post: http://cadxp.com/topic/45558-probleme-covadis-et-ecran-4k/

Une idée parmi d'autre... Essai de désactiver l'accélération matériel pour voir

Hello, Rien à voir avec l'objet du post mais pour expliquer le principe des citations. danlac, pour avoir une citation en début d'une réponse, tu fais: 1- Clic sur "Multi-citation". Et là, tu as l'impression qu'il ne se passe rien, mais c'est normal 2- Clic ensuite sur "Répondre". Et là, tu vois la citation (que tu peux éventuellement raccourcir ci-besoin) dans la fenêtre de réponse. Et là tu écris ta réponse. Autre solution, tu copies dans le presse papier (Ctrl+C) le texte que tu veux citer. Tu le colle dans ta réponse (Ctrl+V), ensuite tu sélectionnes ce que tu viens de coller et tu clics sur la "bulle" de la barre d'outil. Mais avec cette solution, tu n'auras pas le nom et la date de la citation en référence. Voilà, juste pour faire avancer le schm....k

Il doit y avoir un autre problème. Car chez moi, SELECTIONCYCLING à 2, le temps de recherche est quasi immédiat, même si j'ai 20aine d'objet de toute sorte (dont plusieurs Xref). Effectivement, si je met mets en vue de très loin et que je clic, il faut 2-3s pour afficher la liste de plusieurs 100aine d'objets. Après, c'est une habitude à prendre (ou pas). Je préfère ne pas utiliser SELECTIONCYCLING à 2, je trouve que ça fait perdre du temps, car je sais que l'objet sélectionné sera celui du dessus et dans 75% du temps je m'en débrouille. Mais parfois, je n'ai pas le choix, alors Ctrl+w est devenu un automatisme.

Ou Ctrl+w

Je ne vois pas trop, car chez moi pas de problèmes. Mais comme tu dis: En lisant ça, on parle de 2 commandes, donc j'ai créé 2 commandes dans ma palette. Là pas de soucis. Après ta demande ne serait-elle pas: une commande qui agit différemment suivant si oui ou non un/des objet(s) est/sont préalablement sélectionné(s)? Sinon, je ne vois pas. Désolé, il faudrait que tu soit un peu plus précis. Et ensuite pour une raccourci clavier, la démarches est pas la même.

Hello, Déja, bienvenue sur le forum.... Ensuite, peux-tu être un peu plus précis dans ta demande? Tu souhaites créer une nouvelle commande via une icône,un raccourcie clavier, une palette, etc... Car je viens de tester tes macros dans une palette, et pas de problème, ça marche.

Bonjour, Je suis à la recherche d'une méthodologie pour optimiser ma reprise de chaussée, et pour cela, j'ai un PL qui est, on va dire, théorique. Donc pour me coller au plus près de la chaussée, je cherche à créer une courbe PL qui soit la projection sur l'axe en plan de l'état existant tenant compte des dévers. Le tout sachant que: 1- A l'état existant, je n'ai pas forcément de chaussée sous l'axe en plan (exemple: fossé, vide entre 2 tabliers, trottoir, bande enherbée, etc) 2- Je ne veux qu'un seul axe en plan 3- Il peut y avoir des décalage d'alti entre le coté droit et le coté gauche (=> 2 courbes PL différentes) 4- Variation de devers (zones en toit, déversée à gauche, déversée à droite, etc.) Par la suite, j'utiliserais ces courbes comme support altimétrique pour régler ma nouvelle BDG. Il y a bien une fonction dans la reprise de chaussée nommée: "Optimiser renforcement". Je vais regarder, mais la première question qui me vient à l'esprit est: Compte tenu du point 1, cela va-t-il marcher? Exemple de profil TN que je peux rencontrer:

Hello, Pour que cet élément soit pris en compte pour le calcul en automatique sous Autopiste, il faut que ta GBA soit modélisée en 3D. Soit via ton PT type, soit en tant que solide 3D.

Effectivement, j'avais zappé ces options. Merci à vous, c'est exactement ce que je cherchais. On peut juste peut-être regretter que cela soit se fasse de manière global. Un choix par objet serait un plus à mon avis. Mais en tout cas sujet résolu.

Bonjour, Avec la dernière version d'Autopiste il est possible dans d'ajouter des objets 3D au projet courant afin qu'ils apparaissent (visuellement) sur les PT et les PL. Je parle des "objets 3D" que l'on ajoute en éditant le projet courant, onglet "Objets 3D". Ici on peut ajouter des solides, des faces 3D, des états de terrains et des nuages de points. Cette fonctionnalité est particulièrement intéressante pour visualiser de multiple projet sur un même profil et être sur de la cohérence des uns envers les autres. Maintenant, ma question. Ainsi, j'ai ajouter plusieurs autres états de terrains. Et lorsque je dessine mes PT, pas de problèmes, ils apparaissent bien. Mais là où le bas blaisse, c'est que je n'arrive pas à gérer la couleur de leurs courbes. Que je mette du bleu, du rouge, du vert... Rien à faire, lors du dessin, cela reprend la couleur des faces du MNT objet. Ainsi, si j'ai ajouté un état de terrain d'un projet dont les face chaussé sont grise, les faces BDD sont violette, les face berme maron, etc... sur mon PT je retrouverai ces mêmes couleurs. Il existe peut-être un moyen de forcer la couleur, mais je n'ai pas trouvé. Est-ce que quelqu'un aurait une idée? Merci.

Oui, oui, tu as entièrement raison. Pour une fois qu'il y a une vrai évolution, il ne faut pas cracher dans la soupe. De ce coté là je dis bravo.... Ma remarque viens juste du fait que je me suis mis à la place de Lommig, qui à 1.5 mois près se serait économisé pas mal de temps de développement.

Et que dire de Lommig, qui a développé une fonctionnalité identique en parallèle... :(

Effectivement, bien vu. Cette boite de dialogue ne m'était pas inconnue, mais visiblement pas assez approfondie ma curiosité. Merci.