La Lozère

Si tu as des objets éloignés,dans le même état d'esprit que zza427, tu peux faire la séquence suivante: - tu zooms pour que tout ton projet apparaisse à l'écran - tu lances la commande effacer - en ligne de commande tu fais "Tout" et tu valides (1 seule fois) - en ligne de commande tu fais "s" pour supprimer - Tu sélectionnes les objets de ton projet en faisant fenêtre de sélection (de la gauche vers la droite) - Et tu valides. Et là, normalement tu as effacer tout les objets se trouvant en dehors de ton projet. Mais effectivement, attention au blocs avec un point d'insertion mal définie.

Bonjour, Peut-être que lecrabe pense-t-il à ce Lisp. LIEN Je l'ai déjà utilisé, mais il faut remplacer les valeurs 255 par 254.

Ok, ça marche. Je n'avais pas saisie le sens de la question. ;)

Hello Lecrabe, Heuuuu pas sur de comprendre. Mais avec l'utilisation que j'ai de NCOPY, je peux faire l'extraction de plusieurs entités. Et je m'en sers très souvent. Je lance la commande puis je sélectionne mes n entités, et enfin je fais directement Echap. Cela évite de faire toutes les validations. Le truc, c'est qu'il faut cliquer toutes les entités voulues, une fenêtre de sélection ne marche pas. A voir.

Bonjour, Tu as une autre solution. Utilise les propriétés personnalisés du dessin (commande dwgprops). Ainsi tu créais une nouvelle propriété pour la date dans ton gabarit. Et celle-ci pourra être récupéré par un champ. Mais cela ne t’empêchera de devoir saisir cette propriété à chaque nouvelle création. Ou alors j'ai pas compris la question

Juste pour alimenter le débat.... Le problème c'est qu'ils oublient aussi le terme "dessin". Ou pour être plus précis il ne savent ou ne connaissent pas le dessin. Sans m'en prendre au formateur CAO-DAO, soyons clair. Mais préalablement à la formation sur un logiciel de dessin, il faudrait peut-être apprendre les règles de base du dessin (industriel ou bâtiment). Pas sur que le Chevalier, Guide du dessinateur industriel ou Guide du constructeur en bâtiment soient leur livre de chevet. Ha oui, j'oubliais, maintenant avec les tuto YouTube on peut apprendre en 3 clics... En ce moment, je fais du visa de plan, et il y a certaines base absentes qui me font hérisser les cheveux sur la tête.

Bonjour, A tout hasard, ton ancienne version n'était pas une version MAP? Et pas la nouvelle.

Bonjour, Vincent, consulte tes MP.

Peut-être un passage vers les options de performances graphiques CONFIGGRAPHIQUE. Perso je garde l'accélération matériel, mais je désactive tout le reste.

Effectivement, on a pensé à déplacer le regard vers la berge. On a pas trop de problèmes d'accès et de contraintes environnementale. Non ce que je ne maitrise pas, c'est le refoulement dans un regard puis un départ vers le cours d'eau. Il y a une arrivée dans le regard avec pas mal de vitesse car notre pompage devra pouvoir refouler jusqu'à la Q100. Et j'ai peur que cela endommage le regard. Et dans la configuration proposé avec le schéma ci-dessus, on a le haut du regard qui est quasiment au niveau Q100, du coup on a la crainte qu'à Q100, le pompage mette en pression le regard si on met un tampon fermé. Ce qui est prévu car on est sous la piste.

Avec Covadis, tu peux passer par la variable DYNMODE. Cela active ou désactive la saisie dynamique. Tu peux également ajouter un(e) icône dans la barre d'état. Oups... doublon. Perso, chez moi c'est désactivé, et pas de problème de saccade du curseur.

Bonjour, J'ai une petite question de conception concernant l'aménagement d'un point de rejet dans la berge d'une rivière (grosse la rivière). Nous somme en rejet par pompage. Celui-ci doit être protégé en aval par un clapet. La solution actuelle n'est pas satisfaisante, car à Q100, (et même avant), il y a risque de débordement par le regard à clapet avec risque d'endommagement de la piste et du regard lui-même. On envisage un rejet direct dans la berge de la rivière avec la mise en place d'une sorte d'ouvrage dans lequel il y aurait le clapet, et un baraudage de protection. Le but étant que des branchage ou autres ne viennent pas endommager le clapet et/ou empêcher son fonctionnement.. Et que le clapet reste accessible pour de la maintenance. Les travaux en intervention sur la berge doivent être minimaux. Est-ce que quelqu'un a déjà réalisé ce genre d’aménagement? Et si oui, aurait-il un exemple. Et bien sur toute idée est la bienvenue. Le but n'est pas de faire un plan d'EXE, mais de définir un principe suffisamment abouti. Je vous remercie.

Hello, Il n'y a pas de lisp là-dessous. Et perso, pas de plantage avec l'utilisation de ce bloc qui n'utilise que des champs. Je sauvegarde mes fichiers en 2013. Je n'ai pas fait le test avec des versions antérieurs. Là ou tu as raison, c'est qu'il faut que le bloc soit dans le SCG ce qui, dans l'utilisation que j'ai d'Autocad/Covadis/Autopiste, est tout le temps mon cas. Pour une utilisation dans des SCU, il y a peut-être une solution avec les cotes superposées. Il y a eu un post sur le sujet il y a pas très longtemps, mais je ne remet pas la main dessus. Et si tu trouve un bloc correspondant à tes attentes, je suis preneur.

Ca me rappelle un soucis que j'ai eu: Mon lien Mais mis a part que le problème à surement un rapport avec les types de lignes, je n'avais pas réussi à le résoudre.

J'ai trouvé pour les message. En fait on a un quota qui est limité à 50 messages. Et j'étais au taquet. J'ai tout supprimé, donc ça devrait être bon.

Bonjour, Bizarre pour les message perso.... En tout cas, voici un lien de TELECHARGEMENTpour les 2 blocs.

Juste pour être complet. Perso, je fais depuis des annéessssss clic droit + Ctrl, et ça fait la même chose. A cause de ça, Ctrl est la touche de mon clavier la plus usée :(rires forts): Ca c'est quand on utilise la saisie dynamique. Encore une chose que je n’utilise pas et que je désactive (je dois être trop vieux :D ). Je suis de la vielle école avec @x,y ou @x,y,z pour du relatif ou x,y ou x,y,z pour de l’absolue. Avec l'utilisation de la ligne de commande

Non, je parle directement sous Autocad. En vue en plan par exemple Si tu désactives "2D : Triangles" et que tu actives "2D : Lignes de rupture". En 2D, tu ne verras apparaître à l'écran que les lignes de ruptures de ton MNT Objet Dans la capture d'écran suivante, j'ai fait ce que je viens te présenter. Je n'ai affiché que les lignes de ruptures, pas les triangles. Et on voit bien (en vert) toutes les lignes de ruptures de mon MNT Objet. Dans ce cas, normalement impossible de déplacer un sommet car à chaque sommet, il y a 2, 3 ou 4 lignes de rupture associé.

Je pense que c'est là qu'il y a problème. En effet, quand on fait un MNT objet à partir d'un MNT face, chaque "coté" de chaque face est considéré comme une ligne rupture. Pour t'en persuader, dans la visualisation de ton mnt (clic droit) active les lignes de ruptures et désactive les faces. Ca devrait faire comme si tu n'avais rien changé(à la couleur près). La solution, supprimer les 3 lignes de ruptures se raccrochant au point, et ensuite tu pourras bouger ton point. Pas sur d'avoir été très clair là.... :D

Hello, Sauf erreur, les pauses sont possibles dans les macros, mais pas dans les scripts. Et l'enregistreur d'action créait un script. A suivre....

Bonjour, Ok, je vois à peu près la demande, mais là, je ne pourrais rien pour toi. Désolé.

Bonjour, Il faudrait que tu sois plus précis dans ta demande (avec un exemple). Car j'ai ouvert ton fichier, et je ne vois pas trop ce que tu veux.... :blink:

Tu as les raisons pour lesquelles le client n'est pas chaud?

Bonjour, Une idée peut-être idiote.... As-tu pensé à de l'enrobage béton de ton/tes fourreau(x)?

Bonjour Xav, Oui, tu peux faire un trou dans ton MNT. Pour cela, regardes dans le menu MNT Objet