La Lozère

Effectivement, c'est difficile de le savoir. Je trouve même ça un peu limite à croire 🤔 Et moi, ce n'est que parce que j'ai pris contact avec le fabriquant de la station d'accueil que je l'ai su. J'ai aussi pris contact avec le fabriquant du PC portable et le revendeur pour avoir plus d'info.

Bonjour @DaWeeD_Gab, Avec un portable, si tu as une prise USB-C compatible, tu peux utiliser une station d'accueil de ce type : https://www.ldlc.com/fiche/PB00409685.html Mais attention à 2 choses : - La station d'accueil doit supporter plusieurs écrans. ce n'est pas parce qu'il y a une connectique HDMI, une connectique VGA et une connectique Display Port que tu peux brancher plusieurs écrans. L'exemple ci-dessus permet de brancher 3 écrans. - Il faut que ta prise USB-C soit compatible flux vidéo. Ce n'est pas tout le temps le cas. Je viens de me faire avoir avec le PC de ma fille. La prise USB-C ne supporte que le flux de données. J'ai donc une station d'accueil sur les bras, celle du lien ci-dessus. Bientôt mise à la vente.

Bonjour, Depuis le premier confinement on fait beaucoup de télétravail. Et on vient de repasser à 3j par semaine. La plupart d'entre nous sommes avec des PC portable donc pas de soucis. Au bureau on a 2 écrans supplémentaires + clavier. Et en télétravail, comme je suis indépendant, j'ai également à titre pro un espace dédier et 2 écrans + clavier. Donc, je suis dans de très bonnes conditions. On travail également avec un VPN, mais il ne me sert que pour la licence Autocad. Pour les fichiers, je travail dans une société qui à mis en place GED particulièrement fonctionnelle. Donc tout les documents dont j'ai besoin sont sur la GED, et dès que je travail sur un document il se télécharge sur mon poste dans un répertoire spécifique et dédié et une fois modifié il est remonté sur la GED pour être mis à disposition d'autres personnes si-nécessaire. Si pas de modification par une autre personne, à la prochaine utilisation du fichier pas de nouveau téléchargement car il se trouve déjà sur mon poste. Effectivement cela demande une relative bonne connexion internet. Je suis avec un routeur 4G avec un débit un peu faiblard et tout seul à la maison, ça pourrait être mieux, mais c'est suffisant. Avec le VPN, j'ai accès au serveur de l'entreprise, mais cela ne met d'aucune utilité. Gwen.

Bonne année à tous.

Bonjour, Pour info, le problème de la bibliothèque BIM à d'autre concéquences. La solution de purger la bibliothèque de jeu de propriétés BIM marche très bien. Et à même une très grande influence sur des copier/coller entre dessin, notamment en terme de temps de réponse du "Copier" et du "Coller". Là où je trouve que Covadis déconne en plein, c'est que le simple copier/coller d'une nouvelle ch'tite bout de ligne d'un dessin qui contient des jeux de propriétés BIM dans un dessin vierge, importe tout les jeux de propriétés dans le nouveau dessin.... C'est pas bizarre ça ??? Voici une petite vidéo qui explique le phénomène : https://autode.sk/3qkdUPE Je vais envoyer un mail à Géomédia, car je trouve que ce n'est pas forcément un fonctionnement normal.

Merci @Olivier Eckmann, il me semblait bien que "c'était mieux avant" 😁 Ma mémoire n'est pas si défaillante que ça....😋

Oups.... J'avais déjà posé la question ici... Désolé pour le doublon.....

Bonjour, Je suis passé de la 2018 à la 2021, et il y a une nouveauté qui ne me convient pas et je pense qu'elle est désactivable. Précédemment, pour sélectionner un objet avec un type de ligne en pointillé, il fallait cliquer sur un partie visible du "trait". Désormais, on peut sélectionner un objet avec un type de ligne en pointillé même si on clic sur une partie non visible du "trait". C'est très personnel, mais je n'aime pas ça, et surtout je trouve que ça me simplifie pas les choses. Existe-t-il une variable pour gérer ça. Je ne remet pas la main sur la version sur laquelle est apparue cette nouveauté. Je continue à chercher de mon côté. Merci.

Effectivement @Luna, avec les points superposés, je savais. C'est la première chose que j'ai vérifier. Mais là, elle ne fonctionne pas car j'ai à la fois un élément courbe et des points alignés. Dans l'exemple, en supprimant les sommets 2 et 3, le décalage est permis. Ou en supprimant l'élément courbe comme indiqué dans mon message original. Même si j'ai résolu mon problème de décalage, c'est à ne rien y comprendre. Car dans d'autres circonstance, je pourrais avoir besoin de ces 2 points....

Merci @Minocia, et remercie @Eric En fait, cela ne viens pas de l'élément courbe. Même si ça marche si on l'enlève. J'ai regardé avant après OverKill. OverKill supprime 2 sommets "inutiles" car alignés, et simplifie la polyligne. Si comme OverKill je les enlève manuellement, le décalage devient possible.

Toujours au top @Eric, Merci, ça marche nikel. Maintenant, de nature curieuse, j'aimerais savoir pourquoi est-il nécessaire d'en passer par là. Tu as une idée ?

Bonjour, Dans le genre "c'était mieux avant", quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi la polyligne du dessin ci-dessous en téléchargement ne peut être décalée ? Alors oui, elle ne peux se décaler car il y a un bout d'arc dans cette poyligne. Et si je l'enlève, ça marche. Mais je ne vois pas où se trouve le problème... J'ai l'impression que ce type de problème est assez récent (depuis quelques versions), c.a.d pour moi, genre depuis la 2016/2017. Je suis sur qu'avant, on avait pas ce genre de problème. A TELECHARGER Que le logiciel n'évolue pas ou peu, en cherchant bien, je peux à la limite comprendre. Mais perdre en fonctionnalité.....😡

@Olivier Eckmann, cela pourrait expliquer pourquoi il n'est pas possible de trouver certaines intersections ? Sur ton exemple, ça marche entre polyligne verte et magenta, mais pas possible entre rouge et magenta. Idem avec intersection projeté. Je comprends mieux certaines choses.

Bonjour, Effectivement, je rencontre ce genre de problèmes. Et je m'en accommode. Mémoire me fait peut-être défaut, mais il y a vieux, genre en 2007/2010, il me semble que ces problèmes n'existaient pas. En tout cas pour le visuel du SCU.... Si quelqu'un à des vielles versions (2007, 2008, etc) je serais curieux de voir si le problème existe.

Perso, je ne vois pas comment faire autrement et je ne pense pas que cela soit possible si tu veux garder le principe d'une Xref...

Bonjour, Pas complétement sur d'avoir compris. Mais si tu veux mettre de la transparence à une hachure sur ton fichier principale et pas dans l'Xref, il te faut créer un calque spécifique dans l'Xref et y mettre ta hachure et laisser la valeur de transparence par défaut. Dans ton fichier principale, il te suffit de modifier la valeur de transparence du calque de l'Xref. La hachure devrait prendre en compte la valeur de transparence. Je viens de tester.

Bonjour @ya jack, Pas mal comme premier message..... Bonne journée...

Merci pour votre aide. Voici une petite vidéo faite pour mon collègue histoire de lui montrer la manip. https://knowledge.autodesk.com/fr/community/screencast/1e9a1807-1e82-4599-abbe-6b337b1047a0

Bonjour, Ok sur le principe. mais pas tout à fait d'accord sur les 1h30. Mais bon, oui ça peut le faire sur 2h/2h30. On va se rabattre sur ça, mais j'espérais pouvoir gagner du temps en trouvant un petit prog existant sur la toile. Merci en tout cas.

Bonjour Fred, Tu peux développer ? Car ta manip, va recréer de nouveaux objet OLE qui seront eux-même problématique dès que la vue ne sera pas parrallèle au objet OLE nouvellement créé 🤔. Je te remercie.

Bonjour, Pour des raisons de confidentialités, je ne peux joindre le/les fichier(s) en question. Du coup, voici un exemple du type de fichier rencontré. En fait, il y a 3 fichiers, pour identifier les problèmes : - Le premier (dessin1.dwg) avec une vue orthogonale aux objet OLE et suivant le SCG --> Tout est OK - Le second (dessin2.dwg) avec une vue non orthogonale aux objets OLE, et différente du SCG --> Les objets OLE ne s'affichent pas - Le troixième (dessin3.dwg) avec une vue orthogonale aux objet OLE et différente du SCG --> Les objets OLE sont déformé. Le but étant d'avoir, quelque soit l'orientation de la vue ou du SCU un fichier et une impression correcte. Voici un lien de téléchargement (pas possible sur le site) : A TELECHARGER Merci à vous.

C'est pour fin de semaine. Les images ne sont pas sur le PC. Merci.

Bonjour, Suite à un sujet initié hier, mon collègue est dans une impasse avec des impressions qui soit n'imprime pas les image OLE, soit les déformes. Le truc, c'est que son fichier, qui vient de l'extérieur, comporte beaucoup de ces images (90). Du coup, avez-vous en magasin une routine qui transformerait en lot ces images OLE en références externe ? Je n'ai jamais vu ce genre de routines circuler dans le forum. On est un peu dans la m...e car on doit fournir ce document avec un rendu propre rapidement, et faire cette transformation manuellement va nous prendre trop de temps. Vous seriez notre sauveur 🤗 Merci.....

Bien vu @Curlygoth. Perso c'est ce que je fais tout le temps. Là c'est un collègue qui rencontre ce problème (ça lui apprendra 😂). Et le truc, c'est qu'il a entre 30 et 40 objet OLE et que vu les circonstances, cela prendrait un temps de fous de tout remettre avec des références. Les objets OLE sont issu de copier/coller depuis Google Streetview.

Bonjour, Chez vous aussi, les objet OLE ne supportent pas quand la vue n'est pas orthogonal à eux-même ? Ici, tout va bien : Et là, rien ne va plus... Je hais ces objets...😡