Aller au contenu

La Lozère

Membres
  • Compteur de contenus

    3 442
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    44

Tout ce qui a été posté par La Lozère

  1. Effectivement, j'y avais pensé. Mais pour avoir une belle courbe, il faudrait mettre un profil tout les 1.00m. Sachant que mon projet de 5km comporte déjà 250 PT. Ca risque d'alourdir la chose en calcul. Mais à essayer! Merci.
  2. Bonjour, Bien que n'ayant pas de pièce jointe à mon message, je ne peux plus joindre de fichier car il me dis que "Envoi annulé (Ce fichier est trop gros pour être envoyé.) Et il est vrai qu'a droite de "Cliquer pour attacher les fichiers" j'ai l'indication: 491,07 Ko utilisé sur 500 Ko de votre quota d'envoi global (Taille maximale d'un fichier : 8,93 Ko) Avez-vous une idée?
  3. Bonjour, Voilà, j'ai un projet routier de 5km avec un parking accolé à la chaussée sur une petite portion (80m) donc j'ai créé un PT type avec la structure chaussée et la structure du parking. Pour la gestion du dévers j'utilise le point typé *chaussée , du coup lors de l'habillage, il me dessine bien ma ligne de bord de chaussée. Jusque-là tout va bien. Là où ça cloche c'est que mon parking ayant des courbes, j'aurais bien aimé que le bord de la structure du parking suive comme il faut ces courbes. Pour ça, j'ai un autre point typé (parking ). Et dans le projet Autopiste, gestion des points typé, j'affecte à ce point une trajectoire. Mais lors de l'habillage, la ligne du point typé parking ne suis pas la trajectoire et tire tout droit entre les profils. Ça marche avec "interpolation", mais dans ce cas, on joue sur le point typé *chaussée . Mais il est déjà utilisé. Dans la boite de dialogue d'habillage, j'ai bien coché "points intermédiaires recalculés" avec "intervalles constants à 1.00m". Est-ce impossible par ma méthode, ou est-ce qu'il y a quelque chose que je fais mal. Merci d'avance. PS: Je ne peux joindre d'image, bien que n'ayant pas de pièces jointes, je n'ai plus qu'un cota de 8.93ko :blink: Voir post spécifique de ce jour.....
  4. Salut, Tu dois pouvoir faire quelque chose avec le convertisseur de calque. En créant une copie de ton fichier Archi dans lequel, tu mets tout tes calques en couleur 8. Et ensuite, dans ton fichier de base, tu lances ton convertisseur et pour chaque calque tu assignes le calque correspondant de ta copie, ou utiliser le bouton "Assigner mêmes". Le tout en ayant bien coché "forcer la couleur de l'objet sur Ducalque" dans les paramètres. Mais il est vrai qu'un lisp irait plus vite. A plus.
  5. Bonjour, je préviens, je sort un peu du sujet... J'adhère complétement aux méthodes de travail indiqué par Olivier. Mais J'y mettrais un petit bémol sur ça: Car lors que l'on fait de la gestion de fossé, cela fout un peu tout en l'air. Et il faut bien penser à avoir une trace des modifications de PL de fossé. En tout cas merci pour toutes ces info, cela permettra à notre service info, de mieux choisir notre matos lors des prochains achats. A plus.
  6. Salut, Il est vrai qu'il y a toujours moyen de s'arranger. Mais avoir une utilisation simplifié de ces fenêtres serait quand même un mieux. Le tout avec une gestion multi-écran de ces fenêtres. Mensura permet de faire ça, sauf la gestion multi-écran qui n'est pas top. On peut les agrandir et les réduire simplement en bougeant la séparation avec la souris. Donc je vote pour. Et le top serait une gestion des calques par fenêtre. A plus.
  7. Salut, rimbo, une petite capture d'écran de 3DS, permettrait peut-être de mieux se rendre compte de ta demande. A plus
  8. Super. Juste pour info: Existe-t-il la commande inverse. c.a.d. que je ne voudrais sélectionner que les objets se trouvant à l'extérieur de la polyligne. Avec comme hypothèse que j'ai 400 objets à l'extérieur et 200000 à l'intérieur. Je sais que c'est possible en combinant votre lisp avec les options de sélection "tout" puis "retirer" et "précédent", mais on est obliger de passer par une sélection de tout les objets. Ce qui peut être long. Sinon, merci.
  9. Il me semblait bien qu'en natif, il n'y a rien. Donc oui, si quelqu'un à un petit lisp qui fait ça, je prends!!! De mon coté, je vais regarder si il y a quelque chose qui existe. Merci.
  10. Bonjour, Connaissez-vous une méthode pour sélectionner tout les objets se trouvant à l'intérieur d'une polyligne fermé? Sachant que cette polyligne a plusieurs centaines de sommets. Merci.
  11. Salut, Autre chose à faire attention. Cette fonction (comme beaucoup d'autre) ne marche pas avec le MNT_Objet. Il faut le décomposer. A plus.
  12. La Lozère

    Petite question simple

    Hello, Moi je fait Alt+0179 pour le ³ et juste à droite du 1 (ou &) du clavier pour ² Mais bon chacun son truc, les 2 marchent...
  13. Ok, didier, ça marche. Et re-merci à Bonuscad, c'est nickel. Comme pour la création des lignes de base je passe par un réseau, tout va bien... Vous êtes des chefs B)
  14. Bon, On m'a montré une autre méthode pas très loin de la tienne didier. Au début, c'est la même chose: covadis2D> immatriculation d'entités il te mets un "tcpoint" à chaque extrémités effacer tous les points du bas faire un fichier point ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ l'ouvrir dans Excel et le classer dans l'ordre croissant des X Et c'est là que ça diffère: Dans excel: Dans la colonne à droite des Y, entrer la formule: =X&","&Y où X correspond à la cellule de l'X et Y correspond à la cellule de l'Y. Copier vers le bas la formule, Sélectionner toutes ces nouvelles cellules Faire Ctrl+C Dans Autocad, Lancer la commande polyligne, Faire Ctrl+V Et voily, et merci
  15. Arg... Ca à l'air pas mal ton truc, mais je coince au "tracer une polyligne du premier au dernier"... Peux-tu m'en dire un peu plus?
  16. Salut, Je cherche une astuce qui me ferait gagner pas mal de temps. Voilà, j'ai une série de polylignes verticales (1000) et je voudrait créer rapidement une nouvelle polyligne passant par tout les sommets. Voir les 2 images pour comprendre. Pour l'instant je clic sur tout les sommets 1 par 1, ce qui est assez long. Merci.
  17. DaWeeD_Gab, bien venu au club, Je travail sur un projet où je peux avoir 7-8 risbermes, et j'ai le même problème... Je ne vois pas comment le résoudre. Et perso, j'ai des passages directe à 3-4 risbermes à cause du TN très raide, du coup entre 2 profils, et c'est toutes les faces qui descendent chez moi. Et même mes lignes 3D de restitution font n'importe quoi entre 2 profils. Donc, je repasse derrière pour habiller. Ce que je trouve bizarre, c'est qu'entre 2 profils, il ne calcul pas normalement les différentes entrée en terre possible. Et donc dans certain cas, je mets temporairement une tabulation tout les 1.00m pour trouver les différentes transitions de risberme. Et une fois trouvé, j'efface, les tabulations inutiles. Et j'ai, je pence, avoir tout coché comme il faut. Si quelqu'un à une idée, je suis preneur... A plus.
  18. Salut pbrion, Pour l'instant, c'est ce que je fais, mais j'ai près de 250 profils avec beaucoup de couches et lignes, ce qui alourdis sensiblement mon dessin, et surtout c'est très long à effacer. Du coup, si cela avait été possible, il m'aurait suffit d'écraser le fichier à chaque mise à jour. Merci quand même.
  19. Bonjour, Avec Autopiste, est-il possible de faire dessiner les profils en travers directement dans un fichier autre que le fichier courant? Merci et à plus.
  20. Salut, Pour info, si on créait un segment entre 2 points pentes vers TN, lors du calcul, le segment entre les 2 point suivra le TN. Je vous joints des captures d'écran et un DTY pour exemple. On vient de me montrer ça, et ça change tout. A plus.
  21. Salut, Pour info, si on créait un segment entre 2 points pentes vers TN, lors du calcul, le segment entre les 2 point suivra le TN. Je vous joints des captures d'écran et un DTY pour exemple. On vient de me montrer ça, et ça change tout.
  22. Salut, Je confirme, cela vient de Covadis, car je rencontre le même problème avec des sorties papier. J'avais fait la requête un jour à géomédia, mais pour l'instant que dalle... Pour l'instant, je sélectionne profil par profil et dans l'ordre. Ça marche mieux, mais pas dans 100% des cas, disons que je suis passé de 30% de réussite à 80%. Mais surtout ne pas faire de fenêtres de capture. D'après ce que j'avais compris lors de ma requête, la commande imprime dans l'ordre du numéro de "Maintien" de l'objet cadre. Perso, j'attends toujours cette évolution car c'est un peu lourd comme bug. A plus.
  23. La Lozère

    Autocad et Excel

    Salut, Juste en passant et pour info. Pour avoir un point à la place des virgules sous excel, il faut changer un paramètre dans windows. A regarder dans le panneau de configuration. Sous SEVEN: "Panneau de configuration-Région et langue-paramètres supplémentaires" et dans "Symbole décimal" mettre un point. Sous XP, je ne me sous viens plus exactement, mais ça doit-être dans "paramètres linguistique". A plus.
  24. La Lozère

    NOUVEAU : Module RAIL

    Bonjour, Une toute petite explication sur ce module serait sympa pour ceux qui ont un débit plus que minable et qui ne peuvent pas consulter YouTube.... Merci. A plus.
  25. T'es un chef, ça marche nickel.... Merci
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité