x_all

franchement, la réponce du crabe me parait la plus simple... je comprend pas bien pourquoi tout le monde se fait une montage de la commande d'extraction de donnée... si tu ne la connais pas apprend de toute urgence à t'en servir, c'est indispensable tant c'est pratique l'extraction commence à la 4eme mn

peut etre la télé en fond et la lobotomie d'une grosse journée de boulot m'ont fait louper une étape ... une erreur de manip est si vite arrivée... et puis il est grand le mystère d'autocad... cela n'est pas toujours très bon... (à prononcer avec pas mal de révèrb)

c'est effectivement curieux... zombies killer et Rpurge de (gile) n'y font rien, et un wbloc donne un fichier de 7mo.. le dxf 30mo !! un copier/coller vers les coordonnées d'origine prend 2 plombes et donne dans un nouveau fichier le poids de départ d'environ 5mo il y a dans ce dxf pas mal de truc bien louche: AcDbDictionary 280 1 281 1 3 CODO4-80086 A3 LOT12 Emprise EP2 Globale$0$XGCNAN39009C2_drainage-09-APD$0$DGN5 360 91 3 CODO4-80086 A3 LOT12 Emprise EP2 Globale$0$XGCNAN39009C2_drainage-09-APD$0$PT_146+000.dgn-StrokePattern-5614575 360 92 3 CODO4-80086 A3 LOT12 Emprise EP2 Globale$0$XGCNAN39009C2_drainage-09-APD$0$PT_146+000.dgn-StrokePattern-5614578 360 93 3 CODO4-80086 A3 LOT12 Emprise EP2 Globale$0$XGCNAN39009C2_drainage-09-APD$0$PT_146+000.dgn-StrokePattern-5614580 360 94 3 c'est donc des dictionnaires... je te renvoie vers cette discutions... http://cadxp.com/top...e-aec-avec-map/ héhé 66ko

je dois t'avoue qu'en ce qui me concerne (avis de continental) on passe souvent en préfa pour ce genre de truc, et même si tu peu t'inspirer de la forme (page 5 et 8) c'est pas sur qu'ils livrent chez toi pour un prix raisonnable Au cas pas cas ça reste des ouvrages de G.C. donc pour le dimensionnement il faut voir avec une étude béton C'est sur que quand je préconise ces produits je ne me pose pas de questions http://www.bonnasabla.com/bonnasabla/ressources/upload/fckEditor/BS-Catalogue%20TP-05Cadres%20Prefab%281%29.pdf

le Wbloc, c'est pour essayer de faire la coupe sur un autre fichier dans le cas de plantage "avant après", il faut purger, récupérer voir wbloc de tout les éléments visible du dessin qui est encore la purge-récupération la plus efficace. ça résoudra peut etre pas, mais c'est un 1er test. Après on peu encore essayer de sauver sous une version antérieure il y a des fois ou ça sort du pétrin... enfin, si tout ça éccoue, c'est peut etre un bug dans ta 3d... essaye de te rappeler les dernières modifs et de voir si les objets ont pas de pb (faces tournées historique de modification de solide à écraser pour en faire un objet plus simple ......) quoi qu'il en soit, je compatis... bon courage...

une histoire de police? texte ou Mtexte? bien que j'ai rien vu dans l'éditeur de Mtexte... edit... ou pinaise, il était encore bien caché cuila...

J'ai bricoler ça il y a peu grâce à une modif que (gile) m'a fait du lisp PurgeArchicad qui vire les hachures solide dans les bloc Je ne saurai te dire si le "AcDbPoint" est l'entité qui te défrise, mais si tu connais le petit nom du point que tu veux supprimer ça va le faire... la discution http://cadxp.com/topic/40358-selection-dans-un-bloc/page__p__225443__fromsearch__1#entry225443 le lisp ;; purge les points dans les objets de plans archicad ;; faire un regen quand il a fini de travailler (c un peu long suivant la taille du plan (vl-load-com) (defun c:pap (/ cnt) (setq cnt 0 ) (vlax-for bloc (vla-get-Blocks (vla-get-ActiveDocument (vlax-get-acad-object)) ) (vlax-for ent bloc (if (= (vla-get-ObjectName ent) "AcDbPoint") (progn (vla-delete ent) (setq cnt (1+ cnt)) ) ) ) ) (princ (strcat "\n\t" (itoa cnt) " objets supprimés" ) ) (princ) )

à ma connaissance ce n'est effectivement pas possible comme tu le dis (décalage sur l'objet), mais on peu déja déterminer si c'est un mappage planaire boite cylindrique ou sphérique. Après dans l'éditeur de matériaux on je jouer sur un décalage.mais c'est un décalage pour le matériaux, il te faut donc un matériaux par objet ou tu veux ajuster un décalage... (je sais c'est nul) Mais comme d’habitude avec autocad, c'est mal foutu, mais il y a moyen de bricoler une solution qui fait à peu près l'affaire

mouai... bof..., mais les menus se trouvent partagés entre les 2 écrans bref c'est un pis aller pour une vrai indépendance des fenetres comme on a sur blender depuis la version 2.0... Et sur ce, à quand une reconnaissance de la position de la souris quand on lance une commande la fenêtre active est la dernière dans la quelle on a cliqué et pas celle du survol de la souris..) C'est effectivement c'est la solution en l'état, mais on pourrai faire mieux sans gros éffort de programmation. ça se fait en html alors me dite pas qu'en c++ c'est compliqué ! (message aux développeurs autodesk)

au village sans prétention, j'ai mauvaise répu tation bon... je sort...

AcDbPoint !! mais c'est bien sur merci beaucoup le plan passe de 23mo à 1.3mo... ya des jours archicad je le supporte plus

Bonjour voici un extrai du code d'un programe qui me vire les a-plat en solide dans les bloc d'archicad. j'ai un zozo qui m'envoie les murs non pas achuré en solide mais avec des entité point (un peu comme si on explosai une hachure aléa) bref pouriez vous m'indiquer la modification a faire pour que la moulinette supprime les point et plus les hachures solide merci (vlax-for ent bloc (if (or (= (vla-get-ObjectName ent) "AcDbWipeout") (= (vla-get-ObjectName ent) "AcDbRasterImage") (and (= (vla-get-ObjectName ent) "AcDbHatch") (= (vla-get-PatternName ent) "SOLID") ) ) (progn (vla-delete ent) (setq cnt (1+ cnt)) ) ) )

question de choix, je m'y suis mis avec plaisir... il y a de grosse améliorations quand même. J'ai plus de pb avec autocad 15 il me semble.. Les évolutions sont telle que ça demande un peu d'adaptations, c'est sur qqs bug, mais bon... j'ai trouvé que ça valait le coup. Le visualisateur d'objet à lui seul fait gagner vache de temps car le plus gros de mes plantages c'est plutot avec la commande orbite3d qui part en sucette sur les gros mnt.

et bien merci beaucoup... je la met dans la liste de mes variables à la con... car celle là, elle est du niveau de MIRRTEXT comme débilité

je ne sais plus ou j'avais récupérer ça. et je ne sais pas comment ça marche. Mais c'est le principe. tu peux placer la flèche sur ton regard (le blanc), puis déplacer le texte (attention bien prendre la poignée du texte) et le cadre du texte suis et la flèche se tourne . L’inconvénient de passer par une ligne de repère c'est qu'on ne peu pas calculer la profondeur avec un champ qui fait la différence entre la cote tampon et le fil d'eau... Sur le bloc en bleu, le calcul se fait bien, mais le cadre ne s'ajuste pas automatiquement... et pas de flèche pour pointer le regard... 2 solutions aucune de top... il faudrait mixer les deux. si au passage qq1 me dit comment marche la ligne de repère avec cadre, je me coucherai moins bête.

les formes gauches sont un peu une vacherie avec l'outil plateformes je n'ai pas mieux qu'ile pente sur un segment alors a moins de multiplier le nombre de segments et faire varier ta pente je voie pas. avec l'outil projet linéaire par PT, tu peux définir 2 PT consécutif le segment entre les 2 aura une variation il me semble, mais bof... de toute façon, ta variation est définie par quoi? une variation linéaire entre 2 pts, une parabole? une fonction mathématique? ... ... à moins d'une programmation spécifique ne ne voie pas trop. sur autocad. Avec un soft de méca, type inventor tu peux définir des équations sur des profils de solide et trouver les intersections, mais on arrive a un truc super compliqué pour pas grand chose... personellement, j'ai fait qqs fois des variations pour des S sur voirie en montagne (avec les projet plate formes) et j'ai fait des segments.. ça donne des escaliers un peu moche mais en 2d je lisse le talus à la main. L’approximation des terassement est pas trop délirante bref ça le fait.

étrange... de mémoire avant application de ce SP2 je pouvait faire des hachures avec un type de ligne pointillé... (hachures user à 45° classique) ce matin quelque soit l'échelle de type de ligne rien ne bouge (je fait une copie des propriétés du contour qui lui marche bien) Est un bug? ou une variable à la con qui aurai sauter?

j'ai eu le même bug à la création de profil en travers, si je choisi de cliquer sur les tabulations ça plante, il faut choisir le calque des tabulations dans la liste avec les cases à cocher.. à suivre (ou faire suivre :) )

Je ne suis pas de la partie, mais il me semble qu'avec des blocs dynamiques et une extraction de donnée on doit pouvoir faire du boulot déja... Mais au béton, il sont un peu rigide... chez moi pareil, il y a 2 bétonneux, il font tout à la main, "à l'ancienne" ... les seul trucs que j'ai réussi à leur fourguer, c'est les impression de carnet A4 et les blocs dynamique pour les cotations alti...

ho punaise... je m'auto répond c'est PICKFIRST qui était passé à 0... non mais..

Bonjour j'utilise la barre d'outil calque dans cette barre habituellement, le calque se met à jour en fonction de l'objet sélectionné. Et soudain, ça ne le fait plu !! ça le fait même trop pas pour parler djeun's... j'ai le bug sur tous les dessins (projet covadis ou pas) mais sur la 2013 (sans covadis) les même dessin n'ont pas de pb... une variable aurai sauter? merci de vos lumières...

monoposte ... ;( mais bon... c'était juste une question.. je suis pas non plus charrette tous les W.E. et qqs lisp pour préparer mes poly 3d suffisent généralement à monter un projet de plate forme à la maison et de n'avoir qu'a finir la création le lundi. Et puis les lisp ne remplacent pas la grille de modif des poly3d les mnt objets ect... mais bon, à titre de formation pour bricoler et explorer les possibilité du soft ça aurai été pratique. Il y a des tonne de possibilité que je n'exploite pas car ne n'ai pas le temps de fouiner dans les recoins des menu au boulot. Pour ce qui est des PC virtuel, je confirme que c'est pas si difficile, et tant qu'on demande pas des rendu ou d'afficher avec l'orbite des MNT de 6000 faces 3d ça marche super bien... je n'ai pas tester avec covadis, mais pour faire tourner linux ou même Mac OS (pas très officiel mais pour toucher au système à titre expérimental) je n'ai jamais eu de vrai soucis de performance.

moi je me demande, mais je n'ai jamais posé la question, si on peu comme pour autocad installer covadis àa la maison. J'ai droit d'installer une version d'autocad sur un autre poste à partir du mnt ou je n'utilise pas les 2 en même temps. puis je faire pareil avec covadis? ça m'éviterai de faire les charrette au boulot le week end... ou de me faire des tests et auto formation à temps perdu le soir...

j'ai déja vu notre grand (gile) faire ça... je crois qu'il met un réacteur qui en cas d’annulation restaure les variables modifiées... C'est pour la théorie, car pour la pratique je ne sais pas... mais cherche dans ce sens jette un coup d’œil à ça http://cadxp.com/topic/13164-reacteur-fin-de-commande/ ou peut etre un on_error? perso, sur un de mes lisp j'ai ce genre de pb, mais n’étant pas pro lispeur, et surtout pas payer pour sortir de la programmation, (mon boss ferai la tronche si je torchais pas mes 10 projets par semaine :) ) ben j'ai fini par me faire un bouton avec mon OSMODE habituel et du coup quand je les ai perdu, je me les remet en 2/2. Si tu est dans ta boite pour faire du développement je conçois que ce soit pas très pro...

c'est moi oubien... Avant la 2015, ce petit lisp me jointais parfaitement tout. depuis la 2015, si je cherche à joindre des polylignes entre elle, ça ne marche pas à tous les coup. s'il y a des lignes et des polylignes ça marche mieux... je remet le code qui a du un peu morfler avec le temps dans l'éditeur cadxp (defun c:jpl (/ ss) (and (or (and (= (getvar "pickfirst") 1) (setq ss (ssget "_I" '((0 . "ARC,LINE,LWPOLYLINE")))) ) (setq ss (ssget '((0 . "ARC,LINE,LWPOLYLINE")))) ) (if (= (getvar "peditaccept") 1) (vl-cmdf "_.pedit" "_m" ss "" "_j" 0.0 "") (vl-cmdf "_.pedit" "_m" ss "" "_y" "_j" 0.0 "") ) ) (princ) ) ce serai pas à cause de " vl-cmdf "qui marche pas bien pareil?