Aller au contenu

x_all

Membres
  • Compteur de contenus

    3 609
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30

Tout ce qui a été posté par x_all

  1. x_all

    représentation 2D

    mouai... c'est bien ce que j'avais trouvé pour faire la blague... mais franchement, sur un plan imprimé les traits pleins, ça fait patté... et pour faire voir les T, les culottes et autre branchements, noir sur noir, ça laisse peu d'espoir... un espoir pour la V16 ?
  2. x_all

    représentation 2D

    Bonjour pour une affaire un soustraitant nous envoie des plans exe réalisés sous Mensura. Il représente les canalisations et branchements avec une symbolique de leur encombrement. http://joch04.free.fr/images/vrac/Mensura.jpg Y a t il moyen de faire ça avec Covadis? Pour les plans EXE j’aimerai bien faire voir le T, les culottes les regards... merci
  3. x_all

    selectionpreview

    Merci (gile) pour cette nouvelle piste. ça a l'air de marcher nickel, comme d'habitude quand tu te penches sur un sujet. super merci :)
  4. avec pdfcreaton, il me semble qu'on à la possibilité de demander explicitement l'intégration des polices au lieux de les subtiliser
  5. x_all

    selectionpreview

    oui, oui, j'ai deja fait un bouton, mais à la longue... ça saoule... en comme le vendredi c'est l'apéro, je vais finir bourré... en plus les réacteurs c'est un peu le pastis... c'est pas gagné !
  6. x_all

    selectionpreview

    ha ha ha !! ils sont bien nos experts élites .... Je vais peut etre chercher du coté des réacteurs, car ça commence à me gonfler pas mal. Je ne me servais pas de cette fonction de tirer pousser, mais comme je jongle entre une 2015 et une 2017, les solides perdent facilement leur longueurs d'extrusion. Et tirer pousser fait bien son job pour ajuster une face. Juste que franchement ça soule 1 à 2 seconde de lag (sur le pc du taf qui est une daube c'est super sensible) à cause de selectionprévieuw à 3 Donc je vais chercher un peu de mon coté mais je reviendrai surement faire mon boulet dans la section lisp... Il doit bien y avoir un truc pour lui dire "si tu sorts de tirer pousser tu me fait un setvar selectionprevieuw à 0 fissa!" (mais bon là je dois finir ce DCE pour le 20...)
  7. x_all

    selectionpreview

    et oui, j'ai bien mis modifié MONITEURVARSYS, mais je crois qu'on à mis le doigt sur un bug. Si un partenaire de chez autodesk passe par là... la solution passe par une icône dans ma barre d'outil avec un (setvar ...
  8. x_all

    selectionpreview

    tien en passant... il semblerai que c'est la commande APPTIRER qui ne réinitialise pas la valeur de selectionprevieuw. C'est pareil chez vous?
  9. x_all

    Asus ou MSI ?

    heureux possesseur d'un MSI GE62VR je n'ai pas encore réussi à le mettre à genoux. Il faut dire que mes dessins sont plus modeste que les votre. Quand je lis 3D 120mo + les ref 2d j'ai un peu peur. je fait principalement de l'autocad 3d et du révit. (et un peu de Skyforge ;) ) la différence avec les tripoux du boulot est hallucinante. J'ai cherché pas mal, et le rapport qualité prix est parmi les plus intéressant (à l'époque je l'ai depuis 6 mois). Mais c'est vrai que le look des ROG déchire...
  10. x_all

    selectionpreview

    la rédaction de ce lisp est un vrai bijou de concision. mais bon... personne n'a son selectionpreview qui part en live?
  11. x_all

    selectionpreview

    Bonjour j'ai un petit soucis de variable. Le moniteur y est il pour quelque chose? je travaille avec selectionpreview à 0 je suis obligé plusieurs fois dans la journée de remettre cette variable à 0 et pas à 3 valeur vers la quelle elle saute inexplicablement. J'ai essayer de trafiquer le moniteur (MONITEURVARSYS) mais rien n'y fait. j'ai penser à regarder dans les lisp ect, mais à priori rien de ce coté. Encore plus surprenant, elle change pendant une session de travail sur un même dessin, sans en avoir ouvert d'autre (donc pas d'appel à un AutoCAD.mnl ou autres fichiers d'ini) Quelqu'un à une idée?... c'est lassant...
  12. x_all

    Cubature tranchée

    l'écart je le comprend bien, les entreprises passent leur temps à gratter et c'est de bonne guerre, les conducteurs de travaux chez nous passent leur temps à traquer ce genre d'aménagements. Il y a des fois ou c'est grave et on laisse pas passer et des fois ou on ferme les yeux. Généralement la norme est proche de la réalité. Par exemple tirer 32A sur un câblé en 1.5 ça chauffe et c'est dangereux. Mais en l'espèce, qu'est qui peu justifier une trachée de 1.70 pour un Ø200? 1.70 de tranchée, ça fait 75 cm de part et d'autre du tuyau. avec un blindage de 30 ça laisse 45cm de vide... c'est beaucoup. et je ne peu pas reprocher aux entreprise de gratter là dessus. Reste que c'est la norme... et qu'en cas de pb, si j'ai poser noir sur blanc qu'elle n'est pas à suivre, je m'expose à des retour de batons..
  13. x_all

    Cubature tranchée

    Bonjour c'est la 1ere fois que je fait les cubature des tranchée avec covadis et j'ai eu un choc. Pour mon pauvre Ø200 EU j'ai 3 largeurs de tranchées suivant la profondeur, 90 140 et 170. Alors je sais, fascicule 70 et tout ça,... c'est conforme. Mais dans les faits, j'ai rarement vu ouvrir à plus de 60 pour les tranchées sans blindage, et pas beaucoup plus pour les tranchées entre 1.30 et 2.50 (j'ai jamais fait plus profond pour l'instant) J’aimerai avoir des retours de vos expériences car je ne traîne pas si souvent sur les chantiers, et si selon vous, une tranchée du 1.70m de large pour un tuyau de 200 (profondeur 2.30) vous parait cohérente avec la réalité ou si le fascicule 70 n'est pas un peu "ceinture + bretelle" et qu'il faut prendre les métrés avec qqs aménagements...
  14. x_all

    [RESOLU]Ralentissement souris

    C'est clair qu'a force de nous mettre des gadget et autres fioritures, si on a pas un P7 16go avec une carte vidéo du feu de dieux.... ça rame grave. j'avais vu un post qui récapitulait les diférentes 'options' a virer sous forme de liste de variable, mais je ne remet plus la main dessus...
  15. x_all

    Orientation des faces

    J'ai tester les matériaux ... rien Le lisp marche que sur les faces 3d hors j'ai soit des solide soit des maillage (si je converti).. je testerai blender demain... si j'ai du temps mais c'est pas gagné.
  16. x_all

    Orientation des faces

    je n'ai pas 3ds, je modélise sous autocad 2017 et exporte avec autocad 2008 vers dialux (evo) je n'ai pas testé, mais à la lecture le lisp que tu proposes bascule toutes les faces sélectionnées. Je souhaitais harmoniser les faces ... je ne sais pas si je suis très clair ou si c'est simplement possible, mais une manip qui remette à l'endroit seulement les faces qui ont tourné.
  17. Bonjour J'ai une étude de lumino à faire avec une cage d'escalier mal fichue. Je l'ai modélisée en solides (que des extrusions) et au moment de l'importer dans dialux (evo) je me rend compte que ce super logiciel est resté coincé aux format 3ds pour la les imprort de modèle.... Bon, je suis un peu à la bourre pour leur demander de passer au FBX, j'ai donc déterré un vieux autocad 2008 avec le regretté 3DSOUT. Le problème, certaines marches ont des faces tournées (de manière aléatoire) Y a t il un moyen de normaliser les faces rapidement? avec 2017 ou 2008? merci
  18. x_all

    faire un break

    Bonjour J'avais trouvé il fut un temps un ARX nommé Qbrick merci à Synapse mais je n’arrive pas à le faire marcher sur une "vielle" 2009. Existe t il un lisp ou une autre bidouille pour couper une polyligne à chaque intersection avec des objets (des poly ou des lignes) L'idée serai de découper en plusieurs entité la poly sans en changer les autres propriétés (calque type de ligne ...) merci pour le partage si vous avez ça dans vos tiroirs... edit--------------------- la recherche sur cadXP est pas au top, mais avec un peu de patience, je suis retombé sur ce vieux post de Zébulon qui me dépanne car dans mon cas je n'ai à traité que des lignes et poly merci à lui :)
  19. x_all

    Une colle pour matheux

    c'est bien sqr 1/2 pour un rapport de 50% je chercherai à généraliser plus tard, car ce petit intermède distractif à été interrompu par une charrette de dernière minute. Je remercie Manu.net pour la démarche car je partais dans une direction beaucoup trop compliquée. Les 2 triangles étant homothétiques, toutes les longueurs obéissent au même coefficient... pourquoi j'ai pas vu ça de suite... pfff les math quand même... :) ha ben tien... j'avais ouvert le message sans avoir le temps de finir ma réponse, et en validant je voie que Manu m'a pondu ma généralité... merci encore...
  20. bonjour ce matin, j'ai eu à calculer le volume d'une pièce sous rampant. Pour ce faire, j'ai voulu déterminer une hauteur moyenne de ma pièce. Il me faut donc trouver dans le triangle du rampant, une droite parallèle à sa base ou il y a autant de surface dessus que dessous. Bon ça doit être le tiers ! Raté le centre de gravité? Raté bon je l'ai fait à la louche... Mais en y revenant, j'ai cherché comment exprimer 'h' en fonction de 'H' et du rapport de surface des 2 triangles... pour le fun... (et si je devais trouvé la droite qui me donne 25% de surface dessous ou 60% ...?) un coup de Pythagore, un coup de Thalès.... ho punaise!!! Toujours par curiosité, y a une solution,... simple? par ce que là ça l'est pas...
  21. x_all

    [Résolu] plantages curvilignes

    en mettant PICKSTYLE à 1, je m’aperçois que les courbes des épures sont des polylignes 3d, ça explique peut etre pourquoi ça plantouille quand on est très loin du 0 (même si j'ai du mal à comprendre pourquoi c'est des poly3d qui sont utilisées) mais bon, si on se rapproche du 0.0 je n'ai plus eu de pb donc je re résous le post... merci Thierry pour tes pistes de réflexions...
  22. x_all

    [Résolu] plantages curvilignes

    effectivement sur un fichier vide, je n'ai pas de problème... le plan en question étant purgé audité et que c'est Terra (de jhonsson) ça m'a mis la puce à l'oreille, et en copiant l'xref du plan géomètre autour du 0.0.0 je peux travailler normalement. les coordonnées très éloignées du point 0 semblent être en cause (x1928697 y 3198306) je ne remet pas encore résolu, mais pour l'instant ça marche...
  23. x_all

    [Résolu] plantages curvilignes

    grrr j'ai parlé trop vite aprés 2 ou 3 épures sans pb, la marche arrière d'un camion (Setra 11.65m) de lui à été fatale, le gestionnaire de tache n'a pas réussi à fermer autocad, obligé de rebooter à la sauvage... Au passage, pour les livraisons chantier de vrac c'est sur ce type de camion que vous partez? pas si résolu mon souci...
  24. x_all

    [Résolu] plantages curvilignes

    Harf pas d’accélération matérielle, OSNAPZ à 1 pas d'accrochage, .... comprend pas... j"ai testé plusieurs véhicules sans succès. ce qui est "marrant", c'est que la mémoire utilisée par autocad qui au départ est à ~700mo monte en flèche autour de 1700 puis retombe à ~700 par cycle d'environ 1mn EDIT Comme souvent... dans le doute reboote... un petit re démarrage du PC semble avoir corriger le pb... merci
  25. Bonjour. depuis la mise à jour de la version 15 (j'ai la Version 15.0a (21.0.001) + autocad 17 sous W7) je n’avais pas fait d'épures de giration. Si la bibliothèque de véhicules, ou du moins son module d'accès, à un peu changé, le reste me semblait familier. Malheureusement je n'arrive pas au bout d'une épure sans planter au 2eme ou 3eme point. Avez vous ce genre de problème ? ai je "oublier de charger un patch? merci pour vos retours...
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité