Page 855 - index

лову, рекавши му да британски кабинет директно узнемиравају од- луке берлинског меморандума, које, како je тада он истакао, изјед- начавају Енглеску и Црну Гору (The Slavonie Review, Paris 1924, 664).
Y посебној депеши императору Александру II изложио je Нови­ ков приједлог министра Андрашија да се британској влади предочи свэ озбиљност ситуације настале послије енглеског одбијања берлинског меморандума (депеша Новикова Александру II, Беч 9/21 V 1876, 93).
172. Извјештај приспио 17/29. V 1876, заведен под бр. 763. и став- љен на увид Александру II. На првој страници Горчаковљевом ру- ком написано »Idem«.
Интересантно je да став британског кабинета према берлинском меморандуму, о коме je ријеч у овом извјештају, није много узбуђи- вао представнике сила тројецарског савеза. Y ствари, примједбе бри­ танског кабинета на одредбе берлинског меморандума биле су и фор- малне и суштинске природе. Њих je лорд Дерби прецизно формули- сао у писму О. Раселу од 7. маја 1876, рекавши да je формални недо- статак овог документа то што ниje претходно његов садржај достав­ лен на увид британском кабинету, од кога се тражи сагласност. Што се тиче суштинских примједби, лорд Дерби je сматрао да се не може од Порте захтијевати успостављање примирја у условима кад je сва- коме јасно да Србија и Црна Гора не само подстрекавају већ и мате- ријално потпомажу устанике (лорд Дерби О. Раселу, 7. V 1876, Тати­ щев, 308).
173. Новиковљев извјештај добијен 17/29. V 1876. и заведен под бр. 764.
Став британског кабинета према берлинском меморандуму, о коме се расправља и у овом Новиковљевом извјештају, био je у скла­ ду са протурском политиком британског кабинета. Европској јавно- сти ниje било непознато да су званични представници британске владе
одмах послије избијања херцеговачког устанка изражавали мшшъе- ње да би најбоље било оставити османским властима да се „сопстве- ним силама" обрачунају са устаницима (British and Forei.gne State Papers, в. LXVII, 1875—1876, Лондон 1883, 74—75).
174. Пошто je стављен на увид Александру II у Емсу 11/23. V 1876, извјештај je приспио у Министарство 17/29. V 1876, гдје je за­
веден под бр. 757.
175. Извјештај стављен на увид Александру II у Емсу 11/23. V 1876, а у Министарству заведен под бр. 758, 17/29. V 1876.
Одбијање енглеске владе да прихвати берлински меморандум и расправа која je послије тога отпочела у дипломатским круговима потврђивали су само увјерење о дубоким супротностима које су по- тресале односе међу Русијом и Аустро-YrapcKOM. Берлински мемо­ рандум je само привремено одгађао да те супротности избију у ши- року јавност. Видјети о томе занимљива мишљења Чубриловића (Бо- сански устанак, 164).
176. Извјештај стављен на увид Александру II у Емсу 11/23. V 1876, прослијеђен Министарству, гдје je приспио 17/29. V 1876. и за­
веден под бр. 759.
О Митхад-паши су била неподијељена мишљења у европским по-
литичким и дипломатским круговима. Генерал Игњатјев je сматрао да личност овог отоманског државника својим „несавјесним" пона-
853