Page 638 - index

коме би оно престало ipso facto ако би Порта, прије истека рока, од- бацила закључке неке конференције. Тим приједлогом Шувалов je сматрао да се, у другој форми, може постићи циљ који je руски цар поставио, јер између Шуваловљевог приједлога и Цареве идеје о при- мирју у трајању од шест недјеља до два мјесеца, коje би могло бити продужено ако би то захтијевали мировни преговори, нема велике разлике. Дерби je поставио Шувалову питање ко ће формулисати тај амандман и како навести Турску да га прихвати. Овај je изјавио да није овлашћен да одговара на прво питање, а да би се постигао при- станак Порте на нови амандман било би довољно да британски ам- басадор у Цариграду, сер X. Елиот, изјави да ће бити приморан да напусти Цариград ако Порта одбије тај приједлог. Бизмарк je у де­ пеши од 7. октобра упућеној Британском министру изразио жаљење што Русија није прихватила примирје од шест мјесеци, а у циљу по- стизања компромиса међу силама предлаже да примирје може бити отказано од стране сваког потписника ако обавијести оног другог о својој намјери четири недјеље унапријед.
Londres, le 7/19. Octobre 1876, 160.
Sire,
Le Principal Secrétaire d’Etat s'est montré vivement préoccupé de la situation créée par les déclarations dans un sens opposé faites à Constantinople par la Russie et l'Angleterre au sujet de l’armistice de 6. mois. Il abordait journellement avec moi cette même question cher­ chant avec sincérité mais avec l’hésitation qui le caractérise un compro­ mis, un biais, quelque chose enfin qui pût rétablir l’accord Européen.
A mon observation qu’il était préférable de ne point chercher de compromis, mais de revenir simplement à la proposition d’armistice telle qu’elle avait été entendue par les Puissances, — Lord Derby objectait
l'impossibilité de retracter ce qui avait été dit de part et d’autre à Constan­ tinople par les Représentans (sic!) de nos deux pays. Il s’agissait de rechercher quelque autre terrain, soit une proposition nouvelle, soit un amendement à l’armistice de 6. mois.
Je suggérais alors au Principal Secrétaire d’Etat et sous forme d'une opinion qui m’était personnelle l’amendement suivant:
»Si la Porte refusait, avant l’expiration de l’armistice, les conclu­ sions d’une conférence, l’armistice cessait ipso facto«.
En formulant cet amendement, Sire, je pensais qu’il atteindrait, sous une autre forme, je dirai presque avec une autre rédaction le but que Votre Majesté Se proposait.
En effet, un armistice de 6. semaines ou 2. mois prolongé s’il y avait lieu autant que les négociations de paix l’exigeraient, ou
un armistice de 6. mois qui cesserait le jour où les négociations viendraient à échouer — me semblaient presque équivalentes et les nu­ ances existant entre ces deux propositions auraient pu être sacrifiées en vue de rétablir l’entente de toutes les Puissances.
Lord Derby se montra très favorable à cet amendement, mais il me posa deux interrogations:
Qui le formulerait? 636