Page 600 - index
P. 600
черногорцы же потеряли около 90 убитыми и ранеными. По сведе ниям, полученным нами из Рагузы, при турецких батальонах должны были находиться 5 орудий, но телеграмма Вукотича о них ничего не говорит; это обстоятельство внушает некоторое сомнение в пол ноте и точности сообщенных Вукотичем данных.
На албанской границе, во все время войны, главный интерес военных действий был сосредоточен около кр. Медун. Чтобы окон чательно овладеть землями, населенными союзным племенем кучей, черногорцам необходимо захватить кр. Медун, а туркам в такой же мере важно освободить Медун и оттеснить черногорцев за пределы их гранцы. Чтобы отстоять занятые ими вокруг Медуна позиции, чер ногорцы не жалели жертв и, отражая турок, выдержали несколько кровопролитных боев. С наступлением перемирия можно было ожи дать, что блокированный Медун скоро сдастся от голода. Действи тельно, положение крепости было критическое. Но тотчас по заклю чении перемирия князь получил от имени великого визиря Порты при посредстве графа Андраши просьбу дозволить снабдить Медун провиантом и лекарствами. Эта странная со стороны неприятеля просьба, благодаря предстательству графа Андраши не была отринута. Князь ограничился только тем, что не разрешил снабжение Медуна самими турками, как они желали, а взял это дело на себя и послал для переговоров с турецким главнокомандующим Дервиш-пашой своего адъютанта Стево Радонича. Результатом было то, что гарни зон Медуна, состоящий из 470 человек, стал получать от черногорцев по 1/2 ф. мяса и 1/2 оки хлеба в день на каждого. Не ограничиваясь однако подобною уступчивостью князя, венский кабинет повторил ходатайство о снабжении Медуна провиантом по истечении срока пе ремирия, а князь и на этот раз не нашел возможным вполне отказать столь необычайнному ходатайству, сократив лишь срок снабжения вместо просимых 15 дней на 3. Можно ли и дальше ожидать подоб ных уступок — решать не берусь. Основание их, очевидно, заклю чается в политике князя по отношению к Австрии, ибо в военном смысле они ничем оправданы быть не могут. Они ясно обнаруживают силу влияния венского кабинета, для которого князь готов жертво вать даже самыми важными военными интересами.
В виду сказанного не трудно усмотреть, что в настоящий пе риод войны чисто военные, стратегические цели легко заслоняются целями политическими, оценка коих скорее принадлежит моему ди пломатическому сотоварищу д. ст. сов. Ионину, нежели мне. С своей стороны могу только прибавить, что при расточаемых Черногории обещаниях и при ежедневных ожиданиях мира, соединенных с не малым истощением страны, военные действия со стороны княжества не могут вестись с желаемою свободою и энергиею. Князь Николай, по-видимому, того мнения, что война не может ему принести ника ких выгод и что главною его заботою должно быть сохранение впредь до прекращения войны выгоднейшего военного status quo.
О.П, 321—328.
598
Боголюбов