Регистрация по ЗДДС за СОЛ на свободна професия

Чл. 96, ал. 10 от закона определя, че при последователното извършване на еднородна дейност в един и същи търговски обект от две или повече свързани лица или лица, действащи съгласувано, в облагаемия оборот на всяко следващо лице се включва оборотът, реализиран в обекта от всички лица, извършвали последователно дейността в съответния обект преди него, за период, не по-дълъг от последните 12 последователни месеца, включително текущия месец, и се счита за оборот, реализиран от съответното лице през първия ден на започване на еднородната дейност в обекта от това лице. Дейността се приема, че е еднородна, когато е налице значителна идентичност по отношение на две или повече от следните характеристики: предлаганите стоки или услуги, ползваните активи, персонала, търговската марка/ наименованието на обекта, доставчиците/ клиентите.
 
В случая става въпрос за еднородна дейност от две свързани лица в един и същи офис и общо използване на активите. Остава да се установи дали има последователно извършване на дейността.
 
В ЗДДС липсва легално определение на думата „последователно“. Ето защо за тълкуването ѝ следва да се приеме общоприетия смисъл и следва да се тълкува като замяна или редуване във времето на две или повече данъчно задължени лица, извършващи дейността. Целта на тази норма е да се предотврати заобикалянето на закона с цел избягване на облагане. Когато две лица извършват еднородна дейност в един и същи обект едновременно/ паралелно, не се счита за последователно и не възниква задължение за регистрация въз основа на сумиране на оборотите на двете лица, но ако паралелната дейност има чисто изкуствен характер и противоречи на нормалната икономическа логика, ще се счита за заобикаляне на закона и в този случай чл. 96, ал. 10 от закона ще се приложи. Така например, ако адвокатът действа като физическо лице в очевидно минимален обем и дейността му не може да намери икономическо оправдание, може да  се счете, че е налице прекратяване на дейността му и поемане на дейността от дружеството, което вече попада в понятието „последователно“ и в този случай ще попадне в хипотезата на чл. 96, ал. 10 от ЗДДС.  

С уважение:

Още за регистрация по ЗДДС:

Нормативна рамка

ЗДДС