Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките".
Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките". Съгласен съм
...или използвайте търсачката Разширено търсене

Прилагане на чл. 446 от ГПК

Елена Илиева Отговор, предоставен от
Елена Илиева
на 23 Апр 2015 favorite
Въпрос: Запор за издръжка на дете в размер на 200.00 лв. Бащата е по ДУК в дружеството. Възнаграждението на ДУК е в размер на 468.00 лв. Чистата сума за получаване 366.86лв. Как се прилага ГПК чл.446 в този случай? Може ли да се приложи ал. 3 - да плати 200.00 лв издръжка и да получи чиста сума 166.86 лв?

Отговор:
Чл. 446 от ГПК определя несеквестируем минимум в случаите, когато изпълнението е насочено върху трудово възнаграждение или върху друго каквото и да е възнаграждение за труд, както и върху пенсия, чийто размер е над минималната работна заплата. Видно от текста на разпоредбата, защитната й функция се простира не само върху възнагражденията, дължими по трудови правоотношения и подчинени на разпоредбите на КТ, а и върху всички други възнаграждения за положен труд, независимо от вида на правоотношението, по което възникват. В това число се включват и възнагражденията по извънтрудови правоотношения и в частност възнагражденията по договори за управление.
 
На следващо място от значение е видът на задължението, по което е наложен запорът. Съгласно разпоредбата на ал. 3 на чл. 446 от ГПК когато запорът е наложен за задължения за издръжка разпоредбите на ал. 1 от същия член не се прилагат и присъдената сума се удържа изцяло. Следва да обърнем внимание, че изключението се отнася само за задължения за текуща издръжка, но не и за дължима издръжка за минали периоди. Ако задължението за издръжка е за минало време, размерът на удръжките се изчислява по общия ред на ал. 1.
 
Ако запорът е както за текуща издръжка, така и за неплатени издръжки за минало време следва да се удържи цялата сума на текущата издръжка, а задълженията за издръжка за минало време да се правят върху остатъка от дохода при съобразяване с разпоредбите на чл. 446 ал. 1 от ГПК.
Оценете отговора на експерта
(1 звезда - незадоволителен; 5 звезди - отличен)

Оценка:

Вашата оценка ще бъде записана!

Потвърждавате ли оценката?

Съдържанието, дизайнът и публикуваните статии в portalschetovodstvo.bg подлежат на РС Издателство и Бизнес Консултации и са защитени по смисъла на закона за авторското право и сродните му права. Копирането и разпространението на съдържанието е забранено! Общи условия
x