Осчетоводяване на изключване на наследник на починал управител

В чл. 125 от ТЗ е предвидено при кои случаи участието на съдружник в ООД се прекратява. Според търговско-правната норма, прекратяването може да бъде доброволно, с отправяне на писмено предизвестие най-малко 3 месеца преди датата на прекратяването и съответно принудително, когато настъпи поне една, от предвидените в чл. 125, ал. 1 от ТЗ хипотези, а именно:
1. При смърт или поставяне под пълно запрещение;
2. При изключване;
3. При прекратяване с ликвидация - за юридическите лица;
4. При обявяване в несъстоятелност.

Когато е налице прекратяване на участие на съдружник в търговско дружество с ограничена отговорност, то тогава прекратилия участието си съдружник получава своя дял от дружеството, определен на база счетоводния баланс към края на месеца, през който е настъпило прекратяването. При връщане на дела от капитала на прекратилия участието си съдружник, поради това, че съдружникът вече няма членствено правоотношение с дружеството, е необходимо неговият дял от капитала да бъде продаден на друго лице, но ако това се окаже невъзможно, неговият дял трябва или да се поеме от останалите съдружници или капиталът на дружеството да бъде намален. Оценка на дела на напускащия съдружник се определя на база счетоводния баланс към края на месеца, през който е настъпило прекратяването. Това означава, че следва да се определи съобразно чистата стойност на имуществото на търговското дружество към съответната дата. Съгласно чл. 247а, ал. 2 от ТЗ, чистата стойност на имуществото представлява разликата между стойността на правата (разбирайте активите) и задълженията (разбирайте пасивите) на дружеството съгласно баланса му. Това в крайна сметка се изразява със стойността на собствения капитал на дружеството, съгласно счетоводния баланс, в който се включват следните статии:
I. Записан капитал;
II. Премии от емисии;
III. Резерв от последващи оценки;
IV. Резерви;
V. Натрупана печалба (загуба) от минали години; и
VI. Текуща печалба (загуба).

По този начин дела на прекратилия участието си съдружник, ще се изчисли като 1/4 от стойността, получена като разлика между Активите на дружеството и Пасивите на дружеството.

Обръщаме внимание, че хипотезата на чл. 125 от ТЗ се прилага, когато дела на прекратилия участието си съдружник се изплаща от самото дружество на наследниците на починалото лице.

Доколкото във вашия случай твърдите, че не дружеството изплаща дела на прекратилия участието си съдружник (в случая на неговите наследници, тъй като прекратяването е станало при смърт на съдружника), а останалите трима съдружници изкупуват поравно дела на четвъртия съдружник, смятаме, че така описаната хипотеза не попада в полето на чл. 125 от ТЗ, а попада в полето на прехвърляне на дружествените дялове по реда на чл. 129 от ТЗ. По същество подобно прехвърляне представлява покупко-продажба, която следва да е документално оформена с договор, който да е сключен с нотариално удостоверяване на подписите на продавача и купувача. В подобна хипотеза цената на прехвърляне на дружествените дялове изцяло се определя между двете страни и не се налага да се изчислява чистата стойност на капитала на дружеството, каквато би била практиката, ако самото дружество изплаща дела на напускащия съдружник по реда на чл. 125 от ТЗ.

От счетоводна гледна точка, цената по която напускащият съдружник продава своите дружествени дялове на останалите 3-ма съдружници в дружеството, не намира счетоводно изражение, тъй като това е търговско-правна сделка, която засяга двете физически лица – купувач и продавач и по никакъв начин не засяга търговското дружество. Единствено което следва да се отрази в счетоводните регистри е разпределението на вписания капитал между тримата съдружници, тъй като преди това този вписан капитал е бил разпределен между четирима съдружници. Тоест Вие следва само и единствено на аналитично ниво по сметка 101 Вписан капитал, да отразите новото разпределение на номиналната стойност на дружествените дялове. По този начин, ако преди продажбата вписания капитал, който условно приемаме, че е 5 000 лева е бил разпределен между 4-мата съдружници, в счетоводните регистри сметка 101 Вписан капитал е съдържала следната информация:
Сметка 101 – Вписан капитал         -           5 000 лева
аналитична подсметка – съдружник 1 – 1 250 лева;
аналитична подсметка – съдружник 2 – 1 250 лева;
аналитична подсметка – съдружник 3 – 1 250 лева;
аналитична подсметка – съдружник 4 – 1 250 лева;
то след продажбата на дружествените дялове на останалите трима съдружници в счетоводните регистри сметка 101 Вписан капитал трябва да съдържала следната информация:
Сметка 101 – Вписан капитал         -           5 000 лева
аналитична подсметка – съдружник 1 – 1 650 лева (33% от 5 000 лв.);
аналитична подсметка – съдружник 2 – 1 650 лева (33% от 5 000 лв.);
аналитична подсметка – съдружник 3 – 1 700 лева (34% 0т 5 000 лв.).

С уважение:

Христо Досев, д.е.с.
 

Още за ТЗ:

Нормативна рамка

ТЗ