Reyoh

Hello, Dans l'exécution de la commande réseau on peu choisir l'associativité grâce au raccourcit "AS" il suffit de complémenté avec "O" ou "N" pour dire oui ou non et on peut éviter d'ajouter un commande supplémentaire.

Petite mise à jour : En partageant la commande à mes collègues nous avons remarqué qu'il était important lorsque l'on utilise une commande réseau de définir si il était associatif ou non car Autocad conserve le paramètre définit de base par l'utilisateur. Quand le réseau n'est pas associatif il ne constitue pas "un bloc dynamique" <-ceci est un abus de langage Ce qui permet entre autre de sauté l'étape de resélection + décomposition. Bonne journée à vous =)

Salut Eric ! Avant toute chose mea-culpa pour l'inversion du slash. Si j'avais décelé ca dès le début ca m'aurait grandement facilité la tache ^^' Au niveau du fonctionnement que je recherchait c'était : 1. Sélection de l'objet 2. Exécution de la commande 3. Choix du point centrale 4. Finalisation de la commande j'ai donc repris quelques un des tes éléments pour arriver à ça : J'ai du coup appris que le "D" pouvais s'utiliser dans les commandes pour resélectionner le dernier objet sans passer par la commande "Select". Merci à toi ça fonctionne nickel =)

Bonjour à toute et à tous Avant toute chose bonne année ! bonne santé et tout ce qui va avec :) J'ai fais une macro qui sur le papier parait simple mais il faut toujours qu'il y ait un problème inconnu dans sont exécution Mon problème réside dans le fait que lorsque j'utilise le / pour définir le point centrale de mon réseau polaire manuellement il n'exécute pas la suite de la macro après sélection. Merci par avance =)

Hello ! ça semble bête comme question mais pourquoi ne pas le faire en plusieurs attributs ? Quels sont les bénéfices ?

Bonjour, j'ai été confronté au même problème que Bubblebe F12 n'a pas suffit mais m'a aiguiller sur la source du problème Pour ma part il a fallut aller dans les options de saisie dynamique et coché la case "Activer la saisie de cote si possible" Je suis sur AutoCAD LT 2024 je ne saurais pas dire si cette option existait dans la version 2019.

@Vincent P. J'ai finalement eu accès à un Autocad 2025 complet \o/ Du coup j'ai essayer de refaire le bloc à ma façon et j'ai réussit à le simplifier et éviter la gruge =) Par contre j'ai pas encore eu le temps de me pencher sur la rotation. A suivre Bloc_DYN_reseau.dwg

@PHILPHIL Je n'ais pas dit jamais, j'ai dit qu'ils n'avaient pas vocation à être exploiter par les autres entreprises. Je suis dans le bâtiment en menuiserie aluminium.

@Olivier Eckmann Pour répondre à ta question il y a bien une raison au fait d'avoir un bloc avec des calques biens définis : Nous utilisions un logiciel métier qui nous permet de générer des dessins à partir d'un paramétrage effectuer en amont, afin de nettoyer ces dessins nous regroupons / gelons certain calques via une macro pour obtenir un ensemble cohérent à notre usage. A partir de la nous transformons notre résultat en bloc afin d'avoir un objet unique et non pas un groupe qui peu être scindé en cas d'inattention. Les bloc ainsi créer nous servent à établir nos plans qui n'ont pas vocation à être exploité par d'autres entreprises mais plutôt a être imprimer au format .pdf sachant que chaque calque a ses propre paramètre d'impression ce qui nous contraint a choisir le bon calque pour des objets bien définit. En espérant avoir répondu à tes interrogations ;) La bise !

@Olivier Eckmann Merci ça marche exactement comme je l'entendait ! =) Par contre je m'interroge sur la fin de la macro : (sssetfirst nil (ssget "_P")) C'est du code LISP ça ? ce qui veut dire que je peut intégrer des élément de LIPS dans les macros DIESEL. Ce qui veut également dire que malgré mon envie de ne pas m'y intéressé il faudra bien y passer un jour ^^' La bise

AutoCAD LT 2025 résultat de la commande :

@Olivier Eckmann La commande que tu m'a fournie ne fonctionne pas "_.PSELECT" n'est pas reconnue. Comme je le précisait dans mon 2em message en la remplaçant "_.PSELECT;P;;" par "SELECT;P;;" je perd ma sélection d'où l'intérêt de créer le bloc dans un premier temps et enfin changer le bloc de calque, type de ligne, etc Au final le vrais problème de ma commande c'est qu'en exécutant celle qui suit il ne me propose de créer mon bloc en ligne de commande et ne m'ouvre pas la fenêtre de définition (voir screen) pour autant la commande "BLOC" seule m'ouvre bien cette fameuse fenêtre. @Steven Certes mais en se recentrant sur le problème on parle bien de macro et non pas de création de bloc. La bise ! ;)

Bonjour @Olivier Eckmann, Je choisit la solution 2 car j'ai déjà une commande qui redéfinit les calques avant création du bloc donc ma sélection doit rester tel qu'elle lorsque je crée mon bloc. Mon soucis viens du fait que je jongle entre pas mal de calque et que lorsque je crée un bloc il n'est pas sur le calque 0 mais se met sur le calque courant ce qui lors de la publication peu engendrer des problèmes exemple : bloc sur calque defpoint et donc invisible à l'impression Ce qui généralement m'oblige a corriger mes erreurs + refaire une publication ce qui est une perte de temps absolue La solution est donc de redéfinir les valeur courantes sur calque 0 / DuCalque puis créer le bloc ou inversement créer le bloc puis redefinir les valeurs du bloc sur calque 0 / DuCalque à savoir que la commande de mon 2em message fonctionne mais m'oblige a refaire la sélection lors de la création du bloc ce qui m'ennuie mais reste une solution acceptable pour le moment (je souhaite sauter l'étape de la sélection et la faire avant de lancer ma commande tout en conservant la fenêtre "définition de bloc") Bonjour @Steven, Merci pour le complément avec un peu de chance je trouverais la motivation de me farcir les 25min de video ^^' La bise ! =)

Hello Mon but est de faire un commande qui créer mes bloc uniquement sur le calque 0 avec tout ses paramètres de base sans que j'ai à me soucier de les redéfinir J'ai en effet essayer de faire la manipulation dans l'autre sens mais cela me fait perdre ma sélection et donc ajoute 2-3 étapes supplémentaires dont je souhaiterais me passer et en ajoutant "SELECT" avant "BLOC" je n'arrive pas à récupérer l'intégralité de ma dernière sélection La commande ressemble à ça : La bise

Bonjour Mesdames et Messieurs, Avant de devenir fou je me suis dit et si tu allais faire un tour sur CadXP. La macro : Permet de conserver ma sélection et de créer un bloc via la fenêtre de définition de bloc jusque la rien de sorcier Cependant la macro Refuse de m'ouvrir la fenêtre de définition de bloc et me propose de faire ca en "ligne de commande" J'ai essayer moulte variantes sans succès... Merci d'avance

En temps normal j'utilise un gabarit pré-paramétré j'ai voulu faire du ménage et repartir sur un dessin vierge mais ca ne s'est pas passé comme prévu ^^' Formation scolaire en BEP, BAC, BTS pour le reste je me forme sur le tas en fonction de mes besoins et il semblerais que la communauté CadXP soit mon prochain professeur ;) La bise

@lecrabe Je viens de vérifier à l'instant quand je créer un nouveau dessin vierge par default les unités de mesure sont en pouce ce qui explique que quand je recréais ma hachure l'échelle était "difforme". J'utilisais le mauvais gabarit prénommé acadlt.dwt (pouces) au lieux de acadltiso.dwt (métrique) Merci pour le complément d'info maintenant je sais d'où viens le problème et comment le corrigé :D

Ha oui donc une certaine habitude traiter les problèmes ! Merci de nous faire profité de ton expertise =)

Bonjour @Olivier Eckmann, De quelle planète viens tu ? Comment peu on être aussi calé sur AutoCAD ? Franchement je suis bluffé c'est très précisément la solution du problème =) J'imagine que j'ai du toucher à la variable sans m'en rendre compte mais j'avoue ne pas savoir comment. En tout cas merci belle expertise tu viens de sauver le moi intérieur psychorigide haha Belle journée !

Si quelqu'un arrive a la faire sans contrainte que je puisse l'utiliser / modifier sous LT je suis toujours preneur =)

Il faut croire que le bug ne marche pas chez tout le monde incompréhensible encore une fois chez moi le bug persiste même après redéfinition de l'origine. Je pense qu'on peu dire que le sujet est clos étant donné que c'est a priori aléatoire ^^' Merci pour votre aide =)

Bon à savoir le bug s'est résolut de lui même sur un autre dessin mais pas partout =_= Hachures bug.dwg

Même constat :(

Bonjour, J'ai 2 hachures au propriétés identiques mais à l'aspect totalement diffèrent... Voyez plutôt Autant vous dire que pour quelqu'un de tatillon comme moi il est impensable d'avoir une hachure similaire mais pas identique. La recréer ou faire correspondre les propriété ne change rien. A l'aide !

C'est TOP ! La rotation importe peu, c'est toujours faisable avec un commande si jamais c'est trop compliqué ;) Par contre il faudra que je me procure par un moyen ou un autre une version complète pour vraiment pouvoir mettre les main dans le cambouis à mon tour parce que le but est de faire plusieurs variations de ce bloc =) Pour la contrainte d2 on peu, peut être la faire sauté avec les paramètre du réseau dans les cases décalage de début et décalage de fin. En tout cas merci à nouveau ca ouvre la voie vers de nouvelle réflexions =D