Didj05

Le Lisp dont je parlais c'était pour mettre toutes les polices en SHX. Je ne dis pas que ça n'améliore rien mais ce n'est pas transcendent non plus en terme de résultat. J'ai suivi vos conseils également en générant moins de MNT. Bien sur c'est plus rapide mais je devrais y revenir lorsque mon/mes projets seront finalisés. Ma demande de base était de pouvoir geler (par l'intermédiaire d'un LISP) tout ce que était en altitudes zéro car là, en le faisant manuellement,t je me suis aperçu qu'il y avait un vrai gain en rapidité. Je ne fais que des projets en montagne donc je pense (mais je peux me tromper) que les calculs avec un gros delta Z n'arrangent pas les choses en terme de travail en 3D ! C'est bien le problème d'Autocad d'avoir sur une même interface le 2D et le 3D. Merci pour vos réponses 😉

La conversion des polices n'apporte avec le lisp pas grand chose chez moi en terme de rapidité. Pour ce qui est de mes PF liées, calculées et représentées avec TN, c'est un peu un contrainte car tous mes sous-projets sont liés et c'est important que je suivent l'évolution des cubatures de l'un à l'autre. J'ai également essayé plusieurs fois que créer un fichier dwg uniquement réservé à mes état de terrain et le mettre en référence externe mais je trouve que la rapidité n'est guère améliorée. Pour le visualiseur Covadis, je trouve cet outil assez inutile car quand je me mets en 3D c'est pour travailler en 3D et pas juste pour visualiser. Je vais essayé de simplifier mes CN quand même. Comment faites vous pour savoir ce que pèse un calque ? Merci pour la réponse.

Voilà le fichier à télécharger. Du coup j'ai bien dégradé mon MNT pour que ce soit un peu plus fluide. https://fromsmash.com/l-.8kD-Gw2-ct

Les choses simples ont me semble-t-il été faites ! Mon fichier est bien trop gros pour le joindre dans le post !

Bonjour à toutes et tous, Depuis Autocad/Covadis 2026 je trouve que la mise en orbite 3D de mes projets est encore plus longue qu'avant et je me posais une question. Pensez-vous qu'il soit possible de créer un LISP qui permette de sélectionner automatiquement et de geler/dégeler tous les objets 2D à altitude 0 dans une fenêtre d'écran. Je me dis que (peut être bêtement) cela pourrait améliorer le temps de regen lorsqu'on passe en 3D d'avoir beaucoup moins 2D qui n'ont aucune utilité pour travailler en 3D ! Pourquoi cette demande : en faisant quelques tests, je m'aperçois que dans une fenêtre 3D dès que l'on gèle les objets 2D (dessin, profils en long et en travers), la rotation, affichage des textures,... est quasi instantanée. Merci - bye

Vous êtes vraiment au top. Merci beaucoup !!!

Une dernière question car je suis une quiche en lisp, est-il possible de ne pas limiter la transformation 3d vers 2d juste au calque Ptrav_ENROCHEMENTS SECS_3D mais à l'ensemble des polylignes 3d sélectionnées ? Enfin c'est un détail... 😉 Merci

Je rentre juste de congé et reprend le fil. Je rentre juste de congés et reprend le fil..... Merci, merci et merci beaucoup pour ce lisp qui marche à merveille et va me faire gagner beaucoup de temps ! Je suis super content ! Encore merci Olivier !!! Problème résolu !

Oui tout testé et même demandé à l'assistance Covadis et aucune solution. Pour avoir travailler sur plusieurs logiciels de modélisation 3D c'est vraiment dingue qu'aucune solution n'existe alors que ça parait si simple et que c'est une fonction de base de modélisation 3D ! Autocad ne sait faire vraiment que du faux 3D !

J'aurais pu si le projet s'arrêtait à ce que vous avez à l'écran mais ce n'est pas le cas et c'est bien plus complexe que ça (seuil, plage de dépôt, ouvrage de piégeage des flottants,...). Et faire juste un projet linéaire pour mes enrochements me prendrait autant de temps que ma méthode actuelle de transformation des poly 3D (avec la galère des lignes typées à paramétrer pour faire des entonnements propres sur des profils type différents, ...) ! Au niveau adaptabilité de formes complexes sur un linéaire, les plates formes sont 100% adaptées pour moi ! Enfin ce n'était pas ma question de base 😉

Pas de solutions ?

Oui j'avais rajouté des entités suite à la demande de Olivier Eckmann mais pas retrié dans les calques. Oui à ta dernière question, c'est bien le but !

Je ne suis pas en projet linéaire et ce n'est vraiment pas le but car vraiment pas applicable et ajustable avec ce type de projet !

exemple.dwg

Le balayage me donne vraiment un maillage et la seule solution que je trouve et de passer par des polylignes 2D. En pièce jointe dwg avec plusieurs profils et sections.